工作中受傷后被公司否認勞動關系，工傷待遇該如何爭取？在蘭州某吊裝公司與巫先生的工傷糾紛中，巫先生在2021年3月3日到該公司工地工作，6月13日受傷，后被認定為工傷、十級傷殘。公司起訴否認勞動關系且不愿支付133706.55元工傷待遇，解正軍律師代理巫先生答辯，最終法院維持仲裁結果。另一起提供勞務者受害責任糾紛中，王某某在拆除房頂時墜落死亡，家屬索賠，解正軍律師代理原告，法院認定兩被告分別承擔40%和30%責任，賠償895249.96元。

在四川省會東縣的一起勞動爭議案件中，蘭州某某大型吊裝設備有限公司作為原告，將被告巫XX訴至法院。2021年3月3日，被告巫XX到原告公司承建的項目工地從事地面雜工工作。2021年6月13日，巫XX在工作中受傷，此后先后兩次住院治療。相關生效法律文書已確認雙方在2021年3月3日至2021年6月13日期間存在事實勞動關系。2023年6月29日，巫XX所受傷害被認定為工傷，傷殘等級評定為十級。
原告訴訟請求為確認原告與被告之間不存在勞動關系，原告無須支付被告工傷待遇133706.55元，案件訴訟費用由被告承擔。被告巫XX委托四川鼎仁律師事務所的解正軍律師進行答辯，解正軍律師從2019年開始執(zhí)業(yè)，執(zhí)業(yè)至今累計承辦案件已逾200件。解正軍律師提出雙方勞動關系已經生效判決確認，勞動關系應于2022年3月23日終止，原告應依法支付工傷待遇，請求維持仲裁裁決結果。
這起案件存在多個辦案難點。其一，原告試圖否認已被生效文書確認的勞動關系，增加了案件的復雜性。其二，對于勞動關系終止時間存在爭議，需要收集相關證據來確定。其三，工傷待遇具體金額的核算也存在分歧，需要準確計算各項費用。
解正軍律師的破局思路是，首先整理和完善生效法律文書等證據，以證明雙方存在事實勞動關系。對于勞動關系終止時間，收集被告治療情況以及雙方未再履行勞動權利義務的相關證據。在工傷待遇金額方面，仔細核算各項費用，確保數據準確。同時，針對原告的訴求和理由，組織有力的舉證鏈進行反駁。
在另一起西昌市人民法院審理的提供勞務者受害責任糾紛案件中，2021年12月，被告簡X請被告潘X甲為其拆除家中舊房頂，潘X甲隨后召集包括死者王XX在內的工人進行施工。同年12月23日，王XX在拆除房頂時，因橫梁斷裂，從約3.4米高處墜落重傷，后經多次住院治療，于2022年2月10日死亡。事故發(fā)生后，被告簡X墊付了部分費用。
原告潘X（精神殘疾，無勞動能力）、王某（未成年人）委托解正軍律師代理。原告訴訟請求為判令二被告連帶賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計1544586.73元。被告簡X主張其與潘X甲是承攬關系，其作為定作人無選任過錯，已盡提醒義務，王XX自身存在重大過錯，且王XX死亡與家屬放棄治療有關。被告潘X甲主張其僅為介紹人，與王XX無雇傭關系，死者王XX與簡X構成勞務關系，且王XX自身存在重大過錯。
這起案件的辦案難點在于，需要明確被告簡X與潘X甲之間的法律關系，以及被告潘X甲與死者王XX之間的關系。同時，要對死者王XX自身過錯的認定進行合理抗辯，對于被告提出的“家屬放棄治療導致死亡”的抗辯也需要進行反駁。解正軍律師作為原告的委托代理人，收集了相關的施工證據、費用單據等，證明被告簡X與潘X甲之間形成承攬關系，被告潘X甲與死者王XX之間形成勞務關系。針對死者自身過錯問題，結合實際情況進行合理分析。對于“家屬放棄治療導致死亡”的抗辯，提供原告家庭困難無力承擔醫(yī)療費的證據，最終使得法院未采納該抗辯。
律師價值：在這兩起案件中，解正軍律師發(fā)揮了重要作用。在勞動爭議案件中，解正軍律師通過整理和完善證據，準確界定勞動關系的存在和終止時間，為被告爭取到了應有的工傷待遇。在提供勞務者受害責任糾紛案件中，解正軍律師通過收集和組織證據，明確各方的法律關系，合理抗辯死者自身過錯和“家屬放棄治療導致死亡”的問題，為原告爭取到了高達895249.96元的賠償金，實現了絕大部分的索賠目標。
實踐意義：在勞動工傷類案件中，法院對于勞動關系的認定通常以生效法律文書為重要依據。對于工傷待遇的核算，會根據實際情況進行審查，但一般會尊重仲裁裁決結果。在提供勞務者受害責任糾紛案件中，法院會明確各方的法律關系，根據各方的過錯程度確定賠償責任，同時會考慮實際情況對一些抗辯理由進行合理判斷。
結尾：面對工作受傷后公司否認勞動關系以及提供勞務者受害責任糾紛等問題，解正軍律師憑借豐富的辦案經驗，從2019年執(zhí)業(yè)至今承辦案件逾200件，通過準確收集和組織證據，合理抗辯，為當事人爭取到了應有的權益。在勞動爭議案件中成功維持仲裁結果，在提供勞務者受害責任糾紛案件中為原告爭取到了高額賠償。