時間一轉(zhuǎn)眼已經(jīng)來到了6月13日了，但是關(guān)于2026年度退休人員，基本養(yǎng)老金的調(diào)整通知，截止到目前為止確實還沒有公布，因為今天早上，我又一次查詢了人社部的官方網(wǎng)站，沒有看到關(guān)于基本養(yǎng)老金的調(diào)整通知。但是有些退休人員比較擔(dān)心和著急，今年是不是不再繼續(xù)調(diào)整退休養(yǎng)老金的待遇呢？

我認(rèn)為養(yǎng)老金的調(diào)整窗口沒有完全關(guān)閉，因為每一年養(yǎng)老金的調(diào)整通知，它的公布時間不是完全統(tǒng)一的，比如說去年就已經(jīng)在7月上旬才得以公布，而今年很有可能也是在7月底之前得以公布，所以說耐心的等待就可以了，畢竟在養(yǎng)老金制定調(diào)整通知的過程中，還是需要通盤考慮，一既要考慮到低收入群體的利益，也要考慮到高收入群體的切身利益，所以說制定的過程相對來說也是比較復(fù)雜，時間上就會有所滯后。

若2026年養(yǎng)老金繼續(xù)調(diào)整，會不會不按照比例調(diào)整呢？

我們要知道養(yǎng)老金在調(diào)整的過程中，它是遵循3結(jié)合的調(diào)整原則，這里面包括了定額調(diào)整，掛鉤調(diào)整和傾斜調(diào)整相結(jié)合的原則，并不是簡單的乘以所謂的調(diào)整比例。我們每一年所看到的調(diào)整比例，實際上它是給予一個標(biāo)準(zhǔn)線，也就是說這樣的一個調(diào)整比例，作為各個地區(qū)在制定具體調(diào)整方案的過程中，原則上來講不得超過調(diào)整比例的上限，所以說，整體的調(diào)整比例是按照這個標(biāo)準(zhǔn)來進行的。

但對于我們個人來講，有一個基本特征，我們的調(diào)整比例有些人可能會高于人社部所制定的調(diào)整比例，有些人可能會低于人社部所制定的調(diào)整比例，這都是很正常的，因為畢竟每個人的實際情況他是有所不同的，但是要說不按照比例來進行調(diào)整，那么也是不現(xiàn)實的，因為三結(jié)合的調(diào)整方式當(dāng)中，既要考慮養(yǎng)老金的掛鉤比例，也要考慮綜合的調(diào)整比例，所以說整體的調(diào)整原則，我認(rèn)為是不會發(fā)生變化的。

明確指出向低收入人群傾斜，但不會直接取消掛鉤調(diào)整

在十五五規(guī)劃綱要當(dāng)中，明確指出了要更多的向低收入人群傾斜，甚至在人社部的署名文章當(dāng)中用到了一個關(guān)鍵詞語，要更大力度的向低收入人群傾斜調(diào)整，所以今年養(yǎng)老金調(diào)整的過程中，那么有一個明顯的特征，就是作為低收入群體也許會更加的受益，這一點是毫無疑問的。只不過如何才能夠做到向低收入人群傾斜呢？有些人指出取消掛鉤調(diào)整，那么對于低收入者就是一個有利的體現(xiàn)。

當(dāng)然我們不排除這樣的一種方式，但是如果說直接取消掛鉤調(diào)整，你有沒有考慮過，高收入群體的切身利益，則是受到了很大程度的影響，所以說很顯。作為高收入群體來講，那么其實是得不償失的，所以不會直接取消掛鉤調(diào)整，而是以優(yōu)化三結(jié)合的方式來進行是比較合理的，比如說提高定額調(diào)整的比重，也提高傾斜調(diào)整的比重，而降低掛鉤調(diào)整的比重，以這樣的方式來調(diào)整。相對來說是比較客觀合理的，也兼顧了任何人群的切身利益。

綜上所述

2026年退休人員基本養(yǎng)老金的調(diào)整通知，截止到目前為止還沒有公布，但是我認(rèn)為養(yǎng)老金調(diào)整通知的公布窗口期，并沒有完全關(guān)閉，所以說我們不必要過于焦慮和著急，耐心的等待就可以了，至于說今年會不會按照比例來進行調(diào)整，當(dāng)然作為我們個人來說，并不是簡單的乘以這個所謂的調(diào)整比例，還是會根據(jù)三結(jié)合的調(diào)整方式來進行，只不過今年調(diào)整的過程中，可能作為低收入群體來講，會更加受益，也是值得去期待的。

感謝閱讀，每天講點退休知識那點事兒，本人專注于社保和退休領(lǐng)域，有喜歡我文章的小伙伴，不妨可以加我的關(guān)注，因為這樣的話，就能夠方便大家盡快的找到我，謝謝大家。