分享物業服務案例，更多精彩敬請關注！

早上8點，早高峰。

你騎著自行車趕去上班，小區路上橫亙著一根澆綠化的軟水管。

你沒注意，或者說你沒想到要注意——

前輪碾上去，車一滑，人重重摔在地上。

這一摔，右肱骨近端骨折，十級傷殘。

這一摔，換來了18萬的賠償。

這不是編的故事，是北京昌平法院剛剛通報的真實案例。

事發昌平回天地區某小區，業主方先生早上騎車出門，剛好碰到物業在沿路鋪水管澆綠化。

路上沒有任何警示標志，方先生躲閃不及，壓到水管后失控摔倒。

骨折，手術，養傷，誤工，前前后后花了30多萬。

找物業賠，物業說：綠化澆水是正常服務，現場有工人，是你自己不小心。

雙方談不攏，鬧上法院。

01

法院判了：物業承擔60%責任，賠18萬

法院怎么說的？

首先，物業有過錯，而且是主要過錯。

1.早高峰時段在公共道路鋪水管作業，卻不設任何警示標志

2.業主騎車經過時，現場工作人員也沒及時提醒、制止

3.作為物業服務提供者，對公共區域負有安全保障義務，明顯沒盡到

其次，業主自己也要承擔40%的責任。

1.作為完全民事行為能力人，騎車時未盡合理安全注意義務

2.路上有水管，仔細看是能看到的，自己也有疏忽

最后一算，總損失30多萬，物業承擔60%，就是18萬余元。

這個判決一出來，有人覺得合理，也有人覺得業主擔40%太多了。

但我想說，這個案子最大的意義，從來不是賠多賠少。

而是它清清楚楚地告訴所有業主和所有物業：

你交的物業費，買的不只是有人掃垃圾、有人看門。

安全保障，是物業的法定義務，不是增值服務。

1.公共道路鋪水管不設警示——要賠。

2.地面濕滑不提醒——要賠。

3.井蓋壞了不修——要賠。

4.樓道燈壞了不換——要賠。

5.施工不設圍擋——要賠。

這些不是物業"做得好不好"的問題，是"該不該做"的問題。

沒做到，就是失職，就要擔責。

02

這些情況，物業都得賠

很多人可能不知道，在小區里受傷，只要物業有過錯，就可以索賠。

我整理了幾種最常見的情況，都是有真實判例的：

情況一：地面濕滑/積水/結冰，沒警示

天津有個5歲小孩在電梯口踩到積水滑倒，十級傷殘。

法院判物業賠償——因為人流量大的風險區域，沒防滑措施、沒警示標識、沒及時清理，就是失職。

還有小區地下車庫返潮，業主騎電動車摔倒，物業賠了15.6萬。

情況二：井蓋/地面設施有問題

昌平就有過一個案子，孫女士踩到一個污水井蓋，井蓋翻轉，人掉進7米深的井里，腰椎骨折九級傷殘。

法院怎么判？物業全責，賠52萬。

因為井蓋屬于物業管理維護的共用設施，壞了沒及時修，物業不能證明自己盡到了管理責任，就要全賠。

情況三：施工/維修作業，沒警示沒防護

江蘇一個小區物業刷車位線，油漆弄在路面上濕滑，既不提前說也不放警示牌，業主滑倒受傷，物業全責賠償。

贛州一個小區，物業沖完地下車庫，只在業主群發了提醒，現場沒放警示標志。業主騎車摔傷，十級傷殘，法院判物業承擔45%責任。

情況四：公共設施有設計缺陷

北京有個小區花園的大理石地面沒做防滑處理，李女士滑倒造成偏癱。

法院說，就算是開發商設計的問題，物業接手后也有義務管理和警示——雨雪天氣該掃的掃、該提醒的提醒。

最后物業賠了3萬，管理單位賠了21萬。

看到沒有，只要物業沒盡到安全保障義務，你受傷了，就可以找他賠。

不是只有"物業直接把你弄傷了"才叫責任，"物業沒管好導致你受傷了"，一樣是責任。

03

真摔了怎么辦？記住這3步

很多人在小區摔了，第一反應是"真倒霉"，然后自認倒霉。

或者找物業，物業說"是你自己不小心"，然后就不了了之了。

今天把話放這：該是物業的責任，一分錢都不能少。

真遇到事了，按這三步來，不吃虧：

第一步：立刻固定證據。

摔了先別著急爬起來走，先拍照錄像。

拍什么？

1.事發地點的路面狀況：有水？有油？有水管？有凸起？

2.周圍有沒有警示標志、防護措施

3.時間、地點、大致情況

有目擊證人的話，最好留個聯系方式。

證據越全，后續維權越容易。

第二步：保留所有就醫憑證。

掛號單、病歷、繳費發票、診斷證明、X光片報告……

一張都別扔。

這些是你索賠的核心依據——傷多重、花了多少錢，全靠這些證明。

如果傷得重，記得做傷殘鑒定，十級傷殘光殘疾賠償金就不少錢，還能主張精神損害撫慰金。

第三步：按流程維權。

先找物業協商，把你的損失和依據擺出來。

協商不成的，向當地住建局（物業管理主管部門）投訴。

還是不行的，直接向法院起訴。

別覺得打官司麻煩，這種事實清楚、證據充分的案子，流程很快，而且大概率能贏。

04

我知道，很多人對物業的印象還停留在"看大門、掃馬路"的階段。

覺得物業就是個服務人員，對他們要求不能太高。

但今天我要告訴你：

物業不是"來幫忙的"，是"來履約的"。

你交了物業費，雙方就有了合同關系。

物業有義務把小區管好，包括保證公共區域的安全。

這不是什么高標準嚴要求，這是底線。

是《民法典》第942條、第1198條白紙黑字寫下來的法定義務。

澆個花都能把人摔成十級傷殘，這樣的物業，就是不合格。

合格的物業，應該在鋪水管的那一刻，就把"小心地滑"的警示牌立在旁邊。

合格的物業，應該在發現地面濕滑的第一時間，就清理干凈或者設好防護。

別等出事了才來道歉、才來整改。

安全保障這件事，從來都是防大于治。

轉發給你小區的業主群，也轉給你認識的物業朋友。

畢竟，誰都不想用一次骨折，來給物業上普法課。

事件已核實，來源是新京報報道的昌平法院新聞通報會典型案例，真實可靠。

更多精彩案例，點擊下方關注！

相關案例: