• 美伊對協議細節各說各話，華盛頓強調成果，德黑蘭強調紅線未變
• 伊朗稱備忘錄若成形僅先停火，核談判推遲60天且不作新承諾
• 伊朗重申保留鈾濃縮權，濃縮材料必須留在伊朗境內
• 霍爾木茲海峽被雙方賦予不同含義，美方視為穩定證據，伊方視為籌碼
• 伊朗官員語氣轉向談判機制與執行，顯示正為協議可能性做輿論準備

圍繞美伊協議細節和技術安排的猜測不斷升溫，華盛頓和德黑蘭卻在描繪兩幅不同圖景，這暴露出公開表述與外交現實之間的落差。

德黑蘭——數周來，美國總統唐納德·特朗普一直表現得頗有信心，稱與伊朗達成協議已近在眼前。本周宣布暫停原定軍事行動后，他暗示協議可能很快簽署，地點或許在歐洲，并將談判描述為通向地區穩定的路徑，包括重新開放霍爾木茲海峽。

但德黑蘭講述的是另一套故事。

伊朗官員并未明確否認可能存在一份諒解備忘錄的報道，但他們一直試圖安撫國內受眾，強調伊斯蘭共和國既沒有放棄其核問題紅線，也沒有交出對這一全球最具戰略意義水道之一的控制權。

這兩種相互對立的敘事，清楚展示了雙方如何管理外界預期，也為判斷談判真實進展提供了線索。

多家西方媒體周五報道說，一份措辭仍在磋商中的諒解備忘錄，最早可能于周日在日內瓦簽署。作為此次談判主要斡旋方的巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫當天在社交媒體上發文稱，“和平協議最終商定的文本已經達成”。

相比之下，伊朗官方敘事明顯更為謹慎。

外交部長阿巴斯·阿拉格齊當天在社交平臺X上寫道：“《伊斯蘭堡諒解備忘錄》從未像現在這樣接近達成。”他還說，在最終敲定之前，媒體應避免猜測其內容，“相關細節將在適當時候向公眾公布”。

伊朗官方通訊社伊通社隨后發表長篇報道，為外界猜測降溫，強調最終文本尚未獲批，并警告不要把泄露出的草案當作權威版本。報道承認，流傳的一些文件確實反映了正在審議的部分內容，但同時強調，只有伊朗決策機構才能批準最終協議。

比否認本身更值得注意的，是伊通社對協議內容的解釋。

按照該機構的說法，這份據稱存在的備忘錄，主要是一項結束戰爭的安排，而不是一份全面解決核爭議的協議。報道描述了一個兩階段進程：第一階段先停止敵對行動，實質性的核談判則推遲60天進行。

報道還強調，在第一階段，伊朗不會就其核計劃接受“任何新的承諾”，該國“和平”核活動也將維持不變。

伊通社同時重申了德黑蘭的紅線：保有鈾濃縮權，以及將濃縮核材料保留在伊朗境內。

這些表述與以色列長期以來的要求形成鮮明對比。以方一直主張拆除伊朗的鈾濃縮基礎設施，并將其鈾庫存移出境外。這也不同于特朗普對協議的公開描述；特朗普曾暗示，這將是一次更全面的突破。

霍爾木茲海峽已成為雙方競爭性敘事的另一個焦點。

對華盛頓而言，重新開放這條戰略水道，是外交正在發揮作用、能夠緩解緊張局勢并恢復全球能源市場穩定的證據。

但對德黑蘭來說，霍爾木茲并非一種讓步，而更像是其手中籌碼的證明。

伊朗官員明確否認有關德黑蘭將放棄對該水道主導權、或回到沖突前安排的說法。根據伊通社的表述，草案只提到戰后恢復海上通航，并未改變伊朗與地區國家共同管理安全事務的角色。

另據伊朗國家電視臺一名駐海峽記者稱，該地區實行的是“伊朗秩序”。他報道說，數十艘船只正在等待革命衛隊批準后通行，另有更多船只停泊在更遠處。

這些描述是否完全反映海上現實，或許并不是最重要的。更關鍵的是，它們揭示了官方信息傳遞的重點：霍爾木茲被塑造成一個讓德黑蘭占據上風的資產。按照這種邏輯，維持海峽壓力，能夠迫使對手回到談判桌前。

這種表述也與伊朗媒體更廣泛的努力相一致，即把近期對峙呈現為一次戰略成功，而不是一場迫使伊朗作出讓步的危機。

盡管最終協議尚未敲定，伊朗官方敘事卻始終表現出相當強的自信。這種帶有勝利色彩的語調有著明顯的政治目的：如果未來真的達成協議，只要它被描述為實力的產物，而非出于無奈，國內就更容易接受。

不過，在這些強硬表述之下，也能看到更微妙的變化。

外交部發言人伊斯梅爾·巴加埃否認協議已經完成的說法。他周五在國家電視臺表示，有關最終協議已經敲定的報道只是“猜測”，并堅持稱德黑蘭仍在研究其回應。

但在語氣明顯不如以往對抗的同時，他也承認，大部分文本其實已經談妥。他把批評重點放在所謂美國近期試圖加入的“無理要求”上。

就在幾周前，官方表述仍常圍繞抵抗和報復展開。如今，伊朗官員似乎越來越多地把重點放在談判機制、審查程序和執行問題上。

這未必意味著協議已迫在眉睫，但可能說明，德黑蘭正在為協議出現的可能性提前做輿論準備。

圍繞潛在簽署儀式的猜測不斷增加，也強化了這種印象。伊朗官員繼續否認知道任何具體地點或日期，但伊朗媒體上已廣泛出現相關討論。

華盛頓與德黑蘭之間的分歧，歸根結底或許并不完全是事實判斷不同，而是雙方面臨的政治需求不同。

特朗普周五在其“真實社交”賬戶上措辭強硬地抨擊伊朗方面，稱其是“不光彩的人”，并指責伊方泄露了一份“與事實毫無關系”的協議版本，同時敦促德黑蘭盡快行動。

在經歷數月對抗后，美國總統一直希望達成一份可以被包裝為外交成果的協議。美方強調局勢降級、地區穩定和航行自由，正是為了支撐這一敘事。

伊朗領導層面對的則是另一種挑戰。

對德黑蘭來說，任何協議都必須向其強硬派支持者證明，核心原則并未受損，包括鈾濃縮、戰略威懾、地區影響力，以及對霍爾木茲的主權控制。對于一個看上去像是在多年承受華盛頓或以色列壓力后作出屈服的安排，官員們很難將其推銷給國內公眾。

這也解釋了為什么伊朗媒體突出強調與黎巴嫩及更廣泛地區沖突有關的條款，同時淡化外界對伊朗在核問題上作出重大讓步的預期。

官方媒體稱，這份據稱存在的備忘錄，其核心目的在于結束“所有戰線”上的戰爭，包括黎巴嫩。這種表述反映出德黑蘭長期以來的一種努力：把地區安全議題與更廣泛的談判聯系起來，而不是把核問題孤立處理。

這也使伊朗官員能夠主張，外交正在帶來切實的安全收益，而無需立即在鈾濃縮問題上作出妥協。

從表面看，雙方說法差異很大。華盛頓強調收獲，德黑蘭堅持自己幾乎沒有讓步；特朗普突出霍爾木茲重新開放，伊朗則強調繼續掌控；美國強調外交成果，伊斯蘭共和國則強調抵抗與韌性。

但在這些差異之下，也有跡象顯示，雙方可能正朝著相近的方向前進。

兩國政府都沒有拒絕談判。雙方都在討論一種既能結束敵對狀態、又能為后續談判騰出空間的框架。盡管互不信任持續存在，雙方似乎都希望維持外交進程。

因此，近期伊朗信息傳遞中最引人注意的地方，或許并不是它的勝利主義色彩，而是它試圖解釋：一項協議如何能夠與其宣示的紅線并存。這看起來像是在為國內受眾接受某種妥協做準備。

盡管雙方敘事彼此沖突，在這樣的背景下，談判似乎已經進入一個新階段——在這個階段，管理預期的重要性，可能幾乎不亞于達成協議本身。

文章僅供交流學習，不代表本號觀點

本文出處：How Iran is framing deal with US amid competing narratives