來源：市場資訊

（來源：指尖新聞沈陽晚報）

5月底，優(yōu)必選創(chuàng)始人周劍開通了自己的視頻號賬號，發(fā)布的第一條動態(tài)就是官宣消費級人形機器人品牌優(yōu)世界。此后的20余天，周劍和優(yōu)必選“擠牙膏”式陸續(xù)放出了其首款全尺寸超仿生人形機器人U1系列（以下簡稱“U1”）的更多信息，并開啟網(wǎng)絡(luò)預(yù)售。

記者在“優(yōu)世界京東自營旗艦店”看到，兩款超仿生人形機器人（分男女）目前已經(jīng)開始預(yù)訂，定金3000元/臺（可退），預(yù)計將于6月30日上市，價格尚未發(fā)布，訂單尾款將于7月16日凌晨開始支付。

圖片來源源：京東截圖

根據(jù)電商平臺的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至6月12日晚8點，U1已獲近4000臺預(yù)訂訂單，此時U1系列開啟預(yù)售僅有10天（6月2日開啟預(yù)售）。

U1系列共有男女兩款機型，其中男款身高183厘米、重42公斤；女款身高168厘米、重35.2公斤，兩款機型均支持Wi-Fi連接、單次充電續(xù)航時長為2小時至4小時、無“3C”認證；搭載88個高自由度運動關(guān)節(jié)；配備“養(yǎng)成系”情感大模型、本地加密存儲記憶、支持多維度外觀定制、已開啟IP合作。

由于還未正式上市，目前僅可見優(yōu)必選明確購買規(guī)則：僅限成年人購買及使用。

一條實拍視頻中展示：男款機器人身著修身西裝，戴著金絲眼鏡；女款機器人正在被上妝，眼影、腮紅、高光一個不落。兩臺機器人能眨眼、會轉(zhuǎn)頭，“氛圍感”拉滿。“機器人男模”“賽博女友”等稱呼也開始在社交媒體上出現(xiàn)。

不過，也有不少網(wǎng)友提出意見，如機器人反應(yīng)略顯遲緩、僵硬；智能水平有限；妝容不自然、過于“漫畫臉”等。

截至發(fā)稿，優(yōu)必選已公開的信息中并未展示U1的行走和手部能力。記者就此詢問優(yōu)必選方面，相關(guān)負責(zé)人稱該項目為高度保密，后續(xù)會釋放更多細節(jié)。

在行業(yè)觀察人士、廣州智紋科技有限公司創(chuàng)始人陳松青看來，近4000臺的預(yù)售訂單，對優(yōu)必選而言是一場結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能挑戰(zhàn)。畢竟定金可退，真實轉(zhuǎn)化率還要打問號。若首批交付體驗不佳，社交媒體上的負面口碑會呈指數(shù)級放大。“所以優(yōu)必選現(xiàn)在最緊迫的不是能不能造出來，而是能不能讓第一批用戶愿意曬單。”陳松青稱。

情感消費的高凈值人群是目標(biāo)受眾？

近4000臺預(yù)訂，究竟來自哪類用戶？

從事戰(zhàn)略定位的人士、福建華策品牌定位咨詢創(chuàng)始人詹軍豪認為，U1主打情感陪伴、核心客群應(yīng)是龐大的單身獨居青年、都市孤獨人群，同時也覆蓋少量獵奇體驗、科技愛好者。

陳松青劃定的客群則更為集中。他認為，U1的首要客群不是科技極客，而是情感消費的高凈值人群。從“僅限成年人購買”和“情感陪伴”等定位來看，目標(biāo)用戶大概率是35歲至50歲，有一定經(jīng)濟實力、獨居或空巢的中產(chǎn)群體，以及部分有特殊陪伴需求的消費者。

另外，IP合作和外觀定制暗示了另一批客群：粉絲經(jīng)濟和“二次元”文化下的年輕消費者等愿為“養(yǎng)成系”人設(shè)付費的用戶。“這一產(chǎn)品本質(zhì)上賣的不是工具屬性，而是‘情緒代償’，填補現(xiàn)代社會的人際關(guān)系縫隙。”陳松青稱。

資深“二次元”玩家小時（化名）就很為這款產(chǎn)品心動。小時向記者直言，“若價格控制在10萬元左右，能與乙游等IP聯(lián)動，一定會‘賣爆’”。

僅限成年人購買使用

業(yè)內(nèi)：需注意版權(quán)及倫理隱患

若不能與知名IP合作，是否會有玩家要求定制一些類似面貌？

陳松青直言，目前來看，支持外觀定制存在版權(quán)風(fēng)險，且是雙向的。若用戶要求定制某位明星或名人的形象，廠商需承擔(dān)肖像權(quán)審查的義務(wù)。而外觀高度仿真人，還會催生非完全復(fù)刻、僅神態(tài)樣貌相似的“灰色地帶”，建議企業(yè)建立前置審核機制，將外觀定制限定在原創(chuàng)IP或用戶自有形象上，避免卷入侵權(quán)糾紛。

圖片來源：社交軟件/購物平臺截圖

除了版權(quán)，業(yè)內(nèi)熱議的問題還集中在倫理層面。

詹軍豪表示，極致擬真外觀易讓大眾產(chǎn)生違和、恐懼心理，同時可能引發(fā)人際社交弱化、情感過度依賴、隱私數(shù)據(jù)泄露等問題。行業(yè)目前缺乏對應(yīng)的倫理規(guī)范與監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，爭議或?qū)㈤L期存在。

“更深層的問題在于，當(dāng)機器人被定位為情感伴侶，它實際上在替代人類最私密的社會關(guān)系，可能引發(fā)兩大問題：一是用戶對機器產(chǎn)生不健康的情感依賴；二是進一步削弱現(xiàn)實中的人際互動。”針對這類問題，陳松青認為機器人廠商需要搭建“倫理護欄”，比如明確告知用戶產(chǎn)品為AI設(shè)備、給出合理使用時長建議、規(guī)避過度擬人化的深夜交互場景等。