![]()
社會(huì)保障是民生之基,制度的穩(wěn)定性、執(zhí)行的嚴(yán)肅性,直接關(guān)系到億萬(wàn)群眾的切身利益。2014年10月1日,我國(guó)正式啟動(dòng)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌改革,國(guó)發(fā)【2015】2號(hào)文件明確確定“老人老辦法、中人逐步過渡辦法、新人新辦法”的總體原則,為養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革劃定了清晰的邊界。十余年來,改革穩(wěn)步推進(jìn),但在“老人老辦法”的具體執(zhí)行層面,仍存在制度拆分、銜接失序等問題。如今中央巡視組進(jìn)駐人力資源和社會(huì)保障部開展政治監(jiān)督,也讓這一長(zhǎng)期備受關(guān)注的民生議題再次成為公眾熱議的話題。
何謂“老人”?國(guó)發(fā)【2015】2號(hào)文件也講得很清楚,就是2014年9月30日養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革前已退休的人員,稱為“老人”。何謂“老人老辦法”?從字面上來解釋,“老辦法”就是過去一貫實(shí)行的辦法,“老”與“新”是相對(duì)的,養(yǎng)老保險(xiǎn)制度里提到的“老辦法”,是指養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革之前,機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休保障已形成的一套運(yùn)行數(shù)十年、邏輯完整、社會(huì)公認(rèn)的制度體系。這套“老辦法”并非單一的待遇計(jì)發(fā)規(guī)則,而是包括整個(gè)退休待遇的全部?jī)?nèi)容,具體來說,由兩大核心部分構(gòu)成不可分割的有機(jī)整體:其一,退休人員辦理退休時(shí),按照本人退休時(shí)點(diǎn)的職級(jí)、工齡、在崗工資及合規(guī)津補(bǔ)貼核定初始退休金,這是待遇計(jì)發(fā)的基礎(chǔ)。其二,退休人員隨在職人員工資調(diào)整同步聯(lián)動(dòng)增資,讓退休人員持續(xù)共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果。數(shù)十年的實(shí)踐證明,“計(jì)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)+同步調(diào)薪”的完整模式,保障了政策的連續(xù)性與退休人員的合理權(quán)益,也是“老人老辦法”最初的應(yīng)有之義。
![]()
歷史制度的“老人老辦法”是完整、不可分割的規(guī)則體系。2014年9月30日養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌改革前,機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員養(yǎng)老保障一直都是執(zhí)行統(tǒng)一且穩(wěn)定的老辦法,該制度由兩部分組成,相輔相成,缺一不可。
1、初始退休金計(jì)發(fā):以退休當(dāng)日本人職級(jí)、基本工資、及工齡為依據(jù)核定基本退休金,津補(bǔ)貼按照職級(jí)核定,一經(jīng)確定長(zhǎng)期有效。
2、常態(tài)化的待遇調(diào)整:退休人員與本單位在職的同職級(jí)人員工資增長(zhǎng)同步跟進(jìn),讓退休人員持續(xù)分享社會(huì)發(fā)展成果。
這種模式歷經(jīng)數(shù)十年實(shí)踐,是社會(huì)普遍認(rèn)可、長(zhǎng)期執(zhí)行的既定制度,也是“老人老辦法”的本義。
按照改革文件規(guī)定,2014年9月30日前已退休的人員,繼續(xù)按照原有待遇標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放退休金,并統(tǒng)一執(zhí)行基本養(yǎng)老金調(diào)整辦法。政策的初衷,是尊重歷史、信奉承諾,讓改革平穩(wěn)過渡。但在實(shí)際落地過程中,執(zhí)行層面出現(xiàn)了明顯偏差:各地僅保留了“按原標(biāo)準(zhǔn)核定的初始待遇”這一項(xiàng)內(nèi)容,徹底取消了沿用多年的“與在職人員同步增長(zhǎng)”機(jī)制。不僅如此,部分基層還簡(jiǎn)化核算標(biāo)準(zhǔn),縮減原有待遇核定項(xiàng)目。按照政策要求,“老人”退休待遇包含基礎(chǔ)退休工資、各類合規(guī)津補(bǔ)貼項(xiàng)目,津補(bǔ)貼項(xiàng)目以退休時(shí)當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)在編人員統(tǒng)一執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。少數(shù)基層在多年待遇調(diào)整實(shí)操里,片面套用企業(yè)養(yǎng)老金調(diào)整邏輯,私自刪減部分改革前合規(guī)納入退休待遇的地方性津補(bǔ)貼,或是在年度養(yǎng)老金上調(diào)時(shí),沒有按照機(jī)關(guān)退休人員原有調(diào)整細(xì)則執(zhí)行,改用一刀切的定額上調(diào)方案,將退休“老人”統(tǒng)一納入面向全社會(huì)的定額、掛鉤、傾斜調(diào)整體系。導(dǎo)致部分高齡機(jī)關(guān)退休人員實(shí)際到手待遇和法定老辦法核算標(biāo)準(zhǔn)存在很大出入。
當(dāng)前執(zhí)行存在的核心問題是,人為割裂“老辦法”,導(dǎo)致新舊制度銜接出現(xiàn)偏差。
![]()
現(xiàn)行執(zhí)行規(guī)則,對(duì)2014年9月30日前退休的“老人”,僅保留了初始退休金按原標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放這一項(xiàng)內(nèi)容,原屬于“老辦法”核心的“隨在職人員同步跟進(jìn)”機(jī)制被徹底取消,統(tǒng)一納入新辦法退休人員養(yǎng)老金調(diào)整的定額、掛鉤、傾斜調(diào)整機(jī)制。
該做法存在的明顯問題是:
1、違背制度原則,“老辦法”被拆分、刪減,并未完整落地,偏離了“老人老辦法”改革的承諾。
2、銜接邏輯混亂,用全新制度的調(diào)整規(guī)則替代歷史固有規(guī)則,模糊了新舊制度的邊界。
3、讓“老人”的權(quán)益保障嚴(yán)重不足。原有同步跟進(jìn)渠道消失,疊加早年計(jì)發(fā)基數(shù)偏低、無(wú)個(gè)人賬戶及職業(yè)年金等因素,最終導(dǎo)致同職級(jí)、同工齡的退休人員僅因退休時(shí)間點(diǎn)待遇差距持續(xù)擴(kuò)大,未能充分落實(shí)《憲法》、《社保保險(xiǎn)法》、《老年人權(quán)益保障法》中公民平等共享社會(huì)發(fā)展成果的法定要求。
因?yàn)槿藶椴鸱滞暾臍v史制度,因此,帶來了多種現(xiàn)實(shí)問題。首先是政策邏輯自洽性受損。“老”與“新”本是相互區(qū)分的概念,“老辦法”是歷史形成的完整規(guī)則,新制度是改革推出的全新模式,二者邊界清晰,各司其職。將“老辦法”的核心調(diào)整機(jī)制替換成新制度規(guī)則,模糊了新舊制度的界限,違背了“老人老辦法”的改革承諾,也削弱了政策的公信力。其次是區(qū)域執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一。由于缺乏統(tǒng)一細(xì)節(jié)解讀,部分地區(qū)在初始待遇核算中漏算津補(bǔ)貼,壓低計(jì)發(fā)基數(shù),公平性大打折扣。最后是權(quán)益保障出現(xiàn)落差。同步跟進(jìn)機(jī)制的取消,疊加養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌后職業(yè)年金、個(gè)人賬戶等制度差異,不同時(shí)期退休群體的待遇差距逐步拉大,“老人”群體難以延續(xù)原有保障預(yù)期。還有一些深層次的歷史因素,早年,養(yǎng)老金計(jì)算只是基于基本工資,而忽略了崗位補(bǔ)貼、績(jī)效工資等部分,導(dǎo)致養(yǎng)老金基數(shù)大幅縮水。這種老舊的計(jì)算方式讓“老人”養(yǎng)老待遇明顯遭受了不公。而改革后,新制度將薪資結(jié)構(gòu)全面納入社保基數(shù),極大地提高了晚退休人員的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)。
當(dāng)前,中央巡視組進(jìn)駐人社部,重點(diǎn)檢查黨中央重大決策部署落實(shí)情況、政策執(zhí)行偏差、民生領(lǐng)域突出問題。“老人老辦法”執(zhí)行走樣、新舊制度銜接混亂,正是本次巡視聚焦的政策落地、履職盡責(zé)類重點(diǎn)問題。巡視監(jiān)督不僅是查找問題、糾治偏差,更是推動(dòng)社保領(lǐng)域制度完善、回歸民生本源的重要契機(jī)。
![]()
因此,建議采取相應(yīng)的整改措施。
建議回歸“老人老辦法”制度本源,完整堅(jiān)守“老人老辦法”的核心內(nèi)涵,嚴(yán)格執(zhí)行“老人老辦法”的完整定義,做到新舊制度界限分明,互不混用。
1、對(duì)2014年9月30日前退休的“老人”,全面沿用改革前整套養(yǎng)老保障規(guī)則,不僅初始退休金待遇標(biāo)準(zhǔn)保持不變,同時(shí)恢復(fù)與機(jī)關(guān)事業(yè)單位在職人員工資增長(zhǎng)同步跟進(jìn)的動(dòng)態(tài)聯(lián)動(dòng)機(jī)制。
2、“老人”退休待遇及增資部分,沿用原有財(cái)政保障的渠道,不與養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金混用,保障資金來源穩(wěn)定。
3、“老人老辦法”為歷史完整制度,不得隨意拆解、修改核心執(zhí)行規(guī)則。
“老人老辦法”是改革之初對(duì)廣大改革前退休“老人”的明確承諾。制度改革應(yīng)尊守承諾、尊重歷史、恪守原則,不應(yīng)簡(jiǎn)單割裂運(yùn)行多年的完整規(guī)則。希望相關(guān)部門正視當(dāng)前新舊制度銜接中存在的問題,統(tǒng)籌考量歷史沿革、法理要求與群眾訴求,拿出切實(shí)舉措,完整落實(shí)“老人老辦法”,維護(hù)政策的嚴(yán)肅性、連續(xù)性與社會(huì)公平。
理順“老人老辦法”執(zhí)行問題,既要堅(jiān)守原則,也要兼顧現(xiàn)實(shí),分層次拿出解決方案。各地應(yīng)以國(guó)家“老人老辦法”承諾的原始政策為基準(zhǔn),分年代、分單位梳理2014年前機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員的工資構(gòu)成、歷年津補(bǔ)貼名錄、歷年機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休待遇上調(diào)文件,逐戶核對(duì)養(yǎng)老待遇發(fā)放明細(xì):但凡發(fā)現(xiàn)私自刪減合規(guī)補(bǔ)貼、下調(diào)定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、上調(diào)執(zhí)行走樣的人員,統(tǒng)一登記造冊(cè),核算歷年少發(fā)養(yǎng)老待遇差額,明確補(bǔ)發(fā)時(shí)限與資金來源。財(cái)政部門配套落實(shí)專項(xiàng)補(bǔ)發(fā)資金,杜絕以地方財(cái)政緊張為由拖延待遇補(bǔ)差,確保核定完成差額資金按期打入退休人員社保卡中。
從制度本源層面,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格恪守改革原則,完整還原“老人老辦法”的制度內(nèi)涵。對(duì)2014年9月30日前退休人員,恢復(fù)改革前完整的養(yǎng)老保障模式,重啟退休待遇與機(jī)關(guān)事業(yè)單位在職人員工資增長(zhǎng)同步跟進(jìn)的動(dòng)態(tài)聯(lián)動(dòng)調(diào)整機(jī)制,相關(guān)待遇資金沿用原有財(cái)政保障渠道,不要與養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金混用。這樣才能真正回歸“老人老辦法”的本義,讓為國(guó)家辛勤付出一輩子的“老人”也能夠共享社會(huì)發(fā)展成果,充分感受政策的溫度,都能有尊嚴(yán)的安享晚年幸福生活。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.