北京
作為三國志系列兩個階段的經(jīng)典之作，《三國志9》和《三國志11》各有自己征服玩家的優(yōu)點，簡單的判定孰優(yōu)孰劣真的做不到。今天咱們一起簡單聊一下這兩款，對比一下有哪些好玩的地方。
從戰(zhàn)斗指揮方面講，《三國志9》更偏重戰(zhàn)略，玩家更像一個專注于指揮的主公。作為玩家的你只能負(fù)責(zé)派遣武將兵力出征，給他一個戰(zhàn)略目標(biāo)。部隊出了城后，你唯一能控制的還是調(diào)整目標(biāo)或者返回，其他的只能交給武將自己。這種模式更接近現(xiàn)實，畢竟不可能所有戰(zhàn)斗君主都要御駕親征吧。
相比之下《三國志11》那就是每戰(zhàn)都要御駕親征，除非整個軍團委任出去，不委任那就得天南海北到處去指揮點點點，每支部隊走動、攻擊、放戰(zhàn)法、建造等等都要自己親力親為。雖然比9代戰(zhàn)斗多了許多對戰(zhàn)事的掌控，但是操作復(fù)雜度稍微多了點，再加上回合操作，少了9代的爽感和雙方同時戰(zhàn)斗的真實感。
武將搭配玩法方面，11代完勝9代，這沒什么可以辯駁的，當(dāng)今整個主流三國手游的戰(zhàn)法搭配模式，都來自于《三國志11》的啟發(fā)。這種搭配玩法，完美解決了純戰(zhàn)略游戲里面，低數(shù)值武將的參與度。在9代里面如果武將數(shù)值低，即便有好的戰(zhàn)法，受數(shù)值影響也難以發(fā)揮出好的效果。這種也可以說成是游戲性比較強，在11代中某個武將數(shù)值很差，但是人家戰(zhàn)法厲害，可以作為副將謀士，把自己的戰(zhàn)法特長附加到主將身上，這也很符合現(xiàn)實，一支部隊中除了統(tǒng)帥力高的主將外，總要搭配幾個出謀劃策的隨軍謀士。9代里面將弱戰(zhàn)法也會弱，部隊中的武將互補強化比較弱，這個不太好。
說起戰(zhàn)法，9代也不是一無是處，這里的隨機觸發(fā)式釋放戰(zhàn)法很合理，尤其名將的戰(zhàn)法暴擊效果十分明顯。11代中手控釋放戰(zhàn)法，雖然穩(wěn)定但缺少了不確定性的游戲體驗，很多時候這種不確定性才是單機游戲的真諦。最新的14代依舊把隨機性重新引入進來，說明這一點是符合很多玩家體驗需求。
內(nèi)政方面，《三國志9》已經(jīng)簡化到了極致，作為一款側(cè)重戰(zhàn)略的游戲，這一點也可以理解。不過全國城池資源吃“大鍋飯”挺不合理，即使像《三國群英傳2》這種簡單的游戲，都需要從后方往前線調(diào)配資金兵力。這方面講《三國志11》做的就好很多，其實其他幾個迭代版本也是需要運錢糧。11代的內(nèi)政建設(shè)統(tǒng)統(tǒng)搬到了城外，而且易手后幾乎全部清零，這個造成繁瑣太過頭了，應(yīng)該根據(jù)戰(zhàn)亂時間長短做個區(qū)分，未經(jīng)過長期戰(zhàn)亂攻占城池，城外建筑應(yīng)該保留，打得越久損失越大才合理，否則每打下一城都需要從0開始建造，是一件很痛苦的事情。
除了戰(zhàn)斗和內(nèi)政之外，還有單挑和舌戰(zhàn)，這些毫無爭議肯定11代更強大，9代PK的“小兵養(yǎng)成記”設(shè)計的比11代研究特性更有意思，11代那個特性有點雞肋，到研究出來的時候，游戲基本進入了無聊時間。還有9代里面很多探索奇遇也比11要好，11代只能在城池、碼頭、關(guān)卡中搜索武將，但是在9中，可以去區(qū)域內(nèi)每一片土地上探索，并且有的觸發(fā)建筑需要建造出來才有，這點上做的很不錯。
最后再說一個武將俘虜問題，9代里面俘虜不管在哪都有可能逃跑，但是11代里面俘虜在部隊中肯定無法逃跑，這簡直就是天牢。之前一直感覺能抓俘虜是單機游戲的專屬，后來發(fā)現(xiàn)手游竟然也有這種玩法，就好比《軍令如山：王者之心》（tap、快爆版），游戲里沒有抽卡，想要武將主要也是去抓俘虜，作為一款非主流三國slg手游，算是比較有特色的。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
