我認(rèn)識的那些創(chuàng)始人,十個里九個都在琢磨怎么把產(chǎn)品做到極致、怎么從投資人那拿到下一輪的錢。至于團(tuán)隊該怎么搭,他們通常想得少。可你要是問我,一家公司死掉,很少是因為某個功能做得不夠好,更多時候是因為把錯的人放在了錯的位子上,時間拖得太久,最后整個盤子就崩了。
創(chuàng)業(yè)公司最怕的不是犯錯,是拖著不處理人。早期招進(jìn)來的幾個關(guān)鍵角色,會悄悄定下整個團(tuán)隊做事的風(fēng)格、遇事反應(yīng)的速度、拍板的路子。這些模式一旦成型,后面想扳回來,代價大得嚇人。如果你想搭一個能扛事的隊伍,從挑人、看人,到狠下心做艱難決定,每一步都得有意識地去做。
![]()
我面試的時候,最常問自己的一個核心問題是:我信不信這個人?這跟完美不沾邊,誰都會犯錯。我說的信任,是你能不能感覺到,這個人出了問題會主動扛起來,遇到困難會向你實話實說,你給他提出批評的時候,他第一反應(yīng)不是防御,而是琢磨怎么改進(jìn)。在創(chuàng)業(yè)公司這種環(huán)境里,最要命的就是“搭便車”的人——你推一下他才動一下,郵件必須追著屁股后面催才會回,被說兩句就要跳起來解釋半天。大公司養(yǎng)得起幾個平庸的,創(chuàng)業(yè)公司不行。這里沒有多余的緩沖區(qū),每個人的狀態(tài)都會直接拖拽整個團(tuán)隊往前跑的速度。
所以,看簡歷的時候,名校和光環(huán)只是開場白。真正能扛打的,是你面試過程里能摸到的三樣?xùn)|西:第一,響應(yīng)力,在面試環(huán)節(jié)能不能主動推進(jìn)、做足準(zhǔn)備、說到做到;第二,受教能力,當(dāng)你質(zhì)疑他某個想法的時候,他是好奇地追問,還是立刻切換成戰(zhàn)斗模式;第三,擔(dān)當(dāng),聊起以前搞砸的項目,他是甩鍋給同事、市場、老板,還是老老實實復(fù)盤自己學(xué)到了什么。這三樣要是缺了,資歷再漂亮也別急著往團(tuán)隊里請。
經(jīng)驗這東西,只有在場景對得上的時候才算數(shù)。我見過太多公司,花大價錢從巨頭那里挖高管,指望人家一來就能帶來質(zhì)變。可他們老忘了一件事:環(huán)境完全不同。你能掌控4.5億美金的市場預(yù)算,不等于你能在創(chuàng)業(yè)公司這種捉襟見肘的資源里找到活路;你擅長在成熟體系里做規(guī)模化調(diào)度,不代表你會從零開始搭地基。該問的問題不是“這個人牛不牛”,而是“他手里那套本事,正好能解我現(xiàn)在這個階段要解的題嗎”?種子期需要的是一群愿意趴在地上干臟活、崗位說明書隨時會變、對模糊地帶不難受的“搭建者”。等公司跑到B輪,結(jié)構(gòu)開始成型,那個在炮火中橫沖直撞的好手,可能一下子就撞上了體系的墻。這不代表他們不行,只是說“合適”是有保質(zhì)期的。
厲害一點的創(chuàng)始人,會定期逼自己反思一件事:基于我們眼下的戰(zhàn)略,眼前坐在關(guān)鍵崗位上的這個人,還是不是最對的選擇?這事不該等出事才開始想。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.