近期日本共產黨機關報《赤旗》披露一則極具警示意義的動向：日本陸上自衛隊已聯合全國47個都道府縣政府、全國殯葬行業聯合會，正式簽署覆蓋全境的戰時遺體處置協作協定，坊間通俗稱之為戰時收尸協定。這份協議并非普通防災應急方案，而是專門針對大規模武裝沖突設計的傷亡善后整套制度，從陣亡人員前線收攏、冷鏈轉運、身份核驗、遺體處置安葬，到家屬通知、撫恤發放全部劃定標準化流程，戰時可強制征用各地殯儀館、運輸車輛、殯葬從業人員，優先保障自衛隊戰歿人員善后需求。槍聲未起，后事先行，此舉絕非簡單后勤預案，是日本系統性加速備戰的明確信號，結合其歷史上慣用偷襲開戰的行事特點，值得周邊高度警惕。

從協議啟動條件便能看清其戰爭屬性。協定明確僅在武力攻擊事態、存立危機事態兩種戰爭場景生效。所謂存立危機事態，是日本借助安保法案解禁集體自衛權的核心抓手，即便日本本土沒有遭受任何打擊，只要日方單方面認定盟友遭遇襲擊、局勢威脅本國存續，自衛隊便可跨境出兵參戰。日本政界多次公開將臺海局勢預設為該事態適用場景，等于提前為外部軍事介入埋下法理口子。常規國家應急儲備，大多聚焦地震、海嘯、重大事故等和平時期傷亡處置，不會提前統籌全國殯葬產業鏈、預設大批量軍人陣亡場景。日本率先把大規模戰損善后全盤落地，足以說明其內部戰略推演早已跳出小規模摩擦思維，認真測算高強度沖突、大量人員傷亡的極端局面，做好了卷入實戰的心理與制度準備。

這份收尸協定不是孤立動作，而是日本全方位軍事化擴張的配套收尾環節。近些年日本持續掙脫戰后和平體系束縛，步步拆解“專守防衛”定位：防衛預算連年暴漲，2026財年防衛預算突破9萬億日元，持續加碼遠程巡航導彈、高超音速武器、新型潛艇等進攻型裝備，在西南諸島密集部署導彈陣地，打造上千公里打擊范圍的先發反擊能力；修訂三份核心安保文件，正式確立“對敵基地反擊權”，主動放下被動防御底線；同步推進全民戰爭動員鋪墊，除戰時殯葬善后外，在物資儲備、民用運力征用、應急民防等領域密集出臺戰時條例，一步步把社會各領域捆綁進戰爭體系。從前線作戰、彈藥補給，到戰后傷亡兜底，完整戰爭鏈條已然成型，擴軍備戰不再是輿論口號，而是落地執行的現實舉措。

回望近代戰爭史，不宣而戰、先發偷襲是日本發動對外沖突根深蒂固的慣用模式，這一歷史慣性更增添當前局勢的風險。甲午戰爭前夕，日軍不宣而戰突襲清軍運兵船挑起戰事；日俄戰爭中，日軍夜間偷襲旅順港俄軍艦隊打響戰爭；九一八事變、七七事變，皆是刻意制造借口突然發難；二戰太平洋戰場，日本一邊與美國開展外交談判麻痹對方，一邊長途隱蔽機動艦隊偷襲珍珠港，依靠首輪突襲謀求戰場主動權。島國地緣資源局限，讓日本長期存在“以突襲賭開局”的投機思維，習慣長期隱秘籌備、外交偽裝掩護，選擇對方防備松懈窗口期率先動手，試圖以突然打擊奪取前期戰略優勢。如今日本一邊大搞軍備布局、敲定戰時傷亡預案，一邊不斷釋放緩和輿論模糊外界判斷，這套操作模式與其歷史偷襲套路高度契合，暗藏先發制人的潛在風險。

當然必須客觀厘清：備戰預案落地不等于短期內立刻挑起戰爭，大國博弈整體仍以戰略制衡、外交博弈為主，但日本步步突破戰后秩序約束、持續推進戰爭籌備已是不爭事實。這份全國戰時收尸協定，就是日本褪去和平偽裝、直面戰爭風險最直白的佐證。針對日本暗藏的偷襲傳統與軍事化動向，周邊國家唯有常態化保持戰略清醒，持續完善?？粘B化警戒偵察體系，補齊各類突發狀況應對預案，嚴密防范各類突襲風險，筑牢自身安全屏障，才能有效對沖地緣隱患，維護東亞整體和平穩定大局。

最后我想說的是:日本素來有著賭國運的冒險傳統，近代數次重大對外沖突，皆是押上整個國家命運豪賭一搏。如今提前敲定戰時收尸整套善后方案，搭配軍備擴張、法理松綁的一系列布局，本質又是在為新一輪戰略博弈囤積籌碼。歷史教訓歷歷在目，倘若日方誤判形勢、再次鋌而走險挑起對抗，妄圖復刻賭國運老路，最終只會重蹈過往慘敗覆轍；我們既要保持戰略定力不被裹挾，也要常備不懈嚴陣以待，牢牢守住自身安全底線，震懾一切冒險挑釁行徑。

對此大家如何看待？歡迎討論！