北京
之前普京總統認為蘇-57是世界上最強大的戰機。對此，俄羅斯著名國防評論員馬克西姆·卡拉什尼科夫強烈反駁總統的聲明，稱蘇-57的有限作戰能力表明其無法與美國F-35相提并論。
對于卡拉什尼科夫的質疑聲，俄羅斯分析人士并不認為他說得對。
俄羅斯分析人士認為，與F-35相比，蘇-57有更多的優勢，至少有以下六點：
一是實戰經驗的含金量不同。蘇-57在烏克蘭面對的是北約標準防空體系加上持續電子戰干擾的實戰環境。雖然F-35打過伊朗打過敘利亞，但對手的防空密度和電磁環境跟烏克蘭不是一個量級。
更關鍵的是，蘇-57的前線反饋直接驅動改進，工程師根據實戰數據迭代升級。F-35的Block 4升級拖到2030年代初，800多個軟硬件問題至今沒解決。誰的進化速度更快，一目了然。
二是速度才是硬指標。蘇-57不開加力就能超音速巡航，最高速度2馬赫以上。F-35最大速度1.6馬赫，沒有超巡能力。空戰中俄軍蘇-35創下217公里超視距擊殺紀錄，速度優勢意味著更快的占位、更快的脫離、更大的導彈發射能量包線。F-35在這一點上先天不足。
三是航程和武器靈活性。蘇-57作戰半徑顯著大于F-35，遠程導彈全部內掛。F-35航程不夠用，需要外掛隱形油箱，一掛就破壞隱身。AIM-120射程不如蘇-57配套的遠程空空彈，AIM-260還在研發中。F-35要等到Block 4之后才能整合對地打擊能力，而蘇-57已經帶著對空對地全譜武器在戰場上飛了。
四是被動探測能力。蘇-57機頭的101KS紅外搜索跟蹤系統可以在不開雷達的情況下被動探測目標，這在電子戰環境下是巨大優勢。F-35沒有同類系統，高度依賴雷達和數據鏈，一旦被干擾就是半個瞎子。
五是技術自主權。蘇-57從頭到腳是俄羅斯自己的，想怎么改就可以怎么改。F-35的源代碼在洛馬手里，任務數據要經過美國計算設施加載，備件供應鏈被美國鎖死，采購國連自主維護都做不到。買F-35就是買一個長期受制的鎖鏈。西班牙拒絕F-35、加拿大想加入GCAP，都是看穿了這一層。
六是F-35的戰備率是災難級的。全任務能力率28.5%，四分之三的飛機干不了完整任務。更扎心的是，F-35在伊朗被擊傷，隱身不敗的神話已經破了。蘇-57隱身確實粗糙，但F-35的隱身在實戰中也沒做到刀槍不入。
說到底，蘇-57和F-35走的是兩條路。一個是用速度和火力在防區外打贏，一個是靠隱身滲透進去再打。隱身當然重要，但當隱身不再是萬能護身符的時候，速度、航程、火力、自主權這些傳統優勢就重新變得值錢。
當然，蘇-57也不是沒有問題，但說它比F-35差，得先回答一個問題，一架七成時間飛不了完整任務、被伊朗防空打傷、源代碼不在自己手里的飛機，憑什么就一定更強呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
