各位看官老爺,麻煩右上角點擊一下“關注”,精彩內容不錯過,方便隨時查看。
5月28日,日本和菲律賓宣布將就雙方重疊的專屬經濟海域展開協商劃界。
臺灣的第一反應是:日本好棒。
![]()
大陸的第一反應是:機會來了。
先把地理關系說清楚。
日菲這次要協商劃界的海域,恰恰就在臺灣島東部海域的家門口。
從國際海洋法的比例原則來看,這片重疊海域與臺灣的關系,遠比日菲兩國之間的關系更直接、更緊密。
![]()
臺灣此前與日本簽訂的漁業協定,與菲律賓簽訂的漁業協定,都清楚說明這一帶本來是臺灣的權益范圍。
結果日菲兩國關起門來談劃界,臺灣這個最主要的當事方,直接被跳過去了。
![]()
更諷刺的是,臺灣民進黨政府的第一反應不是提出主權主張,而是表示樂觀其成,實質上是親手讓渡了這片海域的法理基礎。
就在日菲宣布協商劃界之后,大陸從6月1日起宣布在臺灣東部海域展開海警專項執法行動,隨后6月6日起連續五天實施海上交通專項執法行動。
![]()
這次行動的具體內容很說明問題。海警共點驗198艘次船舶,要求船只報告出發港口、船舶編號、船員人數。
臺灣海巡署聽到了三次要求回報的廣播,但新華社隨后播出的影片顯示,實際上已經有船舶回報,其中包括臺灣籍漁船。
臺灣海巡署的新聞稿對此只字未提。
![]()
除了公務船,這次行動還派出了測量船。
測量船的意義在于,這不只是常規執法,而是在系統性地建立這片海域的地圖數據,包括海底地形,為常態化管轄打下基礎。
此外,大陸海警船同時出現在與那國島附近海域。日本海上保安廳的新聞稿里,用的不是"驅離",而是"就近監控",等對方完成任務后才表示"全程監控"。
這個細節很說明問題。
大陸方面在這次行動中,明確援引了三條國際法依據。
第一,聯合國國際海洋法第56條和第74條。日菲兩國主張的專屬經濟海域確實存在重疊,但與臺灣的重疊面積更大、關系更直接。
臺灣作為最主要的當事方被完全繞過,這違反了國際海洋法的基本規定。
第二,雙邊協議不得損害第三方權益的基本原則。這是所有國際雙邊劃界協商的基本準則,兩個國家不能關起門來私下談妥,就把第三方的權益一并劃走。
臺灣連提都沒提就放棄,等于主動放棄了這項保護。
![]()
第三,維也納公約框架下的一個中國原則。日本和菲律賓都承認臺灣是中國的一部分,那么涉及這片海域的權益主張,就應當由中國大陸作為合法代表來提出。
臺灣的沉默,恰恰給了大陸以中國合法政府身份介入的正當理由。
![]()
這三條法理,本來應該是臺灣用來捍衛自身權益的工具。結果臺灣自己放棄了,反而是大陸海警進來,用這三條法理把這片海域的管轄權接了過去。
臺灣東側海域的戰略價值不只是經濟和漁業資源,深水區還涉及大量軍事考量。臺灣軍方的訓練空域和海域,近年來已經因為臺灣海峽方向空間收窄,逐漸向東移。
現在東側海域的局面也在發生變化。
過去在釣魚島問題上形成的那種雙方常態化存在的格局,很可能會在臺灣東側海域重演。誰在這片海域天天出現,誰就在事實上建立了存在感和管轄慣例。
![]()
日菲在臺灣家門口切蛋糕,臺灣在旁邊鼓掌。
大陸海警進來了,這才是真正值得關注的事。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.