2026年6月14日，《人民法院報(bào)》報(bào)道包河法院未審?fù)シü傩祆n的辦案故事。全文如下：

“云贍養(yǎng)”讓88歲老人露出笑臉

·本報(bào)記者 周瑞平 本報(bào)通訊員 時(shí)曼青

·圖為安徽省合肥市包河區(qū)人民法院法官徐靚（右二）在調(diào)解家事案件。時(shí)曼青 攝

“太爺爺，太爺爺，你好！”

“小寶，‘六一’兒童節(jié)快樂(lè)呀！”

6月1日，手機(jī)屏幕亮起，曾孫稚嫩的笑臉躍然眼前。88歲的老李凝視著畫(huà)面，眉眼舒展，歡喜得合不攏嘴。這場(chǎng)溫馨的視頻連線并非普通的親友閑聊，而是安徽省合肥市包河區(qū)人民法院創(chuàng)新推行的“云贍養(yǎng)”模式，也是司法溫情修復(fù)破碎親情的生動(dòng)寫(xiě)照。

老李與老伴辛苦半生，將一雙兒女撫養(yǎng)成人。本以為退休后便能安享天倫，不料老伴因病去世。兒女們長(zhǎng)大后遠(yuǎn)赴外地安家立業(yè)，屋子里從此少了煙火暖意。晚年孤寂之時(shí)，老李結(jié)識(shí)了志趣相投的李阿姨，二人相互陪伴、抱團(tuán)取暖，開(kāi)啟了新的生活。

可這段晚年生活，卻沒(méi)能得到親生子女的理解。子女們因?qū)先嗽倩樾拇娼娴伲冀K有一道心結(jié)過(guò)不去，親情紐帶慢慢松弛。起初，他們以工作繁忙為由疏于歸家，后來(lái)問(wèn)候電話日漸稀疏，最終連一句簡(jiǎn)單的關(guān)心都成了奢望。這份冰冷的疏離，一晃便是整整十年。

雖有新家人相伴、繼子孝順體貼，但老李的心底始終牽掛著血脈相連的兒女。

“我不是沒(méi)錢(qián)花，我就是想他們了。”無(wú)數(shù)個(gè)黃昏，老李獨(dú)自倚在陽(yáng)臺(tái)，看著樓下鄰里子女?dāng)v扶老人散步的溫馨場(chǎng)景，滿心思念與落寞無(wú)處安放。

不久前，思子心切的老李一紙?jiān)V狀將子女訴至包河區(qū)法院。他不求贍養(yǎng)費(fèi)，唯一的訴求是希望子女每月至少回鄉(xiāng)探望自己兩次，讓他能常聞兒女聲、常見(jiàn)兒女面。

承辦法官徐靚受理案件后，深知這不是一樁簡(jiǎn)單的贍養(yǎng)糾紛，而是積壓多年的親情心結(jié)。她第一時(shí)間撥通老李兩名子女的電話，耐心溝通、細(xì)致問(wèn)詢。

“你們的父親起訴不是為了贍養(yǎng)費(fèi)，只是年歲已高，滿心都是對(duì)兒女的思念，渴望一份最基礎(chǔ)的精神陪伴。”面對(duì)法官的勸慰，電話那頭一片沉默。良久，子女們才道出苦衷：“法官，我們何嘗不想回家盡孝？只是我們定居外地，路途遙遠(yuǎn)，加上年紀(jì)大了常年患病，身體實(shí)在經(jīng)不起長(zhǎng)途奔波。”

原來(lái)，65歲的兒子退休后隨子女定居深圳，體弱多病；61歲的女兒長(zhǎng)住成都，常年受病痛困擾。子女不孝是假象，心結(jié)難解疊加現(xiàn)實(shí)困境才是親情疏離的根源。徐靚心中已然明晰案件癥結(jié)。老李因身體不適無(wú)法到庭，由繼子代為出庭。為便利異地子女參與訴訟，徐靚采用線上庭審模式。庭審中，繼子播放了老李提前錄制的音頻。“我不圖你們什么東西，就是想讓你們記得我，聽(tīng)聽(tīng)你們的聲音，看看你們的樣子……”老人哽咽沙啞的話語(yǔ)字字戳心，隔著屏幕深深觸動(dòng)了兩名子女。

徐靚抓住契機(jī)耐心調(diào)解：“父母撫育子女一生不易，老人再婚并無(wú)過(guò)錯(cuò)，你們應(yīng)當(dāng)多換位思考思考。”

她隨即細(xì)致釋法：“看望、問(wèn)候老人不是道德提倡，老年人權(quán)益保障法明確規(guī)定，這是子女必須履行的法定義務(wù)。”

法理與溫情雙重打動(dòng)下，女兒紅了眼眶，愧疚坦言：“我們從未忘記父親，只是心里的坎遲遲跨不過(guò)去，再加上身體和路途的阻礙，才疏忽了盡孝。”

庭審后，徐靚沒(méi)有急于下判。為了找到兼顧情理與法理的最優(yōu)解法，她用心梳理統(tǒng)籌：查閱大量精神贍養(yǎng)司法案例，借鑒柔性辦案經(jīng)驗(yàn)；走訪多位異地養(yǎng)老的老人，摸清遠(yuǎn)程親情聯(lián)結(jié)的有效方式；反復(fù)與老李、兩名子女單獨(dú)通話，精準(zhǔn)掌握雙方的真實(shí)訴求與現(xiàn)實(shí)難處。

結(jié)合調(diào)研與溝通結(jié)果，“云贍養(yǎng)”的創(chuàng)新裁判思路逐漸清晰：既然線下探望受現(xiàn)實(shí)條件制約難以常態(tài)化，便以云端連線打破山海阻隔，守住老人的精神慰藉。

徐靚向雙方提出方案：“盡孝重在暖心陪伴。視頻連線雖隔千里，卻能常相見(jiàn)、常談心，既能解開(kāi)老人的相思之苦，也貼合你們的現(xiàn)實(shí)情況。”這一溫情方案得到雙方一致認(rèn)可。老李坦然表示：“我不挑形式，能常常看到孩子們的臉，我就知足。”

子女們也當(dāng)即應(yīng)允：“這個(gè)辦法切實(shí)可行，我們一定按時(shí)視頻問(wèn)候。”

法院依據(jù)老年人權(quán)益保障法精神贍養(yǎng)的相關(guān)規(guī)定作出判決，兩名子女每月通過(guò)電話或微信視頻方式與父親通話不少于兩次。

拿到判決書(shū)后，兩名子女承諾，今后身體條件允許時(shí)，定會(huì)回鄉(xiāng)實(shí)地探望、陪伴老人。

如今，常態(tài)化的云端連線，填滿了老李的晚年生活。“兒女、孫輩常常和我視頻，能看見(jiàn)他們、聽(tīng)見(jiàn)他們說(shuō)話，還能經(jīng)常見(jiàn)到曾孫，我特別開(kāi)心、特別滿足。”

在后續(xù)回訪電話中，老李爽朗的笑聲透過(guò)聽(tīng)筒傳來(lái)，滿是真切的幸福。

整理：汪江睿

來(lái)源：《人民法院報(bào)》

排版編輯：汪江睿