6月8日美國國防部更新了所謂的“中國軍事企業清單”，一口氣往名單里塞了188家中國實體，比之前多了十幾家。

直接把阿里巴巴、百度、比亞迪、蔚來、藥明康德、天合光能、宇樹科技等一票中國科技企業給扣上了“涉軍”的帽子。

連京東方的屏幕、中際旭創的光通信模塊、速騰聚創的AI機器人方案都逃不過這一棒子，這已經不是美國第一次這么干了。

早在去年美國國防部就以“涉軍”為由把134家中國企業塞進了同一份黑名單，騰訊控股、寧德時代、商湯科技、華為、中芯國際全都在列。

從互聯網、新能源到生物醫藥、人工智能、半導體再到機器人，幾乎每個中國有競爭力的科技賽道都被美國人盯上了。

更諷刺的是，這份黑名單還有個流傳很廣的綽號，中國新質生產力的“光榮榜”，榜單拉得越長，恰恰說明中國科技進步和產業突破的領域越廣。

那些上榜的中國企業，它們的回應也很硬氣，阿里巴巴直接發聲明說被列入名單是個“錯誤”，自己既不是中國軍工企業，也沒參與任何軍民融合戰略。

比亞迪的表態同樣不客氣，說美方這認定與事實嚴重不符，損害了公司的合法權益，蔚來也表示會積極溝通，必要時走法律途徑維權。

話雖這么說這張名單背后還是有實打實的殺傷力的，根據美國法律，一旦被列入名單，美國軍方就不得直接從這些企業采購。

到2027年以后，這條禁令還會擴大到甚至連通過第三方采購都不行，眼下這份名單本身還不構成直接制裁，但它往往是更加嚴厲的限制措施的前奏。

外交部在兩三天前就已經表態，說堅決反對美方泛化國家安全概念，6月13日，中國商務部再次發聲，措辭明顯升級。

商務部發言人用了“強烈不滿、堅決反對”來形容中方的態度，說美方罔顧兩國元首北京會晤共識，無視中美經貿關系大局，不斷泛化國家安全概念，濫用國家力量對中國企業進行無理打壓。

美方的做法嚴重破壞國際經貿秩序，嚴重危害全球產供鏈穩定，嚴重損害中國企業正當合法權益。

最后更是直接甩出了最硬的底牌中方敦促美方立即停止錯誤做法，立即撤銷有關措施，否則中方必將堅決有力反制，由此產生的后果和責任完全由美方承擔！

中國反制美國可打的牌不少，把更多美國企業拉進不可靠實體清單，引用反外國不當域外管轄條例對相關企業發禁制令，或者進一步收緊稀土出口管控。

稀土這一招要是使出來力度可不小，不過專家也指出，中美關系現在的走勢越來越像“安全領域穩定地不合作，非安全領域穩定地合作。

五角大樓這張清單的時間點也很有意思，選在美國總統剛訪華不到一個月就公布，直接讓“建設性戰略穩定關系”變得格外尷尬。

華盛頓智庫的專家也承認，這其實就是特朗普時期與中國領導人會面后，對兩國競爭加劇的一次檢驗，美國人現在根本不把中國企業看成孤立公司，而是把整個技術棧都視作了戰略競爭領域。

美國這邊剛對中國掄完大棒，歐洲那邊又有一場好戲即將上演。6月15日到17日，G7峰會在法國埃維昂召開。

這場峰會不僅僅是七國領導人坐在一起開大會那么簡單，美國總統特朗普要去，日本首相高市早苗也要去，而且是高市就任首相以來第一次參加G7峰會。

高市這回去歐洲可不光是開會，她13日就乘包機從羽田機場出發，行程排得滿滿當當，先去英國，接著去意大利，然后才去法國出席G7峰會。

去英國和意大利就是為了推動日英意三國聯合搞的六代機項目。外交場合上走走停停，說是“加深合作”，實際上心里那點小九九誰都看得出來，無非是找幫手拉盟友。

高市在首相官邸面對媒體就放出了不少狠話，她說要在G7峰會上提出由成員國共同儲備關鍵礦產的構想，還拿出了一套能源安全三原則，反對不恰當的出口限制、支援亞洲各國加強石油儲備、推動產油國和消費國合作。

高市早苗在行前采訪里直接亮明了三點態度，一是G7應協同推進關鍵礦產和半導體去中國化，二是借G7把印太議題“歐洲化”，拉著西方盟友統一對華立場，三是力促日英意六代機項目加速落地。

在中美博弈這一盤大棋里，高市早苗顯然鐵了心要站在美國那邊，甚至還想拉著整個G7一起來圍堵中國。

高市心里清楚，光靠日本自己跟中國斗根本斗不過，不管是經濟體量還是產業鏈韌性，日本跟中國都不在一個量級上。

前段時間中巴兩國發了個聯合聲明，重申了維護二戰勝利成果、反對軍國主義卷土重來的共同立場。

日本人那邊幾乎第一時間就對號入座了，認為這就是在“針對”日本，高市早苗內閣上下怨氣沖天，翻來覆去就一個意思，巴基斯坦拿著日本這么多年的援助，轉頭就跟中國站一塊兒“針對”日本。

高市早苗憋了半天，不敢直接沖中國來，先把火全撒到了巴基斯坦頭上，一個日本首相，對付不了中國，就想著先拿巴基斯坦開刀。

這招出得實在是有些露怯，高市早苗跟中國斗了這么久，從臺海到南海從半導體到關鍵礦產，處處跟中國對著干，可到頭來不僅沒占到便宜，反而讓自己越來越被動。

日本政府內部一直有人在推動安保政策轉向，打算修改防衛裝備轉移三原則，放開殺傷性武器出口限制，還在最新國防白皮書中把中國列為“最嚴重關切”。

這些動作說白了，就是要一步步掙脫戰后的和平框架往軍事松綁的方向走，中巴聯合聲明里那句“反對軍國主義卷土重來”，相當于直接把日本的小算盤攤在了桌上。

高市早苗內閣對此既難堪又沒轍，因為真要跟中國正面叫板，日本根本撈不著好處，所以高市這趟歐洲之行，名義上是出席G7峰會，實際上就是在給自己找場子。

她太需要一個國際舞臺來轉移視線了，G7峰會的聯合聲明，就成了她最看重的“戰績”。

她希望通過這份聲明，把對華遏制的調子定得更高一些，最好能讓G7在涉華問題上達成某種“一致”，這樣她回去才好交差，也好讓自己看起來沒那么孤立無援。

這里頭有一個關鍵時間點，G7峰會6月18日出聯合聲明，也就是說再過4天，高市早苗這次出訪到底有沒有成果，能不能把更多的涉華強硬表述塞進聲明里，到時候一看便知。

高市早苗想得挺美，以為G7峰會就是自己的翻盤點，可在G7這個圈子里拉小圈子圍堵中國，真沒那么容易，美國和其他成員國之間分歧巨大，這才是本屆峰會最大的不確定性。

G7嘴上說著要跟中國建立“建設性和穩定”的關系，轉頭又在東海、南海問題上發聲關切，說什么維護臺海和平穩定的重要性，以及“中國產能過剩”。

這種兩面派的做法，中國外交部當場就懟了回去，說G7峰會在臺灣、南海、東海等議題上說三道四，污蔑中國“產能過剩”和市場扭曲，粗暴干涉中國內政，中方堅決反對并向有關方面提出嚴正交涉。

這次G7涉華聲明的措辭其實有個明顯特點，美國想往硬里寫的內容不少，歐洲那邊卻一直往軟里拉。

有觀察人士指出，G7聯合聲明的表述有著非常鮮明的含義，美國現在不僅要在地緣政治上拼湊小圈子來應對中國，還要在地緣經濟上也搞這一套。

但問題是歐洲盟友對跟中國搞全面對抗并沒有多少興趣，法國之前還想跟中國對話，日本卻一直阻撓邀請中國參會，這本身就暴露了G7內部的裂痕。

高市早苗這回在歐洲游說的底牌其實很清楚，她想讓G7在涉華問題上站得更齊，在關鍵礦產、半導體供應鏈上對華脫鉤，但其他成員國對這些提議的反應恐怕不會像她想的那樣熱烈。

說到底歐洲國家還有自己的算盤要打，他們跟中國的經貿關系緊密得很，真跟著日本一起上躥下跳對抗中國，吃虧的還是自己。

有日本民眾對媒體說，高市早苗這種做法損害包括日本自身在內的地區共同利益，日本國內超過六成的民眾不支持為強軍加稅，經濟形勢也不好，再得罪中國，在華日企的日子只會更難過。

高市早苗這套配合美國圍堵中國的策略，既違背本國民意，又損害經濟利益，說到底就是為了討好美國刷政治存在感的表演罷了。

從近期一連串的局勢來看，高市早苗急著在全球搬救兵，恰恰暴露了日本在面對中國時越來越沒有底氣的現實，她在國內鼓吹亞洲版北約，想把中國排除在G7之外，結果自家孩子安安靜靜坐在中國大學的課堂上。

這種雙標的尷尬局面，其實比什么言論都更能說明問題，高市這趟歐洲之行聲勢不小，可真等到6月18日G7聯合聲明出來的那一天，她到底能拿到多少想要的成果，還得打個大大的問號。

朋友們你們怎么看？4天后見分曉！