屬實意外，馬刺的總決賽之旅，會是這樣結(jié)束。

90-94，主場輸球，大比分1-4被尼克斯淘汰出局，尼克斯順利奪冠，本賽季正式收官。

又是領(lǐng)先大半場，最多領(lǐng)先16分，又是在第四節(jié)被對手逆轉(zhuǎn)，和上一場如出一轍。連續(xù)兩場，在距離勝利最近時倒下，年輕的馬刺交了學費，而風口浪尖上的人，自然是文班亞馬。

賽前輿論來看，所有人都在期待22歲的文班能復(fù)制G3的神奇表現(xiàn)，帶隊把系列賽拖進G6。但現(xiàn)實很殘酷，這位萬眾期待的門面天才，最終還是沒能頂住紐約圍剿。

回看本場比賽，開局階段文班依舊打得相當強勢，3分鐘時間連續(xù)封蓋布倫森、阿努諾比，第一節(jié)就拿下6分4籃板3蓋帽，攻防兩端統(tǒng)治力依舊出色。

半場結(jié)束，文班基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來到9分9籃板5蓋帽，僅從數(shù)據(jù)看，依舊是攻防全能的半場。進入第三節(jié)，文班4投3中砍下7分3籃板，一度帶隊把領(lǐng)先擴大到16分。

看似穩(wěn)操勝券，一進入第四節(jié)，比賽風向就變了。

尼克斯開始瘋狂夾擊文班，迫使他難以舒服接球，一旦持球突破，迅速有第二人甚至第三人撲上來圍剿。而面對這樣的防守強度，文班顯然有些無所適從，整個第四節(jié)打了11分鐘，5投1中得到3分2籃板。

外線三分投不進，中距離也失去準星，甚至連常規(guī)賽那樣殺進內(nèi)線造殺傷都很難做到，只能看著比分被追近，最后還是輸?shù)袅吮荣悺?/p>

很明顯，在總決賽這種級別的舞臺上，比拼的不僅僅只是身體技術(shù)，對于閱讀比賽、臨場調(diào)整，以及高壓下的大心臟都尤為關(guān)鍵，而這些，恰恰是22歲的文班還需要成長的地方。

特別是比賽第三節(jié)，出現(xiàn)一個爭議回合：

布倫森外線出手三分，文班防守時沒有給對方留出落地空間，最后布倫森直接踩到了文班腳上。按照聯(lián)盟現(xiàn)行規(guī)則，這種動作通常會被吹罰三罰外加一級惡意犯規(guī)，但裁判最終選擇了無視。

對于這一判罰，也是瞬間引爆熱搜。

系列賽G3，布倫森也曾對尚帕尼做出過類似動作，而當時裁判毫不猶豫的吹罰了一級惡意犯規(guī)。同樣的動作，不同的判罰標準，必然引發(fā)球迷質(zhì)疑。

而在本場之前，文班季后賽惡犯積分已經(jīng)達到3分，滿4分就會自動禁賽一場。如果這次被吹一級惡犯，那么理論上，如果還有G6戰(zhàn)，那么文班將無法出戰(zhàn)。從這個視角來看，馬刺和文班確實占到了便宜。

當然，尼克斯已經(jīng)奪冠，G6自然也不存在了，但爭議并沒有結(jié)束。

賽后名記Marc Stein第一時間透露，聯(lián)盟后續(xù)會重新審查這個動作，如果認定為惡意犯規(guī)，不排除還會追加處罰。

所以問題就來了：

如果真的追加一級惡犯，讓文班累計達到4分，那么禁賽會不會延續(xù)到下賽季的揭幕戰(zhàn)呢？

回看NBA歷史，此前有過因為常規(guī)賽最后一場累積禁賽，最終延續(xù)到新賽季禁賽處罰的案例，但季后賽最后一場被追加惡犯，再把處罰帶到新賽季的，目前還沒有先例。

爭議判罰之外，更讓球迷討論的，還是終場畫面：

哨響之后，布倫森和馬刺主帥米奇·約翰遜擁抱致意，雙方球員互相祝賀，輸贏雙方依舊保持著尊重；但作為馬刺主將的文班毫無停留，徑直走回了更衣室，沒有和對手握手，也沒有向現(xiàn)場球迷致意。

對于這一幕，很快登上社媒熱搜。

輿論來看，一方聲音表示，文班本就是性情中人，年輕人一時之間還無法接受失敗；而另一方的態(tài)度是，批評他輸不起，缺少了球星應(yīng)有的風度。

對于文班，22歲的年紀第一次打總決賽，連續(xù)兩場慘遭逆轉(zhuǎn)，眼睜睜看著勝利溜走，難以接受確實也能理解。

特別是綜合整個系列賽看，文班的表現(xiàn)并不差，五場比賽場均26分11.2籃板2.6助攻3.6蓋帽；單看數(shù)據(jù)足夠華麗，只是如果把鏡頭聚焦到第四節(jié)，他的問題就出來了。

第四節(jié)場均7.8分，投籃命中率只有34.3%，三分命中率25%，真實投籃命中率更是只有45.4%。

這就很能說明問題了，對于現(xiàn)在的文班，他已經(jīng)具備超級球星的基礎(chǔ)技術(shù)，但似乎還沒有真正學會如何成為一個冠軍級別的當家領(lǐng)袖。

所以，最后的討論留給球迷：

對于第一次打總決賽的文班亞馬，你如何評價呢？