6月13日，日本首相高市早苗從東京羽田機場乘包機啟程，開啟為期六天的歐洲訪問之行，這也是高市自去年10月就任日本首相以來，首次出席七國集團領導人峰會。

按照日本官房長官木原稔公布的消息，高市此行將圍繞中東局勢、原油市場穩定以及關鍵礦產供應鏈等議題展開討論。

高市臨行前向媒體表示，她將在G7峰會上提出三項主張，包括對抗不當出口限制、支援亞洲等地加強石油儲備以及化解脅迫性舉措。

她還特別強調，日本是“受中東局勢影響最大的亞洲代表”，希望在峰會上推動G7主導出臺穩定原油市場的相關舉措。

高市早苗這次出訪不僅要去法國參加峰會，還要先跑英國和意大利兩個國家，她去這兩個國家的目的非常明確，那就是推動日英意三國聯合研發的六代戰斗機項目GCAP。

這個項目當前正面臨英國財政撥款延遲、合同簽署一再推遲的困難，高市需要親自去給兩個伙伴施加壓力。

另外在高市看來，意大利作為北約南翼的重要國家，可以幫助日本把所謂“印太安全”和“地中海安全”連接起來。

但高市早苗此行最重要的一件事，還不是推戰斗機項目，而是要防備法國總統馬克龍拉中國參加G7峰會。

早在去年11月，就有媒體爆料馬克龍正在考慮一項“大膽舉動”，那就是邀請中方參加2026年在法國舉行的G7峰會。

這一消息傳出后，日本政壇瞬間炸了鍋，高市政府對此反應極其強烈。

高市先后兩次通過外交渠道向法國提出正式交涉，措辭一次比一次強硬，甚至放話暗示若中國出現在參會名單上，日方可能抵制G7峰會。

高市早苗的算盤打得很響，她一門心思想把G7打造成對抗中國的堡壘，根本不允許中國出現在這張桌子上。

今年4月，馬克龍訪問日本期間，在與高市早苗會晤時明確承諾，作為G7輪值主席國，法國不會邀請中方參加2026年峰會。

日本媒體當時一片歡呼，把這件事吹成日本外交的重大勝利，高市本人更是把這項成果當作自己的重要政績來宣傳。

日本外務省內部一度認為法方做出了實質性讓步，后續只需在峰會聲明措辭上繼續博弈即可，高市覺得這局穩了。

然而誰也沒想到，就在G7峰會開幕前一周，馬克龍給高市早苗來了個突然襲擊。

馬克龍直接推翻之前的口頭約定，在6月11日主持了一場G7與中國之間的視頻通話，主題是全球貿易失衡問題。

這場視頻通話雖然打著“全球趨同促增長峰會”的旗號，但從實質內容看，和G8峰會沒有本質區別。

七個成員國領導人在線上同框對話中方代表，線上形式確實不是正式擴大會議，但該談的內容一句沒少，該見的人一個沒缺。

法國政府提前給日本打了招呼，強調G7必須和中國這類重要伙伴加強溝通，這番說辭相當于直接告訴東京，之前的承諾不算數了。

高市早苗之前所有的抗議、施壓、威脅，到這一刻全部成了無用功，馬克龍這么做不是臨時起意，而是被現實逼的。G7現在看著是個整體，實則內部早就一盤散沙。

美國一門心思要和中國“脫鉤斷鏈”，歐洲卻只想“去風險”，不想真和中國撕破臉。

歐洲如今能源危機還沒解決，通脹壓力仍在，中國的市場和供應鏈對他們來說就是剛需，真把中國得罪了，吃虧的還是歐洲自己。

更何況，G7峰會在國際事務中的影響力這些年持續走低，無論是氣候變化、供應鏈穩定還是人工智能治理，哪個議題能繞開中國？

如果整場峰會只在西方國家的小圈子里自說自話，連一份像樣的聯合公報都難以達成，馬克龍這個東道主臉上也掛不住。

對馬克龍個人來說，這次G7峰會是他在總統任期最后階段為數不多能展現大國領袖風采的機會。

促成G7和中國的直接對話，哪怕只是視頻，也能算一項拿得出手的外交成果，證明法國還有撮合大國的號召力。

高市早苗這幾個月在外交場上的遭遇，遠不止被馬克龍放鴿子這一樁事。

從南北兩個方向來的同時施壓，已經讓日本政府喘不過氣來，中方的管制措施精準擊中了日本的軍工命脈，高市急得挨個給G7成員國打電話求援，結果碰了一鼻子灰。

各國在兩用物項貿易上都離不開中國，沒人愿意為日本的激進路線犧牲自身利益。

更麻煩的是，日本政府最近還在跟俄羅斯方面頻繁接觸，上個月日本外務省和經濟產業省的高級官員就前往莫斯科進行了為期兩天的訪問。

他們討論的是在俄100多家日本企業的運營問題，說白了就是在俄羅斯這邊也有大把利益需要維護。

這一下可好，歐洲那邊立馬傳來了批評聲音，在他們看來，日本作為G7成員國，在政治上高舉對俄制裁大旗，卻又在經濟和能源層面不斷為自己爭取例外待遇，這就是雙重標準。

日本想要兩頭兼顧，結果兩邊都沒討好，俄羅斯這邊不滿意，歐洲那邊也得罪了，日本夾在中間左右為難。

回到G7這邊，馬克龍這一手操作堪稱高明，他既保住了法國作為東道主的面子，又輕松繞開了日本設置的路障。

線上形式不是線下正式邀請，不算違背4月份給高市的承諾，但從實際效果看，該達成的溝通半點沒少。

高市早苗費盡心思在外交場上圍堵中國，結果被法國總統一招線上通話輕松化解，她筑起的那堵墻，根本沒有擋住任何東西。

當然，對于這場G7與中國的視頻通話，中方始終保持著自己的節奏和清醒判斷。

多位分析人士指出，法方此舉其實是一場自娛自樂的獨角戲，法方試圖用這場會議來解決全球經濟失衡問題，重點矛頭針對中國的出口擴張政策。

但這場對話缺乏實質性突破不說，中方也沒有興趣為了迎合法國而做出任何妥協，經濟學家德馬賴斯直言，中國沒有興趣為了讓法國的G7輪值主席國身份好看而改變其整個經濟模式。

有了解G7峰會籌備工作的非官方人士也承認，G7絕不是什么中立平臺，中國當然樂意看到G7緩和言辭，但不會以承認自身所謂產能過剩是個問題為代價。

說到底，G7想要拉中國入局談，但他們自己的態度和姿態才是關鍵，一邊限制對華高科技產品出口，一邊抱怨貿易逆差太大，這種邏輯根本站不住腳。

如果歐方真想解決貿易不平衡，就不應指責中方，而應取消對華出口限制。

G7內部如今連統一口徑都難，德、法、加、英四國領導人今年都已先后訪華，誰都不想為了日本的激進路線犧牲與中國做生意的現實利益。

這次高市早苗跑到法國去堵門，結果馬克龍根本不按她設想的劇本走。日本費盡心思阻攔中國進入G7對話圈，最后攔住的其實是自己的一張臉。

G7想要在全球治理中維持影響力，就必須正視一個事實：在高度互聯的全球經濟體系中，任何試圖系統性排除世界第二大經濟體的制度設計，都會在現實運行中遭遇反向約束。

試圖用制度邊界阻隔參與，最終影響的不僅是外部對象，更是自身在全球治理體系中的實際影響力與發展空間。

在國際政治這個牌桌上，實力才是決定一切的規則，靠圍堵和拉幫結派終究走不遠。