河南
近日，民權縣人民法院成功調解一起交通事故賠償糾紛案件，雙方當事人就爭議較大的車輛損失賠償、案件受理費承擔等問題達成一致意見，案件圓滿化解。原告當事人專程來到法院，將一面印有 "秉公執法寫正義 高效執行解民憂" 的錦旗送到承辦法官馬紹瑞手中，對法院耐心調解、高效辦案表示衷心感謝。
案情回顧
該案系一起機動車交通事故責任糾紛。原告駕駛兩輪電動車載人行駛時與被告駕駛的小型普通客車發生碰撞，后經公安交通警察大隊處理，認定事故雙方負同等責任。原被告雙方就賠償事宜未能協商一致，原告訴至法院，要求被告及保險公司賠償車輛損失等各項費用。
調解過程
案件審理過程中，雙方爭議焦點主要集中在雙方車損數額認定和訴訟費承擔問題上。被告認為，自己的車輛已投保交強險和商業三者險，所有賠償責任都應由保險公司承擔，自己一分錢也不應該出。承辦法官聽取雙方意見后，針對被告的認識誤區，從法律規定、訴訟成本、矛盾化解等多個角度進行釋法明理，向被告詳細說明案件受理費的性質及承擔原則以及主動履行的積極意義。
承辦法官秉持 "能調則調、當判則判、調判結合" 的原則，組織雙方進行調解。一方面向原告釋明訴訟風險，引導其合理調整訴訟預期；另一方面對被告開展耐心細致的思想工作，講明主動履行訴訟費不僅是法律義務，更是化解矛盾、體現誠意的實際行動。
經過法官的反復溝通、多方協調，雙方當事人終于打開心結，自愿達成調解協議：由保險公司在保險限額內賠償原告車輛損失等費用，被告主動承擔本案訴訟費用。協議簽訂后，雙方均按約定及時履行了各自義務，這起矛盾糾紛得以徹底化解。
法官提醒
一、保險不是“全包”：保險公司的賠償責任，嚴格限定在合同約定的范圍和限額內。超出部分，如案件受理費等，需要侵權人自行承擔。
二、車主仍有法律義務：作為事故責任方，即使有保險，也應有主動配合處理、履行賠償義務的法律責任。積極解決糾紛，主動承擔案件受理費這類法定費用，既是履行義務的需要，也是誠心化解糾紛的體現。
來源：民權法院
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
