湖北
開封3歲男童消失四天，搜救犬在村口死活不走，安徽佩佩那次也是這樣三歲的孩子丟了四天，到現在活不見人，這事擱誰身上都扛不住。
河南開封，6月10號傍晚六點半左右，一個3歲男孩從奶奶的視線里徹底蒸發了。我把目前已知的信息按時間線捋了一遍，發現有幾個點越想越不對勁。
孩子消失前的二十分鐘，到底發生了什么?
奶奶帶著孫子去了鄰居家，孩子在那邊玩，奶奶看他玩得好好的，就先出來晾衣服干活。農村傍晚六點多，家家戶戶都在忙，這個操作太正常了。前后大概十五到二十分鐘，奶奶回去找孩子，鄰居說”不是找你去了嗎”，奶奶說孩子沒回來，兩人對視，孩子沒了。
半小時內報了警。
這里面有個信息一直是模糊的——鄰居家當時到底有沒有其他小孩?如果有小孩一起玩，那另一個孩子有沒有看到他往哪走了?如果沒有小孩，一個三歲的娃獨自在別人家院子里玩，他是怎么出去的，從大門還是別的地方?到現在媒體沒有披露這部分細節。
搜救犬的表現，才是我最在意的。
搜救隊帶著孩子的貼身衣物讓犬做嗅源追蹤，犬到了村口附近就開始折返，來回徘徊，沒有朝任何一個方向堅定追出去。
很多人第一反應是周邊有河，孩子可能落水，氣味被沖斷了。救援隊也確實在排查水域。但這個判斷成立的前提是，犬追蹤到了河邊然后停下?，F在的情況是犬在村口附近打轉，這兩個表現完全不一樣。
我為什么對這個細節這么敏感?因為之前安徽6歲女孩佩佩失蹤的時候，搜救犬幾乎是一模一樣的反應。犬追蹤到小巷拐角就停了，原地轉圈，死活不往前。當時所有人都在推測孩子在那個位置被人抱上車帶走了。
結果呢，孩子就在那附近。犬不是追丟了，它是在用自己的方式告訴人，氣味就在這一片，沒有往遠處延伸。
回到開封這個孩子身上。
三歲，腿短，認知有限。他從鄰居家出來，大概率是想找奶奶，沒找到就在附近轉悠。農村房前屋后的環境大家都清楚，柴火垛、舊屋、溝渠、廢棄院落、地窖、枯井，隨便一個角落就能把一個小孩困住。他要是鉆進去了，自己出不來，喊也沒力氣，外面的人根本聽不見。
而且孩子姑姑發的視頻里能看出來，這孩子很活潑好動。越是這樣的小孩，越容易往大人想不到的地方鉆。
四天了，六月的河南白天熱得要命，晚上蚊蟲又多。時間真的不等人。
搜救犬在村口反復折返這件事，我覺得不該被當成”沒有線索”來處理，它可能恰恰就是最大的線索。與其大面積往遠處鋪開搜，不如把村子周邊那些旮旯角落一寸一寸翻過來。
你們覺得搜救犬折返這個細節，到底說明了什么?
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
