美國法院最近發(fā)生了件炸裂的新聞,不是判了誰,不是抓了誰,而是自己人出事了。一名聯(lián)邦女法官,居然背地里在法院辦公室里跟高級警官亂來,動靜大到連助理都聽不下去。更過分的是,事情曝光后,她還想靠幾句沒有誠意的道歉蒙混過關(guān)。美國司法的臉,到底還能往哪放?
![]()
這次出事的不是普通公務(wù)員,而是美國佐治亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官埃莉諾·羅斯。她是2014年由奧巴馬提名、同年經(jīng)參議院確認上任的聯(lián)邦法官,吃的是“終身制”這碗飯,按理說最該維護司法體面。結(jié)果調(diào)查卻發(fā)現(xiàn),她在法院辦公室內(nèi),和一名身穿制服的高級警務(wù)人員長期發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,而且發(fā)生地點就在工作人員耳邊。
這已經(jīng)不是私生活混亂那么簡單了,這是把整個法院當(dāng)成自家臥室,把司法權(quán)威當(dāng)成擺設(shè)。美國天天把“法治”“規(guī)則”“職業(yè)倫理”掛在嘴邊,結(jié)果自己家里的聯(lián)邦法官,竟然能把辦公室搞成這種樣子,這還像話嗎。
按照公開報道和調(diào)查結(jié)論,這段婚外情從2022年底持續(xù)到2025年秋天,時間超過兩年。調(diào)查的起點,是一名法律助理實在受不了了,向上級舉報羅斯多次在工作時間與一名高級警官在辦公室內(nèi)發(fā)生性行為。隨后特別委員會介入,查看出入記錄、監(jiān)控情況,再加上多名前助理作證,事情基本被坐實。
![]()
更離譜的是,幾名助理回憶說,他們不止一次聽到法官辦公室里傳出明顯不該出現(xiàn)在工作場所的聲音。有人因為太不舒服,不得不離開辦公室一整天。還有人反映,辦公室座椅上甚至出現(xiàn)過疑似體液污漬。回過頭看,這已經(jīng)不是“作風(fēng)問題”四個字能輕輕帶過去的了,這是對下屬、對辦公環(huán)境、對法院秩序的公開羞辱。
助理不是空氣,法院也不是夜店。那些剛進系統(tǒng)的年輕書記員、實習(xí)生,本來是來學(xué)法律、學(xué)職業(yè)規(guī)范的,結(jié)果第一課學(xué)到的卻是法官怎么把權(quán)力空間變成私人獵場,實在是令人咋舌。
調(diào)查開始后,第十一巡回上訴法院首席法官威廉·普賴爾要求她回應(yīng)指控,羅斯當(dāng)天就明確否認每一項指控。而且從后續(xù)披露看,她還讓外界一度懷疑,是不是助理因為工作安排不滿,在“報復(fù)”她。結(jié)果僅僅過了不久,她又通過律師改口,承認了和警官存在婚外性關(guān)系,也承認曾在辦公室發(fā)生性行為。這不就擺明了在說謊嗎。
![]()
美國司法系統(tǒng)最忌諱的,從來不只是私德問題,而是你面對正式調(diào)查時還敢糊弄、敢撒謊。法官這個位置靠的就是公信力,說一套做一套肯定是不行的。
事情曝光后,羅斯受到的是內(nèi)部處分。她同意今后不再爭取首席法官職位,還要向六名前法律助理寫道歉信。可她第一次道歉,居然只有短短幾句,大意就是謝謝你們的貢獻,對沒讓你們有更積極的工作體驗表示遺憾,祝你們未來順利。這叫什么道歉?
結(jié)果也不意外,多名前助理對這封信非常不滿,認為這封信缺乏具體內(nèi)容,壓根沒有誠意。之后,司法委員會又要求她重寫。到了第二版,她才開始說“我傷害了你們”“我的行為明顯錯誤,沒有任何借口”。說白了,不是她突然醒悟了,而是被逼得不能再裝下去了。
![]()
最讓外界不滿的,還不是丑聞本身,而是處理結(jié)果太輕。根據(jù)公開報道,羅斯雖然被調(diào)查認定存在嚴(yán)重不當(dāng)行為,還一度向調(diào)查人員作出虛假陳述,但她至今仍然留在法官崗位上。她受到的主要處罰包括私人訓(xùn)誡、不得競選首席法官,以及限制參與部分司法系統(tǒng)事務(wù)。換句話說,飯碗還在,位置還在,真正傷筋動骨的后果并沒有落下來。
值得一提的是,正因為處罰太輕,佐治亞州已有兩名共和黨聯(lián)邦眾議員在6月9日提出彈劾決議,要求將羅斯彈劾免職。眾議院是否推進,還要看司法委員會。也就是說,連美國國內(nèi)都有人看不下去了,認為這事不能就這么糊弄過去。
這場風(fēng)波表面看,是一個女法官和高級警官的桃色丑聞。實際上,它揭開的,是美國司法系統(tǒng)的紕漏。一個終身制聯(lián)邦法官,能在辦公室亂來兩年多,能先否認再認賬,能寫出一封像打發(fā)人一樣的道歉信,還能在曝光后繼續(xù)坐在法官位子上,這本身就說明,美國號稱最嚴(yán)密的制度,管普通人可以,管自己人就常常沒用了。
![]()
說到底,這事丟人的根本不是羅斯一個人,而是整個美國法院。一個聯(lián)邦法官在辦公室亂來、撒謊,最后卻只是輕罰一下,這分明是要包庇自己人。要是后面彈劾也不了了之,那美國法院那點公信力只會繼續(xù)往下掉,美國司法遲早要為自己的雙標(biāo)付出代價。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.