海峽導報綜合報道 親綠媒體“鏡新聞”發布民調稱,民進黨高雄市長候選人賴瑞隆領先20%,但其對手、國民黨候選人柯志恩則表示,TVBS民調中心公布的民調自己僅落后0.6%。國民黨民代徐巧芯指出,該媒體在大罷免期間做出多位國民黨民代遭“過半贊成罷免”的民調,往事并不如煙,相信大家心中都有一把尺。
![]()
徐巧芯發文表示,特定媒體公布最新民調,宣稱賴瑞隆以45.1%支持度領先柯志恩的24.8%,雙方差距高達20.3個百分點。一般來說,無論哪家民調,她都會認為仍有參考價值,但因為這家是她親身親歷過“被黑”的,且離譜到最終結果跟民調基本相反的程度,才會出來發聲,至于相信它與否都可以自行判斷,徐提出過往的案例給大家參考。
徐巧芯指出,回到事實層面討論,檢驗一份民調的公信力,不必流于口水戰,直接調出該媒體過去公布的歷史數據,與開票結果進行交叉比對就好。在2025年大罷免期間,該媒體曾密集發布民調帶風向:
該媒體民調宣稱60.5%贊成罷免徐巧芯,最終實際開票:遭投票否決(最終不同意罷免54.62%)。該媒體民調宣稱60.6%贊成罷免賴士葆,最終遭投票否決且未達門檻。該媒體民調宣稱55.4%贊成罷免王鴻薇,遭投票否決。該媒體民調宣稱52.8%贊成罷免李彥秀,遭投票否決。
徐巧芯直言,該媒體當時開出的“極度危險名單”,在真實民意的檢驗下,不堪一擊。原因在于該機構用“全臺性大樣本”(總數約1000份)強行切割成地方單一選區。在這種交叉分析下,每個選區的有效樣本數往往僅存100多份,導致抽樣誤差值飆高至正負8%到10%以上,這樣的樣本數根本不具備單一選區的代表性,其呈現的數據,往往只是特定政治立場支持者的“表態率”,而非真實的民意結構。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.