中紀委辦公廳今天公開通報5起典型案件，這些案件都是因政績觀偏差出事。其中，河北邯鄲原副市長任華山被點名。

仔細讀一下中紀委的通報原文，會發現背后有一些很有意思的點。關于邯鄲副市長任華山，通報是這樣表述的：

河北省邯鄲市政府原黨組成員、副市長任華山，任性用權、盲目啟動城中村征遷工作，違規打造網紅景點等問題。2021年至2024年，任華山任廊坊市文安縣委書記期間，為追求個人政績，未經深入調研，在明知項目資金不足、“三?！钡戎С鲭y以足額保障的情況下，盲目同時啟動多個城中村征遷項目。

因資金不足且融資困難，部分村安置房項目未能如期完工交付，村民無法及時回遷安置，工人工資被拖欠。

2022年2月，任華山為打造城南花海人文網紅景點，明知該項目存在違法占地、不符合規劃等問題，仍然大力推動、要求施工。

2023年9月，項目違法建設部分被拆除，造成嚴重經濟損失。

任華山還存在其他嚴重違紀違法問題，被開除黨籍、開除公職，涉嫌犯罪問題被移送檢察機關依法審查起訴。

1977年出生，河北玉田人。

從以上通報大體可以判斷：

其一，任華山還是想做事的，也比較敢干，所以在沒錢的情況下，開拆城中村，而且多村一起拆，最后沒融上錢來，房子沒交工，工資沒法結，留下了“歷史遺留問題”。

事實上，各地像任華山一樣手法操作的縣委書記甚至市委書記并不少，經濟形勢好的時候最后都能抹平，即使平不了無非多些赤字罷了；但經濟形勢不好，平不了賬，那就只能爛尾。

其二，關鍵的關鍵在于，雖然眼下正在矯治政績觀，但如果有“一把手”還是要像任華山一樣干，我想也基本沒有誰敢反對、能攔住，所以通報一些案例固然重要，但如何監督、鉗制決策過程可能更重要。

其三，問題還在于，有錢有資源還好說，但如果一個地方沒錢沒資源，可又不能不解決問題、不發展，怎么辦？嚴絲合縫不跳出點圈來，有些問題一定陷入死結；可一跳圈，就是違規。所以，“又要好又要巧又要小驢不吃草”，基本無解。

其四，為什么明知沒錢還要搞拆遷、為什么明知土地性質不合規還要打造網紅景點？目的無非有二：要么是為了在自己任上干出點名堂；要么是擔著點風險給當地帶來些發展和變化。可惜，任華山被定性是為自己搞政績，被處理也沒什么可冤枉的了。

但是，我又要說但是了，但是為什么他甘愿冒著違規的風險打造這樣的政績呢？無非是他認為有人認——這樣的政績能幫他繼續升官。如果導向清晰、精準——不要帶血的“亮點”、“政績”，誰還會冒著斷腰的風險彎下身去擦皮鞋呢？

你看，這次通報的事，是任華山很早之前擔任文安縣委書記期間的事，但這些過去的“事”成為現在的“事兒”之前，他可是被從文安縣委書記提拔成了邯鄲市副市長。

我是晚參君，中紀委這次通報之后，相信各地都會變得特別謹慎。我很擔心有些人怕落個“撈政績”的下場就此不再做事，或只挑最無風險的事，那就背道而馳了。