6月15日，育媧人口智庫發布《各國輔助生育報告2026》，該報告梳理了輔助生育（也稱為“輔助生殖”）技術發展歷史，介紹了全球有代表性的國家輔助生殖技術的具體情況，包括政策法規、技術發展和應用現狀等方面的信息，并提出如下三項政策建議：一是大幅提高育兒補貼金額；二是將不孕不育檢查、輔助生殖技術費用納入醫保報銷范圍；三是允許單身女性采用輔助生殖技術。

關于建議允許單身女性采用輔助生殖技術，該報告提出了如下理由：

一是，原衛生部于2003年發布的《人類輔助生殖技術規范》規定：“禁止給不符合國家人口和計劃生育法規和條例規定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術。”這項制定于二十多年前的規定，源于當時的限制生育政策。但在政策已轉向支持生育的今天，該規定已顯現出明顯的滯后性。

二是，從法律角度來說，現行法律并沒有禁止單身女性的生育權。我國《婦女權益保障法》第32條規定：“婦女依法享有生育子女的權利，也有不生育子女的自由。”這一條是規定“婦女”有生育權，而不是只有“夫婦”才有生育權。《人口與計劃生育法》第17條也規定“公民有生育的權利”，這個“公民”的范圍顯然包括單身女性在內。

三是，隨著教育普及和職場競爭加劇，現代女性的人生選擇愈發多元，高學歷女性群體中推遲結婚、選擇單身的比例不斷上升。對30多歲仍未結婚的單身女性而言，生育年齡的窗口期逐漸收窄，凍卵、人工授精等輔助生殖技術，成為她們保留生育希望、掌控人生節奏的重要選項。她們渴望通過輔助生殖技術手段突破婚姻狀態的限制，在做好充分準備后迎接新生命的到來，這種需求理應得到社會的正視與回應。

我認為，法律和政策應該允許、但不宜鼓勵單身女性生育。打個比方，法律和政策應該鼓勵年輕人結婚，但如果有一些夫婦不愿意繼續在一起生活，那么也應該允許離婚。同樣道理，法律和政策應該鼓勵婚內生育，但如果有一些女性不愿意婚內生育或找不到合適的對象，那么也應該允許她們單身生育。

我看到網上有一些反對單身女性生育的理由，下面就來逐個分析這些理由是否站得住腳。

理由一：“單親不利于孩子成長”

分析：我也認為，在其他條件同等的情況下，雙親家庭更有利于孩子成長。但家庭結構不等于養育質量，國內外大量研究證明：親子關系質量、家庭氛圍才是決定因素。一些雙親沖突家庭（冷暴力、爭吵）對孩子傷害遠大于和睦單親家庭。多項追蹤研究一致表明：控制家庭收入、教養方式等變量后，單親家庭與雙親家庭在子女學業、心理、行為上的差異很小；而家庭內部沖突對子女的負面影響，在效應量與解釋力上均遠大于家庭結構本身。

況且，離婚、喪偶本就存在大量單親家庭，單純限制單身女性生育無法規避單親養育現象。禁止單身女性生育，并不能消除單親家庭，反而會懲罰主動規劃、經濟獨立的單身母親。

理由二：“導致光棍增多”

分析：有人擔心“中國是男多女少的國家，允許單身女性生育會不會導致光棍增多？”但現實情況是，如果將男性和女性按照社會地位、經濟收入、學歷等分為甲、乙、丙、丁四個檔次，則未婚的大齡女青年屬于“甲女”的居多，而未婚大齡男青年則大多是“丁男”。也就是說，“甲女”通常指城市中的學歷、收入較高的未婚女性，而“丁男”通常指農村或條件較差地區經濟、文化水平相對較低的未婚男性。在現代社會，越來越多女性認為"寧缺毋濫"，婚姻不再是必選項。禁止單身女性生育解決不了男性婚配問題，因為你不能指望甲女嫁給丁男。

單身女性是否有權選擇生育，不應以"解決光棍問題"為前提。真正需要政策干預的，是改善"丁男"群體的經濟社會條件，以及引導更健康的婚姻觀念，而不是限制女性的生育自主權。

理由三：“單親育兒經濟壓力大，孩子福利差”

分析：單親育兒確實比雙親育兒的經濟壓力更大，但不應禁止權利，而應補福利。以“單親育兒經濟壓力大”為理由禁止單身女性生育，就好比“因為貧窮家庭育兒經濟壓力大，所以要禁止貧窮家庭生育”一樣站不住腳。

正確方向應該是：放開生育 + 完善支持（生育保險、育兒補貼、托育服務、個稅減免），讓單身母親生得起、養得起。

理由四：“違背倫理規范”

分析：倫理規范是隨著社會發展而變化的，比如在古代，婚姻是以"父母之命，媒妁之言"為核心規范，強調家族利益、宗法秩序和社會等級匹配，個人意愿處于次要位置。但在現代中國，1950年《婚姻法》和后來的《民法典》都確立了"婚姻自由"原則，禁止包辦、買賣婚姻，法律層面以"男女雙方完全自愿"為基礎。

與非婚生育有關的法律原則：《民法典》明確非婚生子女與婚生子女權利完全平等，禁止歧視。

真正違背現代倫理的，是限制女性生育自主權、歧視非婚生子女。

理由五：“不利于人口調控，導致生育泛濫”

分析：中國已進入低生育率時代，生育政策目標是支持生育而非限制生育。允許單身女性生育不會導致 “生育泛濫”（因為輔助生殖成本高、生育意愿有限）；反而能釋放一部分生育潛力，緩解低生育率問題。

全球范圍內，單身女性生育權呈現逐步開放趨勢。多數歐洲國家（包括西班牙、葡萄牙、希臘、英國、丹麥、比利時、荷蘭等國）和美國多數州已明確允許單身女性合法使用輔助生殖技術。但也有部分國家（例如印尼和馬來西亞）仍然禁止單身女性生育。

綜上所述，在低生育、男女平等、兒童權利優先的現代社會，反對單身女性生育的理由已不成立；禁止單身女性生育更多是限制生育時代的舊政策慣性，缺乏堅實的法律、倫理與實證支撐。

《各國輔助生育報告2026》末尾也說得很清楚：需要強調的是，我們始終更加倡導傳統家庭的價值觀，并不認為應該鼓勵非婚生育。但是，不鼓勵并不代表必須加以限制和禁止。那些有能力和意愿去獨立撫養小孩的女性，不該受到制度上的歧視，她們也應當公平地獲得生育權和社會福利。這既是對于個體權利的尊重，更是構建生育友好型社會的重要組成部分。