智能手機(jī)統(tǒng)治了過去十幾年的數(shù)字生態(tài)，它是注意力的黑洞，是我們最私密的隨身之物。但手機(jī)從設(shè)計(jì)之初就是為「人盯著它」而生的——它的全部邏輯，都止于屏幕。 AI 的需求卻恰恰相反：它需要持續(xù)感知物理世界——見你所見，聽你所聞，隨時(shí)在場(chǎng)，而非等你解鎖屏幕才醒來。 當(dāng) AI 真正成為一種基礎(chǔ)能力，它遲早要從屏幕里破殼而出，尋找屬于它自己的形狀。這將是一個(gè)漫長的探索和演化過程。 「AI 器物志」欄目由此而來，愛范兒想和你一起持續(xù)觀察：AI 如何改變硬件設(shè)計(jì)，如何重塑人機(jī)交互，以及更重要的——AI 將以怎樣的形態(tài)進(jìn)入我們的日常生活？ 這是「AI 器物志」的第 15 篇文章。

要論手機(jī)的「AI OS」，除了 All in Gemini 的谷歌和上期提到的 OPPO 小布之外，還有一個(gè)非常特殊的參賽者——華為。

過去幾年里，有關(guān)華為的討論大多被硬件和鴻蒙生態(tài)奪走了話題，作為系統(tǒng)級(jí) AI 助手的小藝受到的關(guān)注非常有限。

然而智能助手誰家都有，單論執(zhí)行力，甚至連三星 Bixby 也不弱。

真正能讓某家 AI 出類拔萃的，要么是「人無我有，人有我優(yōu)」的獨(dú)特功能，要么就是非常強(qiáng)大的軟硬件結(jié)合能力、讓人覺得自己手里拿著的就是未來的「AI 硬件」。

前者我們已經(jīng)見到了，就是被 OPPO 玩出花來的小布記憶，而后者則是今天的主角——華為小藝。

小藝幫幫忙：手機(jī)自己干活

如果要選出一個(gè)小藝的「絕活」，那一定是伴隨 Pura 80 系列上線的「小藝幫幫忙」功能。

憑借著鴻蒙系統(tǒng)和自己是一家人的優(yōu)勢(shì)，小藝有著和其他家 AI 助手截然不同的高等級(jí)權(quán)限，天生就可以在手機(jī)內(nèi)部來去自如。

另一方面，鴻蒙的生態(tài)規(guī)范也為小藝提供了一套 SOP（標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程），讓小藝在面對(duì)第三方 app 時(shí)有了一套基本的應(yīng)對(duì)方案。

兩者相結(jié)合，就促成了那個(gè)可以幫我們點(diǎn)外賣、叫滴滴、訂座訂票的「小藝幫幫忙」。

在持續(xù)更新大半年之后，鴻蒙 6.1 中的小藝幫幫忙雖然還是眾測(cè)狀態(tài)，但便利性、功能性和普適性都得到了相當(dāng)?shù)奶嵘?/p>

其中感知最明顯的升級(jí)，是小藝幫幫忙支持了「后臺(tái)操作」：

評(píng)測(cè) Mate X7 時(shí)，我們感受到的最大的問題就是小藝幫幫忙需要讀取屏幕內(nèi)容，必須占用整個(gè)屏幕來操作，期間用戶什么也做不了。

而到了鴻蒙 6.1，對(duì)于大部分原生鴻蒙 app，小藝都可以將執(zhí)行過程隱藏到后臺(tái)，完全不干擾使用，想要查看進(jìn)度點(diǎn)一下導(dǎo)航條即可：

對(duì)于非鴻蒙原生 app，比如網(wǎng)易云音樂、Chrome 等等，小藝依然可以通過前臺(tái)讀屏的方式代理操作，不會(huì)出現(xiàn)束手無策的情況。

此外，現(xiàn)在的小藝幫幫忙在面對(duì)多步驟的復(fù)合指令時(shí)，效果也比去年剛剛上線的時(shí)候好了不少。

比如一個(gè)經(jīng)典的多步驟指令：把剛剛拍的照片裁成正方形、分享到微博、再配一小段生成的文字，小藝依然可以一口氣操作下來（也支持全程在后臺(tái)操作）：

但小藝幫幫忙現(xiàn)在的問題和大半年前一樣：觸發(fā)詞不明確。

一旦指令格式比較復(fù)雜，小藝就很容易開始聯(lián)網(wǎng)回答，而不是幫忙操作。

這樣一來，想要讓小藝穩(wěn)定幫忙的方式只有兩種——

在每次說命令之前都加一句「小藝幫幫忙」，或者去小藝 app 里的「小藝幫幫忙」對(duì)話框里找它：

盡管用官方推薦的句式「去 XX 幫我做 XX」成功率相對(duì)高一些，但在口述一些多步驟的指令的時(shí)候還是比較容易混淆。

此外，小藝幫幫忙那個(gè)歷史遺留問題在 2026 年的鴻蒙 6.1 中依然沒有解決：

Mate 和 Pura 系列的直板機(jī)、大折疊和闊折疊都有小藝幫幫忙，但三折疊 Mate XTs 卻沒有。

軟硬件結(jié)合：小藝七十二變

除了「小藝幫幫忙」之類的多模態(tài)功能之外，華為小藝的另一個(gè)主要優(yōu)點(diǎn)是豐富的形態(tài)隨動(dòng)方式。

換言之，在各種形態(tài)的華為設(shè)備上，小藝都不只是獨(dú)立的智能助手 app，而是根據(jù)硬件形態(tài)改變自己的呈現(xiàn)方式，讓軟件具有很強(qiáng)的「量身定制」感。

落實(shí)到設(shè)備上，就是去年在 Mate X7 上首秀的「分屏問小藝」和今年 Pura X Max 的「伴隨式小藝」了。

在其他折疊屏上，呼出 AI 助手往往是一個(gè)全屏操作，使用智能助手就不能操作下面的 app 了。即使將兩者分屏顯示，挪動(dòng)內(nèi)容的方式也離不開手動(dòng)復(fù)制粘貼：

這種情況就是我們常說的：屏幕面積變大、內(nèi)容密度和使用效率卻沒有變高的典型。

而在去年的 Mate XTs 和 Mate X7 上，華為根據(jù)折疊屏內(nèi)屏的顯示邏輯，在 app 分屏的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，帶來了這個(gè)新的「分屏問小藝」模式：

「分屏問小藝」模式最強(qiáng)悍的地方，就在于它既不依賴第三方 app 的主動(dòng)適配，也不依賴什么預(yù)設(shè)的 API 接口，而是通過快速 OCR 的方式提取信息。

這種方案的好處就是不僅可以提取圖片里面的文字信息，在面對(duì)某些禁止文字復(fù)制或提取的 app 中也同樣有效。

至于功能性方面，「分屏問小藝」如今更多承擔(dān)的是一個(gè)文本助手的功能——

它最好用的場(chǎng)景，是用來問詢文章內(nèi)容和查詢技術(shù)名詞，或者對(duì)選段進(jìn)行分析總結(jié)。

換言之，「分屏問小藝」不需要什么高深的技術(shù)，而是將識(shí)別、復(fù)制、輸入提示詞這些操作自動(dòng)化了，主要提升的還是使用效率。

而伴隨著今年 Pura X Max 一起上線的「伴隨式小藝」功能，則是在分屏問小藝的基礎(chǔ)上，將 AI 自動(dòng)化帶到了一個(gè)全新的高度。

在啟動(dòng)方式上，伴隨式小藝的打開方式為「點(diǎn)擊兩下導(dǎo)航條」，比分屏問小藝需要先喊小藝再按開關(guān)要快不少：

相比前面還需要你手動(dòng)復(fù)制 app 里的內(nèi)容，伴隨式小藝的工作風(fēng)格更像是連續(xù)翻譯——

只要屏幕靜止，小藝就會(huì)開始識(shí)別內(nèi)容，并根據(jù)識(shí)別到的信息主動(dòng)給出「總結(jié)」、「收藏」、「梳理腦圖」、「生成待辦」、「導(dǎo)航」等等多模態(tài)操作。

這種「AI 主動(dòng)給我反饋」的感覺，要比分屏?xí)r我復(fù)制東西喂給小藝的體驗(yàn)智能許多，也更接近人們傳統(tǒng)想象中人工智能的能力了。

除了小藝根據(jù)內(nèi)容生成的問題，你也可以語音或者打字詢問別的東西，但有時(shí)候小藝就是能想到一些未曾設(shè)想的提問方向：

「伴隨式小藝」最好的使用場(chǎng)景和分屏問小藝與普通的小藝對(duì)話一樣，合適閱讀總結(jié)、提取信息、生成關(guān)聯(lián)操作之類的場(chǎng)景。

換個(gè)角度，它并不能真的用來在微信聊天的時(shí)候提示信息。

不過伴隨式小藝也有一些不如分屏問小藝的地方——分屏支持卓易通和出境易內(nèi)的 app，但伴隨式小藝只能在支持的鴻蒙 app 中啟動(dòng)：

需要改進(jìn)的問題

非常可惜的是，華為小藝優(yōu)秀的軟硬件結(jié)合形式從另一個(gè)角度來說，就是漫長的「機(jī)型獨(dú)占期」。

而華為最近幾代復(fù)雜的處理器情況和參差不齊的端側(cè) AI 能力，也讓小藝功能的普及性面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

比如前面提到的，小藝幫幫忙只支持近幾代的直板機(jī)和大折疊、卻不支持最新的 Mate XTs 三折疊。

此外，盡管 Mate XTs 和 Pura X Max 的內(nèi)屏長寬比幾乎完全相同，屏幕面積也更加充足，但目前沒有任何「伴隨式小藝」適配的消息——

Pura X Max 的截圖放在 Mate XTs 上完美契合

AI 性能方面，無論是小藝幫幫忙、分屏問小藝還是伴隨式小藝，都需要持續(xù)的屏幕 OCR 和端側(cè) AI 性能。

也是因?yàn)檫@個(gè)原因，這些場(chǎng)景都只能作為短期工具，一旦運(yùn)行時(shí)間超過十分鐘，機(jī)器的發(fā)熱情況還是很明顯的：

與此同時(shí)，小藝在分屏問期間的回復(fù)質(zhì)量也有不太穩(wěn)定的現(xiàn)象——

在 Mate XTs 上，小藝經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)丟失上下文的問題，回答也變得不知所云：

此外，小藝的記憶功能目前還有一些最基本的速度問題需要解決。

比如我在愛范兒網(wǎng)站上看到了一篇文章，感覺里面的觀點(diǎn)不錯(cuò)，想讓小藝幫我記住，以后和人辯經(jīng)用。

如果使用「小藝記憶」，在最好的情況下，它生成一篇不到一千字的總結(jié)也需要花兩到三分鐘。

運(yùn)氣不好的話，一篇純文字的網(wǎng)頁總結(jié)卡住 10 分鐘也不是不可能：

相比上期提到的 OPPO，小藝記憶的表現(xiàn)就更難讓人接受了，效率甚至不如直接把網(wǎng)址復(fù)制給小藝對(duì)話。

獨(dú)一份的軟硬件結(jié)合

盡管有一些不足，小藝依然是目前市面上能找到的，將軟硬件功能結(jié)合的最好的手機(jī) AI 助手之一。

憑借著鴻蒙和麒麟全生態(tài)都在自己手里的優(yōu)勢(shì)，華為用不占優(yōu)勢(shì)的硬件參數(shù)，做到了現(xiàn)階段國產(chǎn)手機(jī)里「AI 功能最廣」和「形態(tài)結(jié)合最好」兩個(gè)頂級(jí)體驗(yàn)。

圖｜華為

如果說小布的強(qiáng)項(xiàng)是信息收集、整理和歸納，那華為小藝的強(qiáng)項(xiàng)就是代理執(zhí)行、場(chǎng)景和硬件適配，以及隱藏在系統(tǒng)各個(gè)小角落里面的功能。

最重要的是，在所有手機(jī) AI 功能高度同質(zhì)化的今天，華為這套根據(jù)硬件形態(tài)定制 AI 形態(tài)的策略，不一定總是功能最強(qiáng)或者速度最快的，但一定是最讓人感覺廠商對(duì)細(xì)節(jié)上心的。

需要注意——上述小藝 AI 功能，主要是基于五月下旬的鴻蒙 6.1 各版本進(jìn)行測(cè)試的。

圖｜華為官網(wǎng)

而今年的華為開發(fā)者大會(huì)（HDC）將于 6 月 12-14 日召開，屆時(shí)我們將會(huì)看到更多鴻蒙 AI 方面的更新。

愛范兒今年也會(huì)前往 HDC 現(xiàn)場(chǎng)，為大家?guī)淼谝皇值馁Y訊和體驗(yàn)。