黑人網(wǎng)紅怒噴華人面包店,到門口沒人幫忙開門,感覺自己被歧視了,近日,一位非裔女網(wǎng)紅因?yàn)樵谏缃黄脚_發(fā)文控訴一家華人面包店,再次引發(fā)網(wǎng)友熱議。令人意外的是,她所謂的“遭遇歧視”,理由竟然只是店員沒有主動給她開門,按照她自己的描述,她經(jīng)常光顧這家店,也很喜歡店里的香芋面包。
![]()
但某次到店時,因?yàn)闆]有人第一時間幫她開門,她便開始懷疑自己受到了區(qū)別對待,隨后直接在網(wǎng)上給店家扣上“種族歧視”的帽子,甚至號召網(wǎng)友抵制這家面包店,消息傳播后,不少網(wǎng)友都感到十分無語,因?yàn)閺恼=?jīng)營角度來看,實(shí)體店沒及時開門,本來就是再普通不過的小事,可能是店員在后廚忙碌,可能是沒聽見敲門聲,也可能是臨近打烊暫停接待,很多時候,店員甚至都沒注意門外是誰,更談不上所謂“針對某種膚色”。
![]()
可如今在部分網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里,一些人已經(jīng)習(xí)慣了把任何不順心的經(jīng)歷,都迅速上升到“歧視”層面,尤其在歐美互聯(lián)網(wǎng)語境中,“受害者敘事”本身就很容易獲得關(guān)注和流量,于是,一些原本可以正常溝通解決的小問題,被故意放大、情緒化解讀,最后演變成網(wǎng)絡(luò)對立,而這次之所以讓不少中國網(wǎng)友反感,核心原因就在于,很多人覺得店家甚至還沒來得及解釋,就已經(jīng)被扣上了道德大帽子。
![]()
事實(shí)上,中國大多數(shù)普通人的處事邏輯其實(shí)很簡單,大家更在意的是行為、態(tài)度和規(guī)則,而不是國籍或膚色,只要彼此尊重、正常溝通,大多數(shù)情況下都不會出現(xiàn)所謂“針對性敵意”,但如果動不動就把“歧視”當(dāng)成輿論武器,甚至利用身份標(biāo)簽給別人施壓,反而容易激起公眾反感。
![]()
更現(xiàn)實(shí)的是,小本經(jīng)營的店鋪,本來就承受著不小壓力,一旦被貼上“歧視”標(biāo)簽,很可能直接影響口碑和生意,對于一家普通面包店來說,這種網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波甚至可能是無妄之災(zāi),當(dāng)然,這并不意味著任何國家都不存在偏見現(xiàn)象,人與人之間的誤解、沖突,在任何社會都可能發(fā)生,但問題在于,是否真的存在惡意,需要建立在事實(shí)基礎(chǔ)上,而不是靠主觀腦補(bǔ),否則,“歧視”這個原本嚴(yán)肅的話題,也會因?yàn)楸粸E用而逐漸失去公信力。
![]()
如今越來越多網(wǎng)友開始反感“強(qiáng)行上綱上線”,原因也很簡單,大家并不排斥合理維權(quán),但討厭的是把所有普通矛盾都包裝成道德審判,畢竟,如果連沒人開門都能直接升級成“種族壓迫”,那人與人之間正常相處的空間,只會越來越小。
![]()
很多時候,真正成熟的溝通方式,并不是第一時間站上道德制高點(diǎn),而是先確認(rèn)事情到底是不是誤會,畢竟比起制造對立,大多數(shù)普通人更希望社會能多一點(diǎn)理解,少一點(diǎn)情緒化碰瓷,對此你們有什么想吐槽的嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.