閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

本文信源來自權(quán)威報道：【西部網(wǎng)、澎湃新聞、智慧生活報】等（詳細信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

文|娛瓜醬

編輯|娛瓜醬

前言

“腹有詩書氣自華。”

7個字仿佛就是董宇輝的真實寫照。

畢竟，他這可算是“知識付費”的代表人物。

就連一袋米都能讓人有所感悟的獨特主播。

當然，帶貨憑借的從來不只是“三寸不爛之舌”。

只不過，一張能說會道的嘴也可能會招致“麻煩上門”。

這不，董宇輝成名四周年才剛剛到來。

他的帶貨生涯就又上演了一出“禍從口出”。

幸福的“煩擾”

6月10日，劉浩存出席了由國家廣播電視總局舉行的《主角》座談會。

當天，她身穿一件簡單的黑色短袖，頭發(fā)也只是簡單地披在肩上，裝扮非常低調(diào)。

但在分享自己拍戲感受時的發(fā)言，卻十分流暢成熟。

不少網(wǎng)友紛紛表示：“體質(zhì)內(nèi)的‘娥’太成熟了！”

確實，這和《主角》中扎著羊角辮的“土憨憨”簡直大相徑庭。

不過，劉浩存也不是沒有“呆萌”的時候。

《主角》劇宣初期，她還差點被董宇輝“忽悠”。

當時，劇組一行人到與輝同行直播間做客。

得知電視劇有西安拍攝的片段，大學就在西安度過的董宇輝忍不住發(fā)問：

“那在西安這么長時間有什么印象深刻的事嗎？”

劉浩存只當是簡單的采訪，很開心表示自己去看了兵馬俑。

哪知，這回答正中董宇輝的“圈套”。

“我之前就在兵馬俑上班的”，董宇輝一臉真誠地說道。

謊話說的臉不紅心不跳，劉浩存自然也信了。

還非常認真地問董宇輝當時都干哪些活。

對此他則直言：“晚上站崗、白天出來工作。”

這話一出，張嘉益頓時明白，這是在逗劉浩存。

而聽到他的那句“你把娃說的都相信了”后，她也才反應過來。

幾個人立馬笑作一團。

但別看這個董宇輝總是“逗”別人玩，他也有自己避之不及的“糗事”。

那就是已經(jīng)經(jīng)歷無數(shù)次的——催婚。

線下活動被“丈母娘”現(xiàn)場喊話留下來當女婿。

在直播間被倪萍和一堆文學“大拿”催婚。

就是余華老師來了也得給董宇輝介紹對象。

弄得董宇輝將新年愿望都許成了“不被催婚”。

不過，他也并非不想找。

實在是，有苦難言。

畢竟，這事業(yè)上的意外可是一個接著一個。

日久見人心

眾所周知，“與輝同行”的選品和售后都是非常好的。

董宇輝本人在直播間也經(jīng)常暴力賣貨。

賣冰箱，直接讓助理坐在抽屜上測試承重。

賣沙發(fā)，便自掏腰包買下樣品把底部剪開給消費者看。

主打就是一個“敞亮”。

但，常在河邊走哪有不濕鞋。

今年4月，與輝同行就迎來了一個不小的麻煩。

央視親自下場揭露保健品“優(yōu)思益”騙局。

背后的震驚堪稱令人發(fā)指。

宣傳中來自“澳洲進口產(chǎn)品”的標語是編的。

所謂“眼科醫(yī)生力薦”也是花錢買來的。

但就是這樣一個“假品牌”竟做到了購物平臺的頭部產(chǎn)品。

幸好央視出手揭露，不然受害者估計還要增添無數(shù)。

不過，此舉也讓不少消費者把目光聚焦在了“售賣”此產(chǎn)品的經(jīng)銷商身上。

結(jié)果不僅多位明星在賣，與輝同行直播間竟也為其帶過貨。

這可震驚了不少消費者。

一時間，與輝同行的選品問題成為了大眾熱議的重點。

不過，與輝同行果然還是那個與輝同行。

面對各種“討論”，不沉默、不逃避。

迅速給出解決方案。

在品牌方自己還沒有給出說法的時候，自己就把消費者的損失墊付了。

這份把消費者權(quán)益放在首位的心意令人感動。

實際上，與輝同行的這份心意，早就藏在董宇輝的言行舉止中。

那時，他在直播間賣蘋果。

一聽到供應商宣傳“現(xiàn)摘先發(fā)”，董宇輝就覺得蹊蹺。

畢竟在他看來，彼時不可能有蘋果還在樹上。

感覺到供應商不實誠之后，董宇輝直接把蘋果放出屏幕外。

就算蘋果本身沒有問題，但董宇輝依舊沒有讓消費者冒這個風險。

想來，他對待消費者有多負責大眾也已看在眼里。

可在董宇輝火爆四周年的關(guān)鍵時刻，另一個問題又爆發(fā)了。

仁者見仁

6月9日，正值董宇輝出圈四周年之際。

與輝同行賬號不僅發(fā)布了相關(guān)的視頻，還開啟了四周年的直播事宜。

本以為這次會是董宇輝和丈母娘們其樂融融的場面。

哪知卻是成也蕭何敗也蕭何。

靠著一張“巧嘴”出圈的董宇輝，如今也因一句話惹了“麻煩”。

“過去的四年就像過了40年一樣。”

就是這樣一句話，引起部分了網(wǎng)友的疑問。

“既然那么累，怎么不回去過之前的生活？”

甚至還有人扒出董宇輝之前說自己不喜歡帶貨的言論。

確實。

先前董宇輝多次表示過自己不愿帶貨。

還曾直言誘導別人買不需要的東西是作惡。

不過話雖這么說，董宇輝卻未曾真的結(jié)束過自己的帶貨生涯。

見此狀，有些網(wǎng)友甚至直言：覺得累就退休吧！

雖然這樣的言論算不得多。

但董宇輝終歸是有著大量粉絲的頭部主播。

在四周年的關(guān)鍵時期被這樣放大言論，似乎也不是一件好事。

就是沒想到，在“優(yōu)思益風波”之后，董宇輝會因這樣一句話“再陷泥潭”。

正所謂：仁者見仁智者見智。

董宇輝那句話其實還有后半句：“因為沒有經(jīng)驗、沒有判斷、會有困惑的時候。”

直播時他也有表示：越做工作越發(fā)現(xiàn)自己還差得遠。

這何嘗不是一種負責的態(tài)度。

正因董宇輝對自己有要求、對消費者負責。

他才會感到困惑，總覺得自己做得不夠好。

都說：愛是總覺虧欠。

或許他覺得那四年漫長的原因不是自己過得太苦。

而是認為自己沒有進步、沒有讓消費者更加滿意。

正所謂：不知全貌，不予評價。

也希望大眾在未了解全貌之前能夠“嘴下留情”。

結(jié)語

正所謂：人各有艱，苦樂自知。

在四周年這個關(guān)鍵的契機中。

董宇輝的話何嘗不是真誠的袒露了自己心聲。

看事情的角度不同感受自然也就不同。

當然，感知可以不同但也不能妄加揣測。

畢竟，良言一句三冬暖、惡語傷人六月寒。

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文內(nèi)容信息來源：西部網(wǎng)、澎湃新聞、智慧生活報等