徐祥麗

近期，美國知名政治學(xué)者弗朗西斯·福山在采訪中承認(rèn)，自己三十多年前提出的“歷史終結(jié)論”可能是錯(cuò)誤的。冷戰(zhàn)后西式自由民主最具影響力的理論旗手，如今公開承認(rèn)美國制度在衰敗、中國模式可能成為替代性選擇，這是當(dāng)前整個(gè)西方社會(huì)正在經(jīng)歷的“重新認(rèn)識(shí)中國”歷史性進(jìn)程的縮影。

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。自改革開放以來，中國超8億人口擺脫貧困，人均壽命躍升至79.25歲，建立起覆蓋廣泛的公共交通、城市基礎(chǔ)設(shè)施、基本醫(yī)療保障和現(xiàn)代化生活網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)前的中國，AI專利數(shù)量位居全球第一、制造業(yè)總產(chǎn)值占全球35%，在全球清潔能源發(fā)展中發(fā)揮著舉足輕重的作用……有學(xué)者稱，中國已從“追趕現(xiàn)代性”轉(zhuǎn)變?yōu)椤八茉飕F(xiàn)代性的未來形式”。相比之下，西方社會(huì)正面臨經(jīng)濟(jì)停滯、民主失靈、種族分裂等種種難題，在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)治理等層面明顯受挫。

在不可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)面前，“西方模式是通往成功的唯一道路，是全世界都應(yīng)該效仿的巔峰”的認(rèn)知不得不破滅。澳大利亞《對(duì)話》雜志指出，中國遵循自己的道路實(shí)現(xiàn)了非凡的轉(zhuǎn)型，這徹底地駁斥了歷史終結(jié)論。

西方民眾的認(rèn)知轉(zhuǎn)變同樣直觀。2026年蓋洛普民調(diào)顯示，對(duì)中國的認(rèn)可度大幅領(lǐng)先美國，德國、葡萄牙、意大利等傳統(tǒng)西方陣營民眾對(duì)美支持率銳減，對(duì)華支持率穩(wěn)定上升。年輕一代的轉(zhuǎn)變?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上尤為突出：從“甲亢哥”直播中國引發(fā)全球年輕人狂歡，到中國網(wǎng)文、游戲、網(wǎng)絡(luò)影視劇成為文化出海“新三樣”；從拉布布變成最新時(shí)尚單品，到“極致中國化”風(fēng)靡社交媒體——中國現(xiàn)代化的成就與中國文化持續(xù)“圈粉”西方青年。《紐約時(shí)報(bào)》指出，美國18至29歲人群對(duì)中國的抵觸情緒顯著低于中老年群體。中國在應(yīng)用軟件、電動(dòng)汽車等高科技領(lǐng)域的突破，使“中國制造”擺脫了低質(zhì)與模仿的刻板印象，持續(xù)吸引著美國年輕人的目光。

中國模式的成功已經(jīng)是“房間中的大象”，但“歷史終結(jié)論”終結(jié)的事實(shí)仍然令一些人痛苦。某些輿論制造者給中國貼上“威脅”“沖擊”或“崩潰”的標(biāo)簽，就是對(duì)抗這種失敗焦慮的一種方式。2025年，一篇名為《大反思：西方應(yīng)該從中國學(xué)到什么》的文章在西方社會(huì)引發(fā)反響。文章認(rèn)為，西方長期固守的認(rèn)知與世界的真相發(fā)生了脫節(jié)，西方話語中常見的否認(rèn)、轉(zhuǎn)移和過度焦慮式反應(yīng)，正是這種認(rèn)知錯(cuò)位的癥狀。現(xiàn)在，西方必須在痛苦的思想重建和守護(hù)舒適幻覺之間作出選擇。

這種認(rèn)知危機(jī)讓人聯(lián)想到鴉片戰(zhàn)爭后的中國。當(dāng)西方的堅(jiān)船利炮強(qiáng)行打開中國的大門，中國曾歷經(jīng)100多年痛苦的思想動(dòng)蕩和政治實(shí)驗(yàn)，才尋找到正確的出路。當(dāng)西方占據(jù)全球科技和產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)，處在落后中的中國用幾代人的心血和汗水才重建了產(chǎn)業(yè)競爭力。但不同的是，不論是在思想輿論上還是在經(jīng)濟(jì)政策上，自古以來信奉“和為貴”“窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下”的中國，從不曾因競爭不力就污蔑抹黑他人或關(guān)閉國門，而是痛定思痛、虛心學(xué)習(xí)、艱苦奮斗、真誠合作，走出了一條成功的中國道路。

那么現(xiàn)在，西方是否準(zhǔn)備好了走上一條反向的“開眼看中國”之路？他們的答案我們不去預(yù)測(cè)，但我們自己的路會(huì)堅(jiān)定走下去。