小屏手機剛火沒兩年，估計又要歇菜了。

假如你有留意今年新機的發布會，你會發現去年沸沸揚揚的小屏旗艦們今年似乎都不太被廠商重點提及了，反倒是去年底那一波新機里，小米 17 Pro Max 靠著超大屏殺出一條血路，開售即爆火，線上搶購、線下排隊，這種景象，從前似乎只有在 iPhone 發售時能看見。

（圖源：小米）

另一邊 vivo、OPPO、REDMI、iQOO、聯想也都沒閑著，全在 6.8 英寸往上的直板大屏上較勁，據不完全統計，光是上半年發布的新機里，就有 11 臺超大屏手機。當然，這倒不是說小屏手機馬上就被市場放棄了，手感、便攜、單手操作這些東西，是真有不少用戶在乎的，可大屏手機的熱賣，也同樣在重塑手機廠商們的世界觀——原來不做小屏，也能大賣。

小屏手機，怎么突然熄火了？

其實小屏旗艦的火爆，還得從小米 13 開始算起。它當年出圈靠的真不是什么極限參數，機身相對克制，配置也均衡，再加上一手少見的好手感，日常用著踏實，這臺機器就這么賣了很長一段時間。

Counterpoint 的數據稱，2023 年第一季度全球 400-599 美元暢銷機型榜單里，小米 13 排到第三，銷量約 110 萬臺；小米自己的 2022 年全年業績公告也提到，截至 2023 年 2 月 28 日，Xiaomi 13 系列新品手機累計銷量中有 55% 來自線下渠道。一臺小屏手機能爆賣百萬銷量，這在過去兩三年時間里，是幾乎不可能的事。

（圖源：小米）

而且最關鍵的是，小米在早年間一直都有一種「為發燒而生」的形象，主要的用戶也基本都是發燒友們，但小米 13 的線下銷量也非常猛，占比過半，這說明小米 13 的熱度早就溢出了到了普通消費者的范疇。

不僅僅是銷量，小米 13 的成功還在于它打開了消費者的印象，很多人提起這臺機器，第一反應都落在「好用」「順手」「小屏旗艦終于能買了」這種貼著身體感受的評價上，很少有人先去想某個具體參數。往后的小米 14、小米 15，以及這一代的小米 17，口碑和銷量都保持得很好。

也正是小屏旗艦越來越受消費者的認可，自 2024 年開始便刮起了小屏之風，vivo 做出了 X200 Pro mini，OPPO 推出了 Find X8s，過去大家覺得小尺寸機身很難塞進完整旗艦體驗，結果廠商硬是把它做成了一種更精致、更有高級感的選擇。甚至 vivo 在 S 系列、OPPO 在 Reno 系列這種線下手機，也開始嘗試走小屏路線。

（圖源：vivo）

但有趣的來了，就在大家以為小屏旗艦會這樣一直卷下去的時候，小米掏出了小米 17 Pro Max，再度大賣。按照小米手機官微數據，小米 17 系列開售 5 分鐘就刷新了 2025 年國產手機全價位段新機系列首銷全天銷量與銷售額紀錄，其中小米 17 Pro Max 單款機型又打破了當年國產手機全價位段首銷全天銷量和銷售額紀錄，在系列里銷量占比超過 50%；之后盧偉冰又透露，小米 17 系列開售 5 天銷量破 100 萬、11 月初突破 200 萬，Pro 系列銷量大概是上代的三倍。

而緊接著在 5 月推出的小米 17 Max，更像是小米 17 的超大屏版本，顯示尺寸直接干到 6.9 英寸。不只是小米，光是 1 月到 5 月已經公開發布的主流直板新機里，6.8 英寸及以上的大屏機型至少就有 9 款，包括三星 Galaxy S26 Ultra、vivo X300 Ultra、華為 Pura 90、華為 Pura 90 Pro Max、OPPO Find X9 Ultra、REDMI K90 Max、小米 17 Max、iQOO 15T 和聯想拯救者 Y70 新一代。

（圖源：小米）

說起來，現在廠商盤算的事情，與其說是要在發布會上亮一塊更大的屏幕，他們更想把「大」這件事，翻譯成幾個用戶能直接感覺到的好處，比如超大容量電池、散熱不容易翻車、看片打游戲更舒服等等。

小屏黨上手超大屏手機，體驗爽翻了

我是個不折不扣的小屏黨，這些年用過的機器，從小米 12S 到 iPhone 14 Pro，再到現在天天揣兜里的主力 iPhone 16 Pro，挑來挑去基本都是小屏手機。原因其實沒那么復雜，單純就喜歡一手掌握的感覺。

初上手小米 17 Max，頭一個感覺確實是別扭。最直接的別扭來自寬度，它是 77.6mm，我手里的 iPhone 16 Pro 才 71.5mm，差出來這 6mm 多看著不起眼，握到手里完全是兩碼事，屏幕左邊緣那一條，我單手基本夠不著，每回都得倒一下手，或者干脆動用另一只手去接。重量上它倒沒我想的那么夸張，整機拿著不算墜手，可尺寸一攤開，握姿就不太踏實，重心總像往外飄，老有種「握不全」的心虛，生怕哪下沒拿穩就從手里出溜出去。對小屏黨來說，這種不安全感是要花點時間去適應的。

（圖源：雷科技攝制）

但話說回來，別扭歸別扭，真往下用，幾乎就全是好的一面了。

最先把我拿下的，是那塊大屏的沉浸感。刷嗶哩嗶哩看視頻的時候，這種爽是肉眼可見的，畫面幾乎鋪滿整只手，眼睛一沉進去就不太想出來。刷小紅書也一樣，以前在小屏上看那些拼圖小圖，總得雙指放大才看清細節，到了 17 Max 這兒，很多時候盯著小圖就夠了，這點對每天要刷大量圖文的人來說，是實打實的減負。

（圖源：雷科技攝制）

續航這塊就更夸張了，幾乎是降維打擊。17 Max 塞了 8000mAh 的電池，我那臺 iPhone 16 Pro 大概是 3582mAh，單看數字就差出 4418mAh，這多出來的一截，比 iPhone 一整塊電池還要多。雖然我平時也就是刷刷短視頻、打兩把游戲，也不算很耗電的場景，但 8000mAh 實打實擺在那兒，用上一天回到家還有個 40% 多，足夠了。如果是我之前的 iPhone，得掐著電量過日子，到下午就開始滿屋找充電器，17 Max 基本能從早撐到晚還剩一截，那種「整天不用惦記電量」的踏實，小屏機是真給不了。

不過用得越久，我越意識到一件事，大屏其實把 UI 設計的門檻頂高了一截。安卓這邊因為有側邊返回手勢，絕大多數場景下用起來還算舒服，真正得花時間適應的，是點屏幕偏上那一片內容，手指總要往上挪半天。相機又是另一種情況，它把交互基本都堆在屏幕底部，雖然能靠滑動去夠，可對我這種手小的用戶，端著這么大一臺機器去取景，還是會生怕一個沒拿穩就摔了。這也說明，大屏的體驗好不好，到頭來還是看廠商有沒有把這些手小用戶的細節照顧到。

（圖源：雷科技攝制）

所以要是有人問我，下一臺到底回小屏還是追大屏，我大概非要選超大屏或小屏旗艦，我覺得我會去找個折中的點，比如 6.5 英寸上下，差不多就是 iPhone Air 那個尺寸，既不至于像 17 Max 這樣寬到夠不著邊，又能把大屏的沉浸和續航留下一部分。這種體驗，可能才是我這種小屏黨愿意換大屏手機的真正理由。

大屏手機，需要重新制造記憶點

小屏旗艦這兩年算是給市場上了一課，讓很多人重新意識到，手機說到底是每天揣在兜里、攥在手里、上下班路上反復折騰的貼身物件，雖然大屏帶來的續航和沉浸感，用戶能理解，大機身更容易堆出強配置，用戶也認。可這不代表他們就會自動原諒一臺又寬又重、單手沒法用、躺床上刷一會兒手腕就發酸的手機。

所以今年的大屏競爭，明面上比的是屏幕尺寸、電池容量，可真正影響消費者選擇的，還是重量怎么控制，系統有沒有針對場景做優化。誰能把大屏做得不那么「大」，誰就更有機會吃到這波回潮的紅利，因為用戶又不是沒用過大手機，也清楚大屏能帶來什么，他們真正想知道的，無非是廠商有沒有本事把大屏的爽留下來。

換句話說，小屏手機之所以能吸引到，主要靠的是身體的舒適度，而大屏手機想要贏回來的，是視覺和長續航的體驗。

往大了看，小屏和大屏其實算不上什么對立關系。小屏旗艦沒因為大屏回來就涼了，大屏旗艦也談不上是對小屏路線的否定，它倆更像是手機行業朝兩個方向同時找確定性，一頭是用戶對輕便、克制、貼身的需求，一頭是用戶對續航、影音、游戲、影像、AI 這些場景的需求，前者證明手機不必一直變大，后者證明手機扛起更多活兒之后，確實需要更大的物理空間。

（圖源：小米）

但說實話，大屏手機和小屏手機本身就是去回答不同問題的，做小屏手機要去關注如何在小尺寸里塞下足夠強的 SoC、管理好電池容量、發熱問題，以及最重要的影像部分，不能太菜；大屏手機則更要關注視覺、超長續航。但說到底都是體驗問題，畢竟用戶最后不會為 6.3 英寸或者 6.9 英寸這個數字掏錢，他們掏錢買的，肯定還是最終獲得的使用感。

（圖源：OPPO）

要是這些體驗最后真能穩住用戶，那么無論是大屏手機還是小屏手機，都能獲得固定的受眾，不需要讓消費者二選一。說到底，今年這波大屏回潮稱得上一次方法上的進化，廠商等于在小屏旗艦之外，又摸到了一條制造產品記憶點的路，但目前塑造的記憶能否延續下去，還得看今年秋季廠商們祭出哪些新的招數，以及消費者會不會為這些招數買單。