吉林
6月12日，中國電視劇行業(yè)三大協(xié)會聯(lián)合印發(fā)了一個《關(guān)于規(guī)范電視劇（網(wǎng)絡(luò)劇）演員署名的通知》，一句話總結(jié)：演員署名只保留三類頭銜：領(lǐng)銜主演、特別出演、主演；每一類頭銜里面按姓氏筆畫排序，7月10日施行。
這意味著，困擾行業(yè)多年的“撕番”大戰(zhàn)，將徹底終結(jié)。
上面那句是新聞里給出的結(jié)論，不是我的結(jié)論。我的結(jié)論恰恰相反，這個通知一出，撕番大戰(zhàn)不但不會結(jié)束，反而會愈演愈烈。
這是簡單的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識：當(dāng)一個市場自發(fā)形成的秩序被強(qiáng)令禁止，而市場需求沒變，就會滋生出“黑市”。結(jié)果就是市場更混亂，交易成本更高。
你別看撕番位鬧得難看，它其實是影視行業(yè)多方博弈后自發(fā)形成的均衡狀態(tài)。
片方想省事，演員要面子，粉絲要數(shù)據(jù)，平臺要流量——幾方拉扯多年，最后形成了“領(lǐng)銜主演”“一番二番”“特邀”“友情”這套復(fù)雜的頭銜體系。
這套體系看著亂，但它管用：比如誰咖位大誰排前，不用每次都要重新談判。再比如頭銜分得細(xì)，大家都有臺階下，和氣生財。
最重要的是粉絲有明確的“戰(zhàn)斗目標(biāo)”，控評打投有方向，片方也能利用這股流量。
說白了，這是市場用最低成本消化了矛盾。就像菜市場里攤位怎么擺，不是城管畫的線最合理，而是攤主們長年搶位置、吵架、互相妥協(xié)，最后形成的格局最實用。
行業(yè)協(xié)會現(xiàn)在一拍腦袋，說“不行，太亂了，必須按姓氏筆畫排”——表面整齊了，實際上把大家多年磨出來的默契一刀砍了。
行業(yè)協(xié)會的出發(fā)點是好的，但犯了一個典型的“致命的自負(fù)”——以為頂層設(shè)計比市場自發(fā)秩序更聰明。
首先它假設(shè)“沒有排序”比“有排序”好。但排序需求是真實的。演員的商業(yè)價值、行業(yè)地位、后續(xù)資源，都和排序直接掛鉤。
你把排序取消了，不等于需求消失了，只是把明碼標(biāo)價變成了暗箱操作。以前撕番是明著撕，成本看得見；現(xiàn)在得拐彎抹角地撕，成本更高還更難管。
其次它高估了規(guī)則的約束力，低估了市場的創(chuàng)造力。新規(guī)管得了片頭片尾演員表，管不了海報設(shè)計、短視頻切片、粉絲修圖、營銷通稿。
片方完全可以片頭名字按筆畫排，海報里誰的腦袋大、誰站中間、誰的光打得亮，這些“視覺番位”你協(xié)會怎么管？
更諷刺的是，新規(guī)反而可能催生更復(fù)雜的撕番手段。
比如爭“領(lǐng)銜主演”名額本身，因為內(nèi)部不能排序了，進(jìn)門資格就成了激烈戰(zhàn)場。假設(shè)一部劇定了女主，結(jié)果她要求男主人選姓氏筆畫不能比她少，這不荒唐嗎？
比如戲份談判更激烈，既然名字動不了，那就動劇情。粉絲掐著表算自己偶像的出場時間。為了平衡各方，制片方只能不顧劇情合理性不停調(diào)整演員戲份。
再比如演員們開始對名字下功夫。既然"劉源（劉昊然）"排"費(fèi)霞（林允）"前面，演員會不會重新考慮改名？比如諸葛亮改名為AKA孔明。
于是乎，撕番從以前的“低成本內(nèi)卷”，變成了現(xiàn)在的“高成本游擊戰(zhàn)”。而且我只是做簡單設(shè)想，情況只能比我設(shè)想的更復(fù)雜。
回過頭來再看那套“領(lǐng)銜主演”“特邀出演”“友情出演”的復(fù)雜頭銜，看著亂，其實傳遞了大量市場信息。
觀眾一眼就能看出誰是一番誰是客串，粉絲也能快速定位演員咖位。現(xiàn)在全壓縮成三類，信息模糊了，反而需要額外的渠道去打聽、去驗證、去博弈，全社會的信息成本上升了。
市場自己長出來的規(guī)矩，哪怕看著亂，往往有它的道理。撕番位確實難看，但它成本低、信息透明、各方認(rèn)賬。你現(xiàn)在把它廢了，等于逼著大家從“明撕”變成“暗斗”，交易成本只會更高。
而且這次的“通知”只管電視劇不管電影。這給人的感覺就是：電影圈咖位更大、利益更硬，協(xié)會惹不起，只能挑軟柿子捏。這讓電視人情何以堪？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
