G7峰會召開,美聯社發出靈魂拷問:在沒有中國的情況下參加,這是個錯誤嗎?
據美聯社報道,當特朗普和其他七國集團領導人再次聚到法國開會時,一個被反復提起的問題擺上了臺面:把中國排除在外,G7還說得通嗎?
報道指出,單看經濟規模,中國早已把德國、日本、英國、法國、意大利、加拿大全部甩在身后,七個成員里只剩美國還能和中國比一比。
報道還引用學者的話說,1975年的中國不過是一只“溫順的小熊貓”,如今已經長成一條全球巨龍。
報道整體的基調來看,還是很擰巴,承認離了中國不行,但也知道中國不會加入G7。
![]()
七國集團成立之初,幾個成員的經濟總量占到全球六成以上,是名副其實的富國俱樂部。
幾十年過去,G7在全球經濟中的比重已經降到三成左右;若按購買力平價計算,金磚國家的經濟總量在近年明確超過了七國集團。
G7每年開會發公報,談全球治理,可它早已不配代表全球了。
中國則是一個繞不開的話題。
美聯社直言,中國會是這次峰會上房間里的大象。
因為沒辦法,不管討論啥問題,中國都是繞不開的。
而一個機制如果只能靠樹立外部對手來維系內部團結,恰恰說明它已經沒有了正向的共同目標。
![]()
七國集團從冷戰年代走來,1975年因石油危機而起,本就是西方發達國家協調彼此利益、對外劃線的場合。
它沒有條約,沒有常設機構,靠的是一套我們是一類人、你們是另一類人的陣營邏輯。
這套邏輯決定了,它請不來中國,原因不在中國不夠格,而在于它的門檻本來就是為排斥而設的。
先拿意識形態當尺子去量別人,再用自己定的標準把人擋在門外,然后自家主流媒體在哀嚎一番,離了中國這個會可怎么開啊。
而美聯社在報道中提到的另一個中國無法加入的原因是,中國一旦坐到G7的桌前,各成員可能為了在經貿、礦產、技術上換取好處,私下找中國談,從而打破七國的統一陣線。
這從反面證明了一件事,G7各國與中國的利益早已深度交織,誰都離不開中國的市場和供應鏈。
所謂凝聚力會被破壞,并不是中國要逐個擊破,而是因為這種凝聚力本就脆弱。
中國的分量有多重,從對手的戒備里就看得清清楚楚,越是不敢讓中國上桌,越說明中國舉足輕重。
話說回來,中國從來沒有想擠進G7集團。中國不搞拉幫結派,不搞陣營對抗,也無意在別人的小圈子里爭一個席位。
峰會前,中國外交部就表示,七國集團應當成為團結合作的催化劑,而不是分裂對抗的放大器。
一個主張開放合作的國家,和一個習慣劃線排他的俱樂部,路本來就走不到一起。
有人說,中國也在金磚機制、上合組織之中啊,但這些機制,講的是相互尊重、平等相待,是真正的多邊主義,而不是排他性的小圈子。
所以,問題的根本不是中國愿不愿意加入G7,而是G7這種封閉的玩法,已經和這個時代背道而馳了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.