廣東
日本2比2戰(zhàn)平荷蘭，全場(chǎng)兩次落后兩次扳平，賽后全網(wǎng)都在吹亞洲之光。
白巖松潑了盆冷水。
他在節(jié)目中直言，日本還不算一流強(qiáng)隊(duì)。理由有三個(gè)。
第一，日本主教練自己說(shuō)"我們總是在落后時(shí)展現(xiàn)戰(zhàn)斗力"。白巖松翻譯了一下：如果你只能追著跑，說(shuō)明你沒(méi)有領(lǐng)跑的能力。一流強(qiáng)隊(duì)的標(biāo)志是從一開(kāi)始就控制比賽。
第二，荷蘭主帥科曼賽后指出，日本本場(chǎng)根本沒(méi)有打出他們標(biāo)志性的高位壓迫。白巖松的解讀是，面對(duì)荷蘭，日本內(nèi)心有恐懼，落后了才敢逼搶。
第三，控球率40%對(duì)60%。一流強(qiáng)隊(duì)不會(huì)把球權(quán)交出去。
聽(tīng)起來(lái)挺有道理。但如果換個(gè)角度想——
一支40%控球的球隊(duì)，10腳射門3腳射正就進(jìn)了2個(gè)。一支60%控球的球隊(duì)，10腳射門6腳射正也只進(jìn)了2個(gè)。效率差的背后，是不是恰恰說(shuō)明日本已經(jīng)不需要控球也能贏？
這到底是"準(zhǔn)一流"的遺憾，還是"新一流"的進(jìn)化？
白巖松說(shuō)"邁不過(guò)去就停在這了"，但萬(wàn)一日本根本不想邁那一步呢？當(dāng)全世界都在學(xué)西班牙式的控球，日本選擇用速度和效率打破規(guī)則。這算不算另一種"一流"？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
