負數票協會16日公布2028年大選民調,若由民進黨賴清德、國民黨盧秀燕、民眾黨柯文哲三人競選,在目前選制下,賴清德以37.7%,贏過盧秀燕的31.0%約6.7個百分點。但若采用“負數票制度”,選民可投支持票或反對票,情勢將逆轉,盧秀燕將以凈支持率17.7%,反超賴清德12.7%的凈支持率達5個百分點。
![]()
負數票協會昨天(16日)公布委托風傳媒民調完成的“2028年大選若采負數票制可能選情調查”。調查時間為2026年6月8日至10日,共計完成1069份成功樣本,在95%的信心水準下,抽樣誤差為正負3.0個百分點。
調查顯示,2028年大選若由民進黨賴清德、國民黨盧秀燕、民眾黨柯文哲三人競選,在目前選制下,支持度分別為:民進黨賴清德:37.7%;國民黨盧秀燕:31.0%;民眾黨柯文哲:7.5%;不投票/投廢票6.1%,未明確回答17.7%,顯示在目前選制下,賴清德領先盧秀燕約6.7個百分點。
此次調查另假設2028年大選采用“負數票制度”,選民可投支持票或反對票,結果顯示各候選人凈支持率(支持%-反對%)出現顯著變化:盧秀燕:凈支持率17.7%(支持19.3%,反對僅1.6%)逆轉勝,排名第一;賴清德:凈支持率12.7%(支持29.0%,反對16.3%)排名第二;柯文哲:凈支持率-5.1%(支持5.2%,反對10.3%)反對者多于支持者,排名墊底。
負數票協會指出,在負數票制度下,盧秀燕凈支持率反超賴清德5個百分點,顯示若選制改革落實,選情將出現根本性逆轉。
調查比較兩種選制發現,采目前選制時,不投票或投廢票者達6.1%,未明確回答達17.7%;若采負數票選制,兩者分別降為4.1%及14.5%,民眾整體表態率從76.2%提升至81.4%。換言之,有5.2%更多原本沉默、選擇放棄的選民,因為多了一個“說不”的出口,而重新走進投票所。
負數票協會創辦人張天鷞表示,不只投票率提升,負數票制也讓民意的表達更立體、更完整。現行選制下,選民只能選擇“支持誰”,卻無法表達“反對誰”。這份民調顯示,若有負數票選項,原本不投票者有35.9%、原本未明確表態者有31.3%都愿意表態。
以臺灣1,954萬合格選民計算,5.2個百分點的表態率提升,代表逾101萬選民找回了自己的聲音。他說,更值得注意的是,這些新增選票投向哪里。交叉分析顯示,原本選擇不投票/投廢票的民眾中,新轉為表態者有71.9%選擇“反對賴清德”;原本未明確表態的民眾中,新轉為表態者也有63.9%選擇“反對賴清德”。
張天鷞強調,整體而言,所有新增表態的選票中,高達三分之二(66.2%)投向“反對賴清德”,遠遠超過投向支持或反對其他候選人的比例。負數票協會指出,這說明:負數票制度新增的政治參與,并非平均分散在各候選人身上,而是高度集中表達對賴清德的不滿,這正是現行選制長期被忽略、卻真實存在的中間選民民意。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.