七國集團（G7）峰會近期又成了國際輿論的焦點。

這個由美國、英國、法國、德國、日本、意大利和加拿大組成的 “富人俱樂部”，原本計劃湊在一起商量如何應對中國，可正事還沒開始辦，自家內部就先吵得不可開交。

G7 這個 “小圈子”，本質上是西方老牌工業國抱團取暖、分攤危機、維護自身利益的產物。

它誕生于上世紀 70 年代。1971 年布雷頓森林體系瓦解，美元與黃金脫鉤。緊接著 1973 年，中東戰爭引發石油危機，阿拉伯產油國對西方實施石油禁運，導致美歐日工業經濟遭受重創，通貨膨脹爆炸，經濟大幅衰退。

幾個老牌工業強國當時各自為戰，無力自救，一看扛不住了，便湊在一起成立了這個組織，開會研究制定統一的政策和規矩，好分攤危機，穩住整個資本主義的經濟大盤。

說白了，這就是一幫掌握著全球工業和金融話語權的國家，聚在一起商量怎么共同算計外人，維護自身霸權。

這種場面，對我們來說早已是見怪不怪。這幾個國家的名單一攤開，就能聞到一股熟悉的味道。這幾張老面孔，一百多年前可是組團到我們這兒來過一趟的，他們當時干的是什么勾當，大家心里都清楚。

峰會還沒開，內部先 “炸鍋”：該不該請中國來開會？

這次 G7 峰會，本來定在 6 月 14 日召開，但好巧不巧，正好撞上了美國時任總統的生日。于是，主辦方愣是把會期往后挪了一天，要給這位 “大金毛” 的生日派對讓道。

更重要的原因是，這次會議的頭號議題就是六個字 ，“一致應對中國”。這位 “大金毛” 不來肯定不行，畢竟美國是這出 “大戲” 的總策劃和主角。

可沒想到，主角還沒登場，其他幾家就先亂了套，為了一個問題吵成了一鍋粥。

這個問題竟然是：這回該不該把中國也請過來開會？

一邊處心積慮想著怎么對付中國，一邊又琢磨著要不要拉中國過來開會，這想法本身就自相矛盾，腦子都快擰成麻花了。

他們為什么會這樣？頭一個在 “請中國” 這件事上扭扭捏捏的，就是這次的東道主法國。

雖然在西方的小圈子里，對華強硬是雷打不動的 “政治正確”，法國作為東道主，在臺面上也得帶頭吆喝。但他們心里跟明鏡似的：現在歐洲那點家底，掙錢的大頭可都壓在中國市場上了。

德國生產的汽車，每三輛就有一輛賣到中國。法國的奢侈品、紅酒和香水，中國人更是掏錢的主力。要是真跟中國撕破臉，美國那邊的關稅大棒還懸在歐洲頭上，那自家的工廠、買賣就別干了，工人等著失業吧。

所以，法國就表現得左右為難，心里盤算著拉上中國，好平衡一下美國給的壓力。但又想請，又不敢明說自己特別想請，于是就趁去年訪華時，向中國發出了正式的提議，希望中國能以嘉賓身份出席這屆峰會。

攪局者緊隨其后，各國心思各異。

這個消息一出來，最先跳出來阻攔的是誰？用腳指頭想都知道，必然是日本。而且到這屆峰會開始前，日本那位女外相也沒少給法國總統遞話施壓，張嘴閉嘴就是 “價值觀不同”、“合作無從談起”，反正是各種攪和。

這也很正常，是日本的老毛病了。他們從過去到現在就沒安什么好心，只要逮著機會就跟我們對著干。但凡我們過得好一點，他就渾身不自在。這么個角色，能眼睜睜看著我們去 G7，跟這些老牌列強平起平坐地談事嗎？必然不能，那簡直比要了他的命還難受。關鍵是，我們要是去了，還有他什么事？

剩下的幾位也都是各揣各的心思。德國跟法國基本是一個鼻孔出氣，都離不開中國市場，誰也不愿把關系鬧僵。意大利呢，就是個墻頭草，在 “一帶一路” 等問題上反復搖擺，拎不清狀況。至于英國和加拿大，基本已經淪為美國的跟屁蟲，雖然自己沒多少斤兩，但對華強硬的調門喊得比誰都高。

本該主持大局的美國，反而最 “擰巴”。

這么一盤下來就能看出，這七家雖然蹲在一個屋里，可這屋子就是個 “廁所”，每個人都有自個的 “隔間”，各拉各的。

于是，這一屋子人總得有個出來主持大局的吧？這人必然是美國。可問題是，美國在這件事上的表現，反而比誰都更擰巴。

一方面，當初喊 “對付中國” 口號嗓門最大的是他們，還拉著這幫盟友一起響應。可他們前腳剛喊完，后腳就抄起關稅大棒，朝著自己這幫盟友身上招呼 ， 給歐盟的貨加稅，給日本的車加稅，可勁從盟友身上薅羊毛。

另一方面，他們自己卻又表現出對中國的 “尊重”，手上雖然也有些小動作，可壓根沒真的翻過臉，可能因為翻了臉自己也扛不住。關鍵是，前陣子這位 “大金毛” 還高高興興跑到中國串了個門，酒也喝了，飯也吃了，小嘴跟抹了蜜似的把中國一頓夸。

然后呢？回去卻繼續給這幫盟友施壓，讓他們接著對付中國，自己卻來了個 “黑不提白不提”。導致這幫小弟們都蒙了：大哥，您這是對付中國，還是對付我們呢？咱要不然叫上中國一塊商量商量唄？

既然局面如此尷尬，他們為何還非要研究 “對付中國”？

這就導致，本來挺嚴肅的一個 G7 峰會，搞得跟鬧著玩似的：法國、德國口是心非，日本攪局，意大利墻頭草，英國、加拿大應聲起哄。本該做主的大哥，還跟對手眉來眼去。

問題來了：既然都已經是這種尷尬局面，又何苦非要研究 “如何對付中國” 這個議題呢？他們圖什么？

首先，圖的是 “政治正確”。如今在西方那個圈子里，對華強硬已經成了一句不喊不行的口號。誰要敢不喊，立馬會有人站出來戳他脊梁骨，罵他是軟蛋、是叛徒，連點 “政治獵犬” 該有的樣子都沒有。

對西方政客來說，“對付中國” 這張牌在選民面前最好使。自家那攤子爛事搞不定，經濟上不去，物價下不來，就把鍋往中國身上一甩，就算是妥了。研究怎么對付中國，能幫他們穩住自己的選票。

更為關鍵的是，這也是刻在這幫西方列強骨子里的劣根性。往回倒歷史就全明白了。這幫西方列強幾百年來玩的就是這一套：誰家冒了頭，誰要翻身，他們就會聯起手來把他摁倒。在他們那套 “叢林法則” 里，世界上的好東西就這么多，你多吃一口，就等于從他們嘴里搶了一塊肉。他們見不得別人好，更見不得一個東方大國堂堂正正地站起來，一步一步走到世界牌桌的正中間。

大家看這七個國家里，美、英、法、德、日、意，整整六個，一百多年前可就組團來過咱家一趟。當時他們的名字，更是讓我們記了一百多年 ，不就是那個扛著洋槍洋炮，燒殺擄掠、無惡不作的八國聯軍嗎？

所以啊，一百多年了。這幫人雖然一個個西裝革履、人模狗樣地開著會、發著聲明，手里的家伙事從堅船利炮換成了關稅清單，從劃分租界改成了科技封鎖。可他們骨子里的強盜基因，和那種 “只許我騎在你頭上作威作福，不許你自己直起腰來” 的混蛋邏輯，好像一分一毫都沒有變過。

只是他們好像忘了：當年八國聯軍的洋槍洋炮都沒能摁住我們從血泊中站起來，更何況如今他們這點上不得臺面的小伎倆，又如何能夠阻擋住一個偉大民族的騰飛？

說白了，你們與其開會研究如何對付我們，還不如一塊討論討論：當初你們搶走的那些東西，是不是該還回來了？