本報記者 蘇雅瑄

“美國若想解決重要問題，必須與中國合作。”日前，美國資深外交官傅立民（Charles Freeman）接受《環球時報》記者視頻采訪（如圖）時說。出生于1943年的傅立民是一名“中國通”，曾任美國助理國防部長，還在尼克松總統訪華時擔任首席中文翻譯，親眼見證了美中外交關系的建立、發展與變化過程。過去十余年里，傅立民一直對美國對華外交政策持批判態度。他表示，今年5月的美中兩國元首外交“是件很好的事情”，他希望雙方能在實踐中開展合作，共同探索落實雙邊關系新定位的具體措施。

環球時報：您如何看待今年5月中美兩國元首會晤的重要意義？

傅立民：我認為美中元首會晤是件很好的事情，這顯示出雙方對于展開合作或采取并行行動的意愿。此次訪華意味著，美國總統特朗普認識到，無論是在能源、經濟、政治還是其他領域，美國若想解決重要問題，必須與中國合作，別無選擇。

環球時報：您如何理解“中美建設性戰略穩定關系”這一新定位？

傅立民：我認為，一個基本前提是，雙方都應避免給對方制造麻煩，并努力維持一種建設性關系，而非任由其走向破壞性。至于具體將采取哪些措施來實現這一目標，這正是雙方有機會在實踐中合作探索的地方。

我認為，中方已展現出為“中美建設性戰略穩定關系”作出定義的能力，而美方能否做到這一點，我則不太確定。我也希望中方主動采取一些舉措，而非等待美方作出回應。

環球時報：您此前說，中美雙方都無法改變對方，雙方必須學會與分歧共存。您認為兩國現在正朝這個方向前進嗎？

傅立民：我不確定，但我希望如此。在我看來，通往理想進展的道路上還存在一些障礙。我們必須面對現實。雙方，尤其是美方，面臨一定的改善對華關系的阻礙。

美中兩國改變了彼此。如今的美國與我成長時期已大不相同，這很大程度上源于中國的影響。與中國接觸改變了我們，而且我認為大多是朝著積極方向改變。美國也改變了中國，如今中國的大學很大程度上借鑒了美國研究型大學的模式。因此，我希望看到美中合作，使中國正在取得的進步也能輸出到美國，我相信這會讓美國變得更好。

在美國，精英階層中有部分人仍抱有相當根深蒂固的反華偏見，而商界精英則恰當地將中國視為一個非常重要的市場和合作伙伴。事實證明，美國在中國的投資給中美雙方都帶來了可觀的收益。如果我們能繼續雙向投資關系，那將是一件非常好的事情。

環球時報：作為資深“中國通”，您是否擔心美國年輕一代缺少“中國通”？與老一輩相比，美國年輕一代中國問題學者對中國的看法有哪些差異和局限性？

傅立民：是的，我對此感到擔憂。在我剛開始從事研究的時候，中國對于我和其他未曾到訪過中國、也缺乏中國事務背景的人來說是很神秘的，我們當時以非常積極的態度去接觸中國。

在我從事中國研究之后，趕上1978年12月中共十一屆三中全會召開，中國開始改革開放，這使得許多美國人再次有機會獲得對中國的第一手積極體驗。

我擔心的是，美國年輕一代學者是在美中對抗而非友好時期成長起來的，因此他們與中國事務間缺乏緊密聯系。在我看來，年輕學者由于缺乏在中國實地的親身經歷，因而展現出對中國抱有更具敵意或懷疑的態度。年長一代或許未必完全理解中國，但他們通常對中國更抱有同理心。他們既希望用自己的視角看世界，也愿意通過中國的視角去理解世界，而年輕一代比較難做到這一點。

當你理解人們的思考方式和行為模式時，你就能提出契合他們觀點的論述。如果你理解他們的文化、歷史和視角，你也能更好地預測他們對事件會作何反應。如果做不到這一點，你最終將生活在一個虛幻的世界里——而虛幻的外交政策絕非明智之舉。因此，我認為加強美中民間交往非常重要。

環球時報：近期，中國正在經歷一輪高層外交熱潮。對此，您怎么看？

傅立民：中國如今已是世界大國，處于全球事務的中心位置。自然而然，各方都希望就自身關切的問題與中國進行溝通，也希望與中國交往。中國擁有相當高的聲望，并在某些其他國家未能取得顯著成果的場合中發揮了建設性作用，比如2023年3月沙特與伊朗的和解。在其他地區的緊張局勢中，人們也期待中國為斡旋調解提供支持。▲