湖北
極目新聞評論員 紀平
近日，山西運城，17歲高中生小雷被人冒充警察騙出小區，接連遭遇施暴事件引發關注。事發后，打人者王某、冒充警察的張某分別被行政拘留12日、7日，王某還順利參加了高考。
6月15日，小雷父親趙先生得知，事件第三名參與者至今未被處罰，而打人者王某的媽媽是另一個區的公安民警。
16日上午，鹽湖區公安分局工作人員表示，不便再接受采訪，可與運城市公安局聯系。記者從運城市公安局獲悉，已將案件移交相關部門處理，將會對調查結果進行通報。（據6月16日封面新聞）
小雷首次被施暴現場 來源：封面新聞
這起霸凌案件的情節相當惡劣。小雷先是在家門口被王某抱摔致傷，其父趙先生當晚報警后，次日王某竟伙同他人冒充民警，以補充筆錄為由將小雷騙出家門再度施暴，不但對其拳打腳踢，還逼迫他下跪、喊“爸爸”，旁邊還有人全程拍攝視頻。
目前，兩人分別因毆打他人、冒充國家機關工作人員招搖撞騙被行政拘留12日和7日，而現場拍攝視頻的第三人至今未受處罰。如此處罰結果，恐怕很難撫平受害者所遭遇的嚴重身心創傷，更留下一連串亟待回應的追問。
其一，首次案發報警后，基層接警處置是否存在敷衍缺位？小雷第一次被毆打后，家長當即報警，次日上午也完成了筆錄，警方已然掌握施暴者信息與案件事實，為何沒有對施暴者采取有效的約束措施，沒有及時防范后續風險，反而給了施暴者心懷不滿、伺機報復的機會？報警不但沒有讓受害者得到保護，反而成為其二次受害的導火索，這究竟是為什么？
其二，張某冒充警察騙人施暴，處罰是否過于輕飄？其行為表面上是“騙人”，實則是在利用警察身份作為暴力工具，是對執法公信力的惡意侵犯、對受害者心理的摧毀，疊加暴力毆打、人格羞辱、惡意拍攝網暴素材、辱罵受害者去世母親等多重惡劣情節，“情節較輕”的認定、短短7日行政拘留的處罰，確實給人以“輕拿輕放”的感覺。
其三，施暴者家屬的態度和身份，更是讓輿論爭議持續發酵。據報道，王某父親起初將事件輕描淡寫為小孩子打鬧，認為趙先生報警是小題大做，無視暴力羞辱給未成年人帶來的身心重創。之后又拿出22萬元賠償金，提出“封口式”和解，要求趙先生公開聲明案件圓滿解決、不再追究。如此傲慢且毫無認錯悔過之心，疊加王某母親是另一區民警的特殊身份，難免讓公眾心生疑慮：案件處理仿佛“擠牙膏”，處罰結果難以服眾，是否存在家屬利用公職身份隱性包庇、辦案流程敷衍變通的情況？
如今案件啟動提級調查，是回應民意、修復執法公信力的必然之舉。民眾選擇報警，是相信警察能保護弱者、維護公義，是相信法律能驅散暴力和黑暗，倘若求助警方反而引來更兇狠的報復，施暴者得到的處罰與受害者受到的傷害嚴重不對等，參與暴力行為者還能逍遙法外，勢必會擊穿大眾對執法公正的信任底線。所以，每一個選擇相信法律的人，都在等一個公正的回答。
因此，對于案件所涉疑點，警方應嚴查到底。法律的威嚴，就在于違法必究、執法必嚴，在于公正從不缺席。必須給受害的少年一個交代，也向社會亮明底線：任何挑戰法治尊嚴、踐踏公民安全感的行為，都必須付出應有的代價。
（來源：極目新聞）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
