廣東
綠委沈伯洋參選臺北市長，近日被問到內科交通解方時稱“在這邊工作、他也住這邊”，卻被媒體人鄭弘儀吐槽“內湖房價很貴”，沈伯洋不滿被斷章取義，強調他還提出“工時交錯”等概念，被粉專抓出沈伯洋5月才提上下班時間對齊，自己的政見都不對齊？
沈伯洋提出內科交通解方稱“在這邊工作、他也住這邊”，鄭弘儀當場質疑“內湖房價很貴捏！”藍營北市議員游淑慧簡稱沈這番話是“住工合一”，“住工對齊論”引發熱議，沈伯洋則反駁稱被斷章取義。粉專“三寶·藥師·神大叔”看完整段訪談指出，沈伯洋其實提出了四個方向：1.職住平衡（住工合一），2.工時交錯、錯峰上班，3.接駁系統整合，4.參考美國經驗，推動部分遠距工作（科技宅概念）。如果直接說他的交通政策“只有叫大家搬家”，這確實不符合事實。
三寶藥師指出，那為什么還會被罵爆？在沒有配套大量社宅、青年住宅的前提下，單純拋出“讓在內湖工作的人住在內湖（職住平衡）”，聽在爆肝通勤族耳里，很容易被簡化成“買不起內湖房是你自己的問題”。內湖現在的塞車是結構性地獄：十幾萬就業人口、聯外道路有限、捷運容量飽和、東環段還要等好幾年。“職住平衡（Jobs-Housing Balance）”不是下個月就能見效的交通政策，選民現在想聽的是公車怎么加？接駁怎么改？停車怎么管？匝道怎么調？而不是聽你談二十年后的都市結構重組。
“臺灣網絡視窗”粉專質疑，5月的沈伯洋說大家上下班時間對齊，家庭關系會更好，社會運作更順暢；6月沈伯洋又說上下班時間要錯開、在內湖工作的人“何不住內湖”。沈伯洋自己跟自己能不能先對齊？粉專也問家人都在不同地方上班，要住哪里？
網友表示“執政黨都放棄蓋社會宅，他的政策就跟自己政黨矛盾了，長遠看就不可能達成”、“工時交錯，學校也能上課時間交錯嗎？內科不是工廠，不是便利商店，里面幾萬家公司請問怎么交錯？天馬行空居然還有人會相信，笑死”、“這種智商很難和臺北市民對齊”、“家中一個人在內湖上班，一個在桃園上班，就算住在內湖還不是一樣”、“沈伯洋怎么自己講過的話都不記得？”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
