四川
美國和伊朗簽署協議不到24小時，法國和英國就宣布要向霍爾木茲海峽派遣軍隊護航，在特朗普眼皮子底下，歐洲想要“摘桃子”。
新華社報道了一條消息，讓我感覺到有點意外，不過又在情理之中。
報道很簡短，法國總統馬克龍在社交媒體上，宣布了兩個事情。
第一個事情，法國人歡迎美國和伊朗達成諒解備忘錄。
第二個事情，法國跟英國已經組建多國聯軍，隨時準備對霍爾木茲海峽的護航。
什么時候啟動呢？馬克龍總統沒有明說，這不是賣關子，而是故意模糊時間，想要選擇對自己最為有利的時間。
我為什么對這個事情感到意外呢？事實上美國和伊朗的諒解備忘錄，其中包含了美國解除對伊朗的制裁，也美伊雙方取消對霍爾木茲海峽的封鎖。
本來這項備忘錄在上個周末就簽署了，以色列襲擊黎巴嫩，導致備忘錄簽署延期。但是伊朗最高國家安全委員會發布權威聲明，確認備忘錄達成，將在6月19日前往瑞士簽署協議。
這說明美伊停戰的決心，誰也阻擋不了了，即便以色列再怎么打，伊朗也一門心思跟美國停火。
霍爾木茲海峽戰事停息，馬克龍這時候跳出來說護航，他是什么居心？之前美國軍艦挨炸的時候，特朗普氣得對北約破口大罵，要求歐洲派兵護航，法國一聲不吭。
現在停戰了，霍爾木茲海峽沒危險了，法國人想要派兵護航了，世界上有這么巧合的事情？
這么明擺著“摘桃子”的行為，實在有點不符合“五常”之一的風范。
當然了，表面上的“摘桃子”行為，并不是法國和英國的主要目的，這背后是歐洲向美國和全世界發出的信號：他們仍舊擁有“戰略自主”的能力。
最近這些年我們都看在眼里，歐洲人一直強調自己所謂的“戰略自主”，但是現實情況是，美國的核武器部署在歐洲多國，歐洲的安全防務體系被北約掌控。
歐洲想要真正的“戰略自主”，首先在軍事層面就不可能。現在俄烏沖突，把歐洲的這個問題暴露得更加嚴重。
比如說歐洲的彈藥庫存不足，跟中東和北非的地方武裝，打一場小規模戰爭，都已經是捉襟見肘。
歐洲的遠程偵查能力、衛星情報能力、戰略運輸能力，其實早就已經跟不上世界一流了，現在歐洲整體在軍事上，只能算地區強國，很多關鍵能力幾乎完全依賴美國。
歐洲對此感到很憋屈，馬克龍成天嚷嚷“戰略自主”，直到他快要下臺了，也沒有實質性的進展。
所以這次看到美伊戰爭結束，法國就迫不及待的聯合英國，想要出兵護航霍爾木茲海峽，因為他們心里非常清楚，如果現在再不做做樣子，歐洲在這次中東危機，幾乎沒有出任何力，未來分配利益的時候，歐洲什么好處都撈不著。
曾幾何時，法國和英國都是所謂的“日不落帝國”，他們的殖民地遍布全球各地。
然而時至今日，他們面對全球熱點局勢，只能奉行現實主義外交，在局勢不明朗的時候保持觀望，除了外交表態什么也不做，等到局勢明朗后迅速介入。
利用他國創造的局勢，在關鍵時刻介入，從而獲取最大利益、承擔相對較小的成本，這可以說是法國和英國“傳統技能”。
這種外交傳統的特點是，面對局勢不輕易下場，對局勢兩頭下注，在勝負即將出現的時候介入，用最小的代價換取最大的收益。
舉個例子，拿破侖戰爭的時候，法國跟歐洲打得難分難解，十幾年過去了，英國雖然名義上參戰，但是真正大規模投入陸軍作戰，是戰爭的大后期了。
這個時候法國打廢了，歐洲大陸也打廢了。英國人幾乎不費吹灰之力，獲得了全球海權霸權，接管了大量的殖民地和貿易航線，建立了“日不落帝國”。
法國這邊跟英國差不多，任何國際熱點都能看到法國的身影，從非洲到中東，從利比亞到黎巴嫩，法國絕對不會沉默。
但是法國的前期實際投入同樣有限，除了在外交上發聲，大部分時候總是在關鍵時候投入資源。
法國英國這樣做，當然有他們的合理之處，但是就連他們自己也發現，只是隨著世界格局變化，這種做法如今越來越容易受到外界的審視和質疑。
歐洲喊“戰略自主”，想要推動建立“歐洲軍”，面對中東局勢，就不能僅僅只是外交喊兩句，在局勢結束之后才象征性的介入，這樣反而暴露了歐洲，只能跟在美國屁股后頭的尷尬境地。
這個困擾歐洲二十多年的根本問題，從目前看至少在未來十年內，歐洲還是不可能真正擺脫美國安全體系的主導。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
