北京
一份拒絕書面承諾的法庭文件，讓一筆18億美元的補償基金陷入了更深的制度爭議。美國司法部周五正式回絕了聯(lián)邦法官莉奧妮·布林克瑪?shù)囊螅芙^以書面形式證明其"反武器化基金"不會繼續(xù)推進。司法部在提交的文件中辯稱，這一要求"毫無必要"，并且引發(fā)了"嚴重的權(quán)力分立擔憂"。
這場對峙源于布林克瑪法官上周的一項裁決。她延長了對這筆18億美元基金的凍結(jié)令，并明確指出司法部領(lǐng)導層僅作出口頭保證遠遠不夠。按照原本的規(guī)劃，這筆資金將用于補償拜登政府時期據(jù)稱遭到檢察濫權(quán)傷害的受害者。但法官認為，在特朗普總統(tǒng)公開表態(tài)希望推進該基金后，口頭承諾的可信度已經(jīng)大打折扣。
布林克瑪給出了一個明確的時間表：要求代理司法部長托德·布蘭奇和財政部長斯科特·貝森特在一周內(nèi)提交經(jīng)宣誓的書面聲明，確認基金不會繼續(xù)運作。只有收到這份書面保證，她才會同意駁回一項旨在永久阻止該基金的訴訟。
司法部律師安德魯·布洛克在周五的文件中列舉了一連串已有的口頭和書面表態(tài)進行反駁。"代理司法部長已在國會作證，明確表示該基金'不會推進，到此為止'，"布洛克寫道。他還補充，簽署律師"兩次簽署了重申'基金不會推進'的法律文書，被告律師也在公開法庭上兩次作出過實質(zhì)相同的陳述"。布洛克強調(diào)，"所有這些聲明都是在偽證面臨嚴重懲罰的背景下作出的"。
然而，布蘭奇此前在眾議院一個小組作證時的具體情況，為這場爭議增添了新的不確定性。據(jù)MS Now報道，布蘭奇當時雖然表示基金不會推進，但并未將這一說法落實到書面，而且作證時他并不處于偽證罪處罰的約束之下。更關(guān)鍵的是，在布蘭奇作證之后，唐納德·特朗普總統(tǒng)公開表示希望推進該基金——這正是布林克瑪法官質(zhì)疑司法部說法可信度、并堅持要求布蘭奇和貝森特提供宣誓聲明的原因。
這筆基金本身的誕生就極具爭議。司法部在去年5月宣布設(shè)立該基金，作為解決特朗普起訴國稅局案件的組成部分。那起案件的起因是一名國稅局承包商泄露了特朗普的稅務(wù)記錄，特朗普就此向國稅局提起了100億美元的訴訟。基金方案一經(jīng)公布，立即招致兩黨議員的嚴厲批評，核心擔憂集中在資金可能被用于酬謝特朗普的盟友，包括那些因參與2021年1月6日國會大廈騷亂而認罪的人。
司法部當前的強硬立場，將這場爭議從單純的基金存廢問題，推向了關(guān)于行政與司法分支權(quán)力邊界的更深層面。司法部在文件中明確點出"嚴重的權(quán)力分立擔憂"，意味著他們認為法官要求行政部門以特定形式作出保證，本身就構(gòu)成了越界。而布林克瑪法官堅持必須獲得經(jīng)宣誓的書面文件，則是試圖在行政部門的反復表態(tài)與總統(tǒng)本人釋放的矛盾信號之間，尋找一個具有法律約束力的確定性錨點。這場司法博弈的走向，將決定這18億美元最終是永久凍結(jié)，還是在未來的某個時刻重新浮出水面。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
