這陣子,在中國(guó)市場(chǎng)取得巨大成功的電影《給阿嬤的情書》逐步在海外市場(chǎng)上映,也引發(fā)了不小的反響,尤其是在華人較多并且與電影情節(jié)高度相關(guān)的南洋各國(guó),更是引發(fā)熱烈討論。
這些關(guān)注和討論并不全是歡迎與贊賞的。在新加坡,一些媒體對(duì)這部電影表達(dá)了警惕,甚至是抗拒……
很多中國(guó)人不理解新加坡輿論為什么會(huì)是這樣的反應(yīng),明明電影講的是人與人之間真摯美好的情感,為什么連這都要上綱上線去反對(duì)呢?
《環(huán)球時(shí)報(bào)》把新加坡媒體的這種反應(yīng)稱之為“破防”,說(shuō)這些反對(duì)《阿嬤》的人自己心里有鬼,還說(shuō)新加坡這樣的表現(xiàn)是缺乏包容與自信,只能算是個(gè)“經(jīng)濟(jì)上的暴發(fā)戶”。
![]()
微博上還有一些博主認(rèn)為,新加坡缺少華人認(rèn)同感是因?yàn)楹ε埋R來(lái)人不高興,是害怕隔壁的馬來(lái)西亞。
![]()
以上這些說(shuō)法都是不對(duì)的,他們要么是完全不了解,要么是出于某些原因故意曲解了新加坡對(duì)于“華人身份認(rèn)同”這件事的真實(shí)想法。
實(shí)際上,新加坡人口雖然以華人為主,華語(yǔ)在新加坡也能暢通無(wú)阻,但新加坡整個(gè)國(guó)家對(duì)于“華人身份認(rèn)同”這件事一直是警惕、防范,甚至是打擊的態(tài)度。
從上世紀(jì)五十年代新加坡還沒(méi)有脫離馬來(lái)西亞建國(guó)開始,對(duì)于“華人身份認(rèn)同”就已經(jīng)是這樣的態(tài)度了。1950年代,大量在新加坡從事幫傭工作的華人女性被迫回國(guó),包括那些在新加坡待了半輩子并持有新加坡護(hù)照的人。
這些被新加坡驅(qū)逐的“媽姐”們回到國(guó)內(nèi)聚居養(yǎng)老,其中有一處是在廣東順德的均安鎮(zhèn),稱為“冰玉堂”。
![]()
1965年新加坡獨(dú)立建國(guó)后,李光耀更是把打擊“華人身份認(rèn)同”當(dāng)成重中之重的工作,形成持續(xù)高壓,直到中國(guó)改革開放之后才稍有緩和。
1986年,在李光耀家做“媽姐”(即保姆幫傭)超過(guò)40年的歐陽(yáng)煥燕在晚年回到中國(guó),這個(gè)階段才有了兩國(guó)之間相對(duì)自由流動(dòng)的第一批人。
![]()
電影《阿嬤》中,男主角在50年代至70年代長(zhǎng)達(dá)二三十年的時(shí)間里一直不回國(guó),家人也不能出去找他,也是類似的道理。
此后盡管和中國(guó)大陸恢復(fù)了經(jīng)貿(mào)合作與人員往來(lái),但新加坡在國(guó)家層面警惕防范“華人身份認(rèn)同”這根弦始終是緊繃著沒(méi)有完全松開過(guò)的。這一點(diǎn)與臺(tái)灣綠營(yíng)的思路屬于不謀而合。
出于賬號(hào)安全的考慮,更具體的原因我就不方便展開講了。
大家知道這個(gè)結(jié)果不是憑空而來(lái),也不是最近才有,更不是針對(duì)《阿嬤》這部電影的就行了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.