北京
一份網(wǎng)傳的“個(gè)人認(rèn)為十二人大名單”，讓球迷群里炸了鍋。
在后衛(wèi)線的選擇上，PG位置出現(xiàn)了趙繼偉、廖三寧和龐崢麟的組合。不過(guò)，真正的懸念落在了龐崢麟、高詩(shī)巖和趙維倫三個(gè)人身上——一個(gè)主攻，一個(gè)主防，一個(gè)擅長(zhǎng)組織；一個(gè)算新星，一個(gè)是骨干，一個(gè)代表潛力。從最近幾場(chǎng)熱身賽的使用頻率來(lái)看，作者更傾向把機(jī)會(huì)給“老六”龐崢麟。但話也沒(méi)說(shuō)死：為了保經(jīng)驗(yàn)、保勝利，帶別人也不是不可能，甚至一度考慮過(guò)帶四個(gè)純控衛(wèi)。只是這次集訓(xùn)名單里，沒(méi)有趙睿那種能頂?shù)戒h線的重型后衛(wèi)，所以四后衛(wèi)方案基本被否了。
SG和SF位置的情況倒沒(méi)太多意外。得分后衛(wèi)是賀希寧和崔永熙，小前鋒則是朱俊龍和李弘權(quán)。作者順帶提了一嘴曾凡博——狀態(tài)不太行，競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)在比不過(guò)龍龍這種國(guó)家隊(duì)常客，穩(wěn)定性也輸給Ben。總決賽打下來(lái)，Ben對(duì)比賽的影響力已經(jīng)擺在那兒了。
四號(hào)位的問(wèn)題比后衛(wèi)線更扎心，因?yàn)椤皩?shí)在鋒線沒(méi)人”。王俊杰沒(méi)啥懸念，鐵打的首發(fā)四號(hào)位，但胡金秋也被擺到了這個(gè)位置。作者自己也說(shuō)實(shí)話了：說(shuō)不定大秋打四會(huì)碰出點(diǎn)不一樣的火花，但這更像是沒(méi)人可用的無(wú)奈之舉。至于王浩然，之前在國(guó)家隊(duì)沒(méi)拿出像樣的表現(xiàn)，接下來(lái)熱身賽要重點(diǎn)觀察他和趙嘉義的表現(xiàn)。這個(gè)位置，可能還會(huì)有變動(dòng)。
中鋒線倒是有點(diǎn)意思。楊瀚森、徐昕、焦泊喬三人入選，其中徐昕和焦泊喬在國(guó)家隊(duì)的表現(xiàn)居然比在聯(lián)賽還突出。一個(gè)走的是廣闊防守路線，人送外號(hào)“大竹竿”；另一個(gè)是肉盾扎實(shí)但腳步偏慢的類(lèi)型。作者給了半句承諾：如果熱身賽能保持前期那種發(fā)揮，說(shuō)不定兩人真能一起留下來(lái)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
