朱元璋是一代雄主。他雖然乞丐出身,卻特別熱愛學(xué)習(xí)。劉伯溫金額李善長時常給他科普古代歷史,用來輔助治國。所以,老朱成了歷史迷。
![]()
他最熟悉的是宋史。沒事就跟手下大臣嘮嘮歷代帝王的得失,相當(dāng)于現(xiàn)在的“歷史點評博主”,只不過他的點評自帶帝王濾鏡,眼光毒、說話直。而宋太宗趙光義,作為北宋的第二位皇帝,爭議一大把,自然也逃不過朱元璋的“點評局”
那老朱的評價高還是低呢?
其實和教員對宋太宗的比較類似。教員對趙光義的評價就是“此人不知兵,非契丹敵手。有削平天下之志,但無能,不擇手段,急于登臺。”
先說說朱元璋認可的地方,畢竟朱元璋也是帝王,看同行也不會一味否定。他承認宋太宗算是宋朝里相對“賢明”的君主,比如宋太宗能做到生活節(jié)儉,不搞那些奇技淫巧的玩意兒,也不好色,也能體恤農(nóng)民、勤于政事,甚至?xí)驗樘鞛?zāi)反思自己,想著減輕百姓賦稅。
![]()
但吐槽起來,朱元璋可是一點不含糊,尤其是宋太宗的兩個大槽點,被他批得明明白白,句句戳中要害。
第一個最讓朱元璋看不慣的,就是宋太宗的“小家子氣”。朱元璋曾在跟大臣聊天時,專門吐槽宋太宗改“封樁庫”為“內(nèi)藏庫”這件事,原話大概意思是:做皇帝的,就該以天下為家,全國的財富都是用來供天下人使用的,分什么公和私?宋太宗就算是宋朝的賢君,格局也太小了,連這點都看不開。要知道,朱元璋自己一統(tǒng)天下后,強調(diào)的就是“天下為公”,覺得帝王不該有私人小金庫,所以宋太宗這種“把國家財富往自己兜里裝”的操作,在他眼里就是妥妥的“格局不夠”。
第二個大槽點,就是宋太宗的“政治操作和軍事無能”,這也是朱元璋吐槽得最狠的地方。
朱元璋雖然沒直接罵宋太宗“無能”,但字里行間全是嫌棄。首先說政治上,宋太宗為了削弱相權(quán)、鞏固自己的皇權(quán),沒事就搞機構(gòu)拆分,比如把中書省的吏房拆成審官院,刑房拆成審刑院,本來好好的三省制度,被他搞得機構(gòu)臃腫、效率低下,朱元璋后來改革官僚機構(gòu)時,還特意拿宋太宗這事當(dāng)反面教材,說他“為了分權(quán)而分權(quán),反而把正事耽誤了”。
![]()
再說說軍事,這更是宋太宗的“致命短板”,也是朱元璋最看不上的地方。宋太宗一輩子想收復(fù)幽云十六州,結(jié)果三次北伐契丹都大敗而歸,尤其是幽州之戰(zhàn),輸?shù)靡凰俊!哆|史·本紀九·景宗下》記載:“宋主(趙光義)僅以身免,至涿州,竊乘驢車遁去。”他屁股中箭,騎著驢車逃跑,被后世嘲諷成了高粱河車神。
他的車技只有劉邦的駕駛員夏侯嬰能與之抗衡。
他不僅沒能收復(fù)失地,還讓北宋的軍事力量一蹶不振,埋下了后來“積貧積弱”的隱患。朱元璋認為他連契丹都打不過,還硬要逞強,純屬“自不量力”。
還有個小細節(jié),朱元璋在聊到宋太宗的統(tǒng)治時,還隱晦吐槽過他的“小家子氣”影響深遠。正是因為宋太宗格局不夠,重文輕武、過度集權(quán),還愛搞“私人小金庫”,慢慢導(dǎo)致北宋官僚冗余、軍事薄弱,到后來連自保都成問題。朱元璋之所以這么在意宋太宗的得失,其實也是在給自己“敲警鐘”,畢竟他自己也是開國帝王,看著宋太宗這種“有賢名卻無大作為”的同行,難免會聯(lián)想到自己,提醒自己不要犯同樣的錯誤。
總結(jié)一下,朱元璋對宋太宗的評價,特別實在,沒有一點虛的。
既承認他勤儉愛民、有一定賢名,算是個合格的君主;但更吐槽他格局小、軍事無能、亂改官僚機構(gòu),覺得他空有抱負卻沒本事,一手好牌打稀爛。
![]()
說白了,在朱元璋這個“頂級帝王”眼里,宋太宗就是個“及格線以上,但離優(yōu)秀還差得遠”的同行。給自己提鞋都不配。吐槽歸吐槽,更多的還是把他當(dāng)成反面教材,警醒自己不要重蹈覆轍。畢竟朱元璋的目標,可是做一個比宋太宗強太多的、能一統(tǒng)天下、守住天下的帝王。
不得不說,朱元璋和教員真實英雄所見略同!高粱河車神在太平年里,是一個優(yōu)秀的守成之主,但到了統(tǒng)一戰(zhàn)爭他就是個廢物!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.