（原標(biāo)題：知名學(xué)者：“當(dāng)今世界只有四個(gè)大國(guó)”）

近日，劍橋大學(xué)歷史學(xué)家、《大國(guó)的回歸》一書作者布倫丹·西姆斯接受了法國(guó)《快報(bào)》周刊網(wǎng)站采訪，他認(rèn)為，從四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)看，當(dāng)今世界只有四個(gè)大國(guó)，其中“法國(guó)不再是強(qiáng)國(guó)，而英國(guó)和俄羅斯是”。以下為采訪摘要。

中美俄英四國(guó)國(guó)旗 資料圖

《快報(bào)》周刊問：您認(rèn)為當(dāng)今世界只有四大國(guó)：美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯和英國(guó)。您的判斷基于哪些標(biāo)準(zhǔn)？

布倫丹·西姆斯答：如果綜合考慮四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這四個(gè)國(guó)家可以被稱作大國(guó)。這四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是資源、影響力、聲譽(yù)和韌性。在資源方面，要問該國(guó)是否擁有足夠規(guī)模的經(jīng)濟(jì)和軍事能力，也就是它是否具備維持其大國(guó)地位所需的實(shí)力。其次，它僅僅是一個(gè)地區(qū)性大國(guó)，還是能夠?qū)⑵溆绊懥ν渡涞饺颍康谌曌u(yù)。該國(guó)在世界范圍內(nèi)是否捍衛(wèi)某種事業(yè)？是否秉持特定原則？其他國(guó)家是否將其視為一個(gè)嚴(yán)肅的參與者？最后是韌性。該國(guó)是否展現(xiàn)了歷經(jīng)時(shí)間考驗(yàn)、克服逆境和重振旗鼓的能力？我認(rèn)為，雖然美國(guó)和中國(guó)無(wú)疑是世界主要大國(guó)，但俄羅斯和英國(guó)也值得被歸入這一類別。

問：有人可能會(huì)質(zhì)疑，如果沒有美國(guó)的保護(hù)傘，英國(guó)還有什么實(shí)力？

答：在某些方面，美國(guó)的“保護(hù)傘”顯然是一個(gè)重要因素。例如，英國(guó)的情報(bào)能力因“五眼聯(lián)盟”內(nèi)部的合作而得以加強(qiáng)。但英國(guó)并非僅憑這一點(diǎn)。例如，俄羅斯人對(duì)英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)就非常高。在某些方面，他們甚至認(rèn)為軍情六處是比中央情報(bào)局更重要的對(duì)手。

至于核威懾，它確實(shí)得到美國(guó)的支持。不過，英國(guó)的打擊目標(biāo)是獨(dú)立制定的。美國(guó)的撤出固然會(huì)給英國(guó)帶來重大困難，但不會(huì)使其無(wú)法維持核能力，只是成本會(huì)更高。還需要注意的是，英國(guó)是全球第五或第六大經(jīng)濟(jì)體，其體量遠(yuǎn)勝俄羅斯。英國(guó)憑借航母戰(zhàn)斗群擁有可觀的兵力投射能力，應(yīng)該被視為一個(gè)重要角色。

英國(guó)的情報(bào)能力因“五眼聯(lián)盟”內(nèi)部的合作而得以加強(qiáng) 資料圖

問：德國(guó)、日本和印度呢？俄羅斯存在人口、經(jīng)濟(jì)和體制上的脆弱性，但您還是將其歸類。

答：俄羅斯目前擁有世界上最大的核武庫(kù)，并在中東、非洲及其他地區(qū)保持著可觀的軍事投射能力。從純軍事角度看，俄羅斯遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于印度，因?yàn)橛《仍谥苓厖^(qū)域之外幾乎沒有軍事投射能力。印度其實(shí)并無(wú)真正的全球大國(guó)抱負(fù)。而在俄羅斯，“大國(guó)地位”這一觀念深深植根于民族神話和集體認(rèn)同之中。至于日本和德國(guó)，這兩個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上都可躋身大國(guó)之列，在常規(guī)軍事能力上也毫不遜色。但它們?cè)诤宋淦骰虮ν渡淠芰Φ汝P(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)上完全不符合。

問：您也沒有將法國(guó)歸入大國(guó)行列。

答：法國(guó)的地位有些模糊。論常規(guī)軍力，它當(dāng)然是舉足輕重的大國(guó)，在印太區(qū)域和非洲都擁有可觀的兵力投送能力。更不用說核力量了。實(shí)際上，法國(guó)的核力量比英國(guó)更獨(dú)立，由法國(guó)自主研發(fā)、設(shè)計(jì)并部署。我沒把法國(guó)劃入大國(guó)行列是因?yàn)樗谋ν渡淠芰τ绕涫呛侥笐?zhàn)力，比起英國(guó)仍稍遜一籌。另外，我認(rèn)為法國(guó)被歐盟的隸屬關(guān)系所制約，并不能完全管控邊界，沒有本國(guó)貨幣，置身在一個(gè)更龐大的超國(guó)家計(jì)劃之中。

布倫丹·西姆斯認(rèn)為“法國(guó)不再是強(qiáng)國(guó)” 資料圖

問：您建議歐盟采取何種戰(zhàn)略來獲得等同于大國(guó)的地位？

答：依我所見，只有兩條路可走。其一，歐盟主要國(guó)家自身變成真正的大國(guó)。舉例來說，德國(guó)應(yīng)擁有核能力，并進(jìn)一步強(qiáng)化軍力。其二，它們須聚集各自的資源與主權(quán)，鑄就真正一體化的政治聯(lián)盟。第二條路在我看來其實(shí)更穩(wěn)妥，因?yàn)樗茉谝粋€(gè)更廣泛的框架內(nèi)調(diào)動(dòng)德國(guó)的實(shí)力。

原文由法國(guó)《快報(bào)》周刊網(wǎng)站6月15日發(fā)表，原題為《布倫丹·西姆斯：“法國(guó)不再是強(qiáng)國(guó)，而英國(guó)和俄羅斯是”》，作者是記者阿莉克斯·洛皮塔爾。