有句老話叫＂知子莫若父＂，可放在國與國的較量里，這句話得改一改。真正能把你看穿、把你研究得明明白白的，往往不是天天噓寒問暖的盟友，而是隔三差五挑你刺的對手。2025年這場由白宮挑起的關稅風暴，就讓不少人發出感慨：最了解中國的果然還是中國的敵人，BBC曾向美國解釋中國為啥不低頭，這一幕看下來真是耐人尋味。

時間撥回到2025年1月20日，特朗普第二次踏進白宮橢圓形辦公室，簽字筆還沒捂熱，就把＂關稅＂這兩個字寫進了上任后第一批行政令。

要論手法之狠、范圍之廣，這一回比他第一任期更甚。2月1日，針對加拿大、墨西哥的商品，他大手一揮就是25%的關稅，對自中國進口的商品也加征10%，理由還是那套老掉牙的＂芬太尼＂說辭。

隔壁兩個鄰居被打了個措手不及，加拿大火速承諾增加13億加元預算用于邊境管控，并任命芬太尼專員阻止毒品流入；墨西哥則答應向墨美邊境增派一萬名軍人，配合美方遏制走私和非法移民。

可讓步換來的不是寬限，而是更猛的下一棒。2025年4月2日，特朗普借著所謂＂解放日＂的名頭，宣布對全球180多個國家和地區加征10%到50%的關稅，規模之大，被國際媒體評價為自1930年《斯姆特-霍利關稅法》以來從未有過。

世界各國的反應可以說是五花八門。歐盟嘴上抗議、手上觀望，日本和韓國忙著派人飛去華盛頓討價還價，越南干脆主動提出愿意把美方關稅降到零。真正掄圓了胳膊回敬的，只有北京一家。

中方的反擊節奏很有意思，幾乎是踩著對方的鼓點打回去的。早在2月5日，世貿組織就收到了中方提出的申訴，要求就美國對華加征10%關稅啟動磋商，中方明確指出這些措施帶有歧視性，不符合美國在世貿框架下的義務。4月4日，中國商務部對國防、能源和汽車領域使用的七種中重稀土和磁鐵實施出口管制，釤、釓、鋱、鏑、镥、鈧、釔全部納入許可證管理。

接下來的幾天，劇本越演越烈。特朗普先是把對華稅率拉到84%，緊接著抬到125%、再抬到145%。中方也沒含糊，一路對等回擊到125%。擔任美方牽頭人的財長貝森特，在出發去日內瓦談判之前坦言，當前的關稅戰不可持續，雙方的高關稅在效果上已經無異于禁運。這話從他嘴里說出來，分量自然不一般。

英國廣播公司這家老牌媒體，過去聊到中國，總愛在標題后面加一句＂but at what cost＂，被中外網友戲稱為＂陰間濾鏡＂的鼻祖。所謂＂但代價是什么呢＂這種反問句式，從2012年起幾乎成了BBC涉華報道的套路，每當談到中國正面成績，標題往往就跟一句這樣的轉折。

帕爾默的分析沒繞彎子，直接把賬擺到桌面上算。他指出，對美出口在中國GDP里頭所占的比重不過2%左右，這點沖擊根本撼動不了中國經濟的基本盤。再加上中方多年來主動調整外貿結構，把雞蛋分散到了不同籃子里，光是2025年一季度，對東盟出口就漲了12%，對歐盟也保持穩健。

更要緊的，是中國早就把這場仗的劇本看了好幾遍。從2018年中美貿易摩擦正式打響算起，20年間，中國沒有被＂關稅大棒＂擊倒，也沒有被＂芯片封鎖＂壓垮，反倒愈挫愈奮，龐大的經濟體量始終保持增長勢頭，科技創新非但沒停，還涌現出以TikTok為代表的創新平臺和以DeepSeek為代表的人工智能突破。這些事實擺在那兒，誰也抹不掉。

帕爾默筆下還有一處特別值得品味的判斷。他援引加州咨詢公司Sinology首席執行官安迪·羅斯曼的話講，中國經濟或許正在放緩，但任何坐在華盛頓、認為中國經濟瀕臨崩潰的人都沒注意到，中國對即將遭受的痛苦的承受力比美國更大。這話聽著不客氣，卻恰恰是一個外部觀察者最樸素的判斷。

不止BBC一家這么看。《外交事務》專欄作家劉宗媛分析指出，中國對美國關稅的反應不是為了挽回面子，而是在執行一項長期精心策劃的戰略；與許多被特朗普打了個措手不及的美國盟友不同，中國＂有備而來＂，民生福祉層面，3月召開的全國人大再次強調擴大內需，出臺刺激消費和優化營商環境的政策；金融安全層面，推動人民幣支付系統國際化，降低美國金融制裁風險；法律保障層面，《反外國制裁法》和《出口管制法》等法律的出臺，為應對外部壓力提供了依據。

至于稀土這張牌，更是被外媒反復研究。中國在全球稀土礦供應中占據絕對主導地位，截至2023年，中國占全球重稀土加工量的99%。聽上去枯燥，可一旦掐住，美國那些高科技和軍工企業立馬就感受到了寒意。

被打疼的，往往最先服軟。從4月底開始，美方釋放出來的口風明顯軟了下來。

當地時間5月10日至11日，中美雙方代表團在瑞士日內瓦舉行經貿高層會談，通過坦誠、深入、具有建設性的溝通達成了一系列重要共識，會談取得實質性進展。根據5月12日發布的《中美日內瓦經貿會談聯合聲明》，雙方承諾將于5月14日前采取一系列措施，大幅降低互征關稅，并建立機制繼續就經貿關系進行磋商。

具體怎么改的？美方承諾取消根據2025年4月8日第14259號行政令和4月9日第14266號行政令對中國商品加征的共計91%的關稅，修改4月2日第14257號行政令對華加征的34%對等關稅，其中24%的關稅暫停加征90天，保留剩余10%；中方相應取消對美商品加征的共計91%的反制關稅，針對34%反制關稅同步暫停其中24%達90天，剩余10%予以保留，同時暫停或取消對美的非關稅反制措施。

國際社會的反應可以用＂長舒一口氣＂來形容。英國《衛報》報道說，聲明發布后歐洲股市普遍上漲，德國DAX指數上漲1.5%，法國CAC指數上漲1.2%，美元和國際原油期貨價格也走高，《衛報》稱，這表明，對長期貿易戰損害全球經濟增長的擔憂正在緩解。

國內學者對這場談判的解讀也比較克制冷靜。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯在接受澎湃新聞采訪時分析，美方意識到中方不會輕易妥協，且貿易戰雙輸局面使其自身受損更嚴重，促使美方認知到單邊壓手段的局限性；美方對中方加征關稅未能達到預期效果，反而自身面臨貨架空置、稀土原料短缺等風險，關稅戰造成的非對稱性影響已經顯現。

一場仗下來，誰強誰弱，結果擺在那里。不過，事情并沒就此畫上句號。日內瓦談完，球又踢到了倫敦。

2025年6月9日至10日，中美兩國在倫敦蘭開斯特府舉行新一輪經貿會談，旨在落實5月日內瓦會談的關稅緩和成果，緩解全球經濟動蕩中的貿易緊張關系。會談不僅聚焦傳統關稅和供應鏈合作，還將人工智能、半導體、稀土等關鍵資源議題納入核心框架，經過兩天近20小時的馬拉松式談判，雙方于6月10日深夜達成初步貿易框架協議。

倫敦會談的氛圍跟日內瓦那次有所不同，少了些激動，多了幾分務實。從結果看，雙方在稀土供應、半導體出口管制、學生簽證等議題上互有所讓，框架雖不完美，卻也算是把日內瓦留下的窗口期撐了下去。

時間走到2026年，回頭看這一年多的關稅博弈，給世界留下的啟示其實就一個：單邊主義的拳頭打出去再狠，碰上有準備、有底氣、有耐心的對手，最終都得收回來。＂脫鉤斷鏈＂不是解決之道，互利合作才能共同發展；＂小院高墻＂不是大國作為，開放共享才能造福人類，這話被反復引用，并不是因為它好聽，而是因為它經得起市場和時間的反復驗證。

最有意思的還是開頭那個觀察。一個本以為會站在對岸冷嘲熱諷的英國媒體，反過來給本國和美國讀者上了一堂＂中國學＂。說明什么呢？說明真正研究中國的人，從來不只在友好的酒桌上，更可能就坐在你的對手席上。讀懂了這一點，也就讀懂了這場關稅戰為什么會以這樣的方式收場。

新華社：《中美日內瓦經貿會談聯合聲明》，2025年5月12日發布。

復旦發展研究院：《美國觀察｜中美倫敦會談：框架協議下的科技與經貿博弈》，2025年6月發布。