前言

大家好我是小李。最近新加坡《聯合早報》一連串的操作，讓不少關注國際輿論的朋友都看懵了。

先是把一部講述南洋華人鄉愁的溫情電影《給阿嬤的情書》硬生生扣上統戰帽子，轉頭又把網上關于新加坡印度裔群體的討論，上升成中國互聯網歧視印度裔。

更離譜的是，近日《聯合早報》一篇評論文章直接點名中國，說來自大國的一小撮人無端攻擊新加坡這個弱小鄰國。

兩個月不到，連發十幾篇角度各異的評論文章，一天攻擊中國3次，這種密集程度和情緒濃度，放在任何一家主流媒體身上都顯得不太正常，看來是要撕破臉干到底了。

一部成本僅1400萬人民幣、幾乎全素人出演的文藝片，怎么就戳中了新加坡人的痛處？一家長期在中國讀者中擁有不錯口碑的華文媒體，又為什么突然調轉槍口？

一部電影引發的輿論過敏

《給阿嬤的情書》講的故事其實特別樸素。上世紀40年代，潮汕青年鄭木生為躲避國民黨抓壯丁被迫過番下南洋，意外身亡后。

被他救過的女子謝南枝不忍讓他在老家的新婚妻子絕望，冒充鄭木生的名義偽造家書、按時寄錢，一寄就是18年。全片沒有一句政治口號，從頭到尾就講兩個字：情義。

就是這樣一部電影，《聯合早報》的反應像是被踩了尾巴。5月21日，駐北京特派員沈澤瑋率先發難，發表題為《〈給阿嬤的情書〉的統戰啟示》的文章，直接定性為統戰工作的最高境界，直抵人心最軟處，用情去完成攻心。

截至目前，《聯合早報》已連篇累牘發表至少8篇角度各異的評論文章，上綱上線、口誅筆伐。

更耐人尋味的是，近日編務顧問王彼得發文反駁統戰說法，認為1400萬成本、素人出演的電影不可能用于統戰目的。

同一家報紙內部出現截然不同的聲音，說明什么？說明這場爭論根本不是關于電影本身，而是關于新加坡華人社會一個更深層的焦慮，就是文化認同。

馬來西亞《東方日報》都看不下去了，近日發評論批評《聯合早報》令人莫名其妙。

文章提到新加坡早年制作過《潮州家族》《霧鎖南洋》等一系列充滿中國元素的影視作品，幾十年后卻對一部講述華人前往泰國謀生的電影頻頻發文指責。

這種前后矛盾恰恰暴露了一個事實：新加坡精英階層對華人文化認同的警惕，正在從一個隱性議題變成顯性沖突。

敘事升級

如果說給電影貼標簽還停留在文化領域，那最近那篇評論文章就把事情推到了另一個層面。

《聯合早報》發文稱來自大國的一小撮人無端攻擊新加坡這個弱小鄰國，會讓其他小國心生顧慮，損害中國外交形象。

這段話的措辭值得細品，大國指向誰不言自明，弱小鄰國的定位更是把自己放在了一個受害者的位置上。問題是這種敘事跟之前對電影的圍攻形成了鮮明的邏輯閉環。

你先主動把一部華人文化作品打成統戰工具，在輿論場上持續輸出負面情緒，等到中國網民有了反彈，再調轉槍口說你看，大國果然在欺負我們。

整件事從頭到尾，他們只截取網絡爭議的片段，對矛盾爆發的根本起因絕口不提。

這事對中方的影響其實挺微妙的。一方面，《聯合早報》在中國讀者中積累了不少公信力，突然轉向負面敘事會直接影響一部分中國民眾對新加坡的整體觀感。

另一方面，這種先撩架再賣慘的操作模式一旦被看穿，消耗的反而是新加坡自身的外交信用。更值得警惕的是，如果這種敘事被其他東南亞國家效仿，中國威脅論就有可能在區域層面被反復強化。

焦慮從何而來

《聯合早報》的轉向不是孤立的媒體現象。新加坡報業控股集團幾乎壟斷新加坡國內所有報刊的出版與發行，《聯合早報》作為旗艦華文報，與新加坡政府之間長期保持著密切關系。

新加坡政府在2022和2023財年已向新報業媒體集團撥款約3.2億元。所以《聯合早報》近期的涉華負面敘事，很大程度上反映的是新加坡部分精英群體面對國際格局變化的集體焦慮。

這種焦慮來自三個層面。經濟上，自2013年以來中國已連續12年穩居新加坡最大貿易伙伴之首，2025年前12月雙邊貨物進出口額達1248.7億美元。

安全上，新加坡又長期與美國保持緊密關系，是美國推進印太戰略在東南亞的重要支點。過去李光耀和李顯龍時代最擅長的中美平衡術，隨著中美博弈加劇正變得越來越難走。

社會層面也在發生變化。新加坡2025年人口數據顯示，華人占公民人口75.5%，印度裔僅占7.6%。

但印度裔群體在商業、政府和媒體領域的影響力持續上升，部分精英群體對中國崛起抱有較強的警惕心理。這種情緒投射到輿論場上，就變成了對任何涉及華人文化認同議題的過度敏感。

《聯合早報》近期不斷強化涉華負面敘事，本質上是把內外壓力轉化成了對華輿論攻勢。但這種做法的代價是什么？中新經貿聯系是客觀存在的經濟規律，地理位置無法改變。

一部溫情電影能讓新加坡媒體連發十幾篇檄文，恰恰說明他們心里清楚，文化紐帶這種東西，不是你想切斷就能切斷的。

結語

從更長遠的視角看，一個國家的發展終究要建立在現實利益之上。中國是新加坡最大的貿易伙伴之一，也是整個東南亞經濟增長的重要動力來源。

無論國際局勢如何變化，這種客觀經濟聯系都很難被輕易切斷。新加坡如果長期讓焦慮壓過理性、讓偏見取代利益判斷，最終需要付出代價的可能不是中國，而是新加坡自己。

一個在文化上急于跟華人世界切割、在安全上過度依賴美國、在經濟上又離不開中國市場的國家，這條鋼絲走得越久，摔下來的風險就越大。