自去年“十二日戰爭”結束后，以色列在對美關系中表現出的強硬姿態曾給人留下極深印象，然而近段時間，以方卻明顯陷入被動，屢遭壓制。就連其試圖穩住黎巴嫩戰線的布局也遭受罕見重創——真主黨的FPV無人機再度發威，精準打擊了以色列陸軍主力第36師的師部，造成多人傷亡。

刷到以軍第36師師部遭無人機打擊的消息，起初沒太在意，畢竟近期黎以邊境一直交火不斷。直到看見傷亡名單中有副師長，才意識到這事分量不輕。

該師堪稱以軍陸軍頭號精銳，隸屬北部軍區，機步旅、裝甲旅、炮兵旅編制齊全。加沙戰事爆發后，它始終充當救火隊，在多條戰線間頻繁調度。此前以黎談判破裂，正是該師率先跨過利塔尼河北上，占領多個定居點，一度成為國際焦點。由于頂在戰線最北端，負責阻擊真主黨后方部隊南下，它遭受無人機襲擊的頻率本就遠高于其他部隊。

真主黨的戰術較去年明顯升級，此前領導層遭鉆地彈打擊的影響已基本消化，組織能力顯著增強。他們不僅能精準打擊鋼筋混凝土工事直至擊穿殺傷，還善于利用地形伏擊裝甲部隊，以極小代價換取以軍較大損失。36師雖守住了整條戰線，但人員和裝備損耗率已明顯高于加沙作戰期間。前幾日以軍僅公布一名師部軍士長在黎巴嫩陣亡，后經以媒披露，同一襲擊中另有三名軍官和四名士兵受傷，包括副師長和師直屬運輸營營長，事態嚴重程度才真正暴露。

6月19日凌晨，以軍進攻阿里·塔赫爾山脊時，第401裝甲旅第52坦克營營長座車被摧毀，中校營長等4人全部陣亡。因殘骸過于靠近前線且地面部隊無法推進回收，坦克殘骸與陣亡者遺體至今仍留在原地。以軍目前尚不清楚具體是何種武器所為，內部分析排除了自爆和簡易爆炸裝置的可能，反坦克導彈的可能性也較低，傾向認為是FPV無人機所為。但因殘骸未回收，上述判斷仍屬推測。

因未回收遺體，以軍訃告發布遲緩，最初僅公布第401裝甲旅第52坦克營營長多爾·格達利亞中校的死訊，隨后又公布了兩名陣亡上士：21歲的約阿夫·克萊因和20歲的利亞夫·卡巴比亞（追授），至于第四人至今身份未明，盡管其早已陣亡兩天。

戰場上，以軍近期目標是阿里·塔赫爾山脊——利塔尼河以北、納巴提耶以東的一處600多米高地帶，曾在1980年代至2000年撤軍前由以軍控制。以軍認為對方在此修建了長達1公里的地下隧道軍事中心，空襲無效，遂發起地面攻勢。然而行動進展不順，已付出副師長負傷、營長陣亡的代價，士氣受挫。

6月20日凌晨1時30分許，第89突擊旅馬格蘭特種部隊遭FPV無人機和火箭彈襲擊，出現群死群傷。以軍慣于扎堆集結，誤判夜間可隱蔽，殊不知對方配備夜視及熱成像設備，結果往往如此。此次共14人傷亡，僅1人獲批陣亡：21歲的三級軍士長尼爾·本·阿里，距22歲生日僅9天，月底即可退伍，已預約駕照考試并購好8月赴泰機票。他熱愛生活，卻在即將享受之際殞命。不過他算是"幸運"的——遺體得以回收，比此前坦克營那幾位強得多。

以軍意圖攻占阿里·塔赫爾山脊制高點，與南面博福特嶺呼應，恢復2000年前對南黎的占領態勢。問題在于，它打算永久占領而非撤離，這與美以"諒解備忘錄"第一條明顯沖突。

因為這波被炸得挺狠，且需為大規模行動制造借口，以色列借"吃虧"之名實施報復。但其打擊并非針對軍事目標，而是無差別轟炸，黎巴嫩政府軍遭襲，大量婦女兒童傷亡。19日，黎衛生部公布數據，以色列對黎南部密集空襲造成至少47人死亡、97人受傷，并指責以方違反停火協議。

同日，以軍宣稱打擊了80多個真主黨目標，擊斃數十名其成員，作為對"真主黨多次違反停火協議"的回應。以軍指揮官遭"斬首"表明真主黨仍具反擊能力，沖突持續下以色列也將遭戰火反噬。

此外，美伊"諒解備忘錄"明確停火須涵蓋包括黎巴嫩在內的所有戰線，以色列不斷襲擊黎巴嫩導致局勢升級，對美伊關系構成巨大沖擊。

19日，伊朗外交部譴責以方襲擊，稱美國對黎以升級負有"直接責任"，表示將采取一切必要措施維護本國及盟友安全。

言下之意，伊朗不會對黎以局勢袖手旁觀，相當于給特朗普出了道選擇題——要么制止以色列以避免美伊局勢受損，要么繼續縱容導致美伊關系進一步惡化、談判重陷僵局。

以軍仍駐扎黎巴嫩未撤，雖暫未阻斷美伊初步協議，卻已成后續談判障礙。內塔尼亞胡政府此局無路可退，對伊朗戰事未達預期，若在黎巴嫩草草收場，多年強硬人設將崩塌，國內政治難以交代。有消息稱，以軍或打算留守至今年11月美國中期選舉結束，待美內部政治博弈暫歇后再謀調整。

細想之下頗值得深思。以色列長期在中東強勢出擊，本質依賴美國撐腰。國力充沛、軍援到位時，強硬姿態自然通行無阻。但一旦美國自身政治盤算優先、戰略注意力回收，以色列若仍固守舊路，不僅后繼乏力，更可能因與美政策沖突反遭牽制。局勢已變而姿態未改，碰壁只是遲早之事。

當然，現在全世界誰都管不了這玩意，連聯合國代表最近在會場上都被“人身攻擊”，大家要是去看看相關新聞，就知道能有多離譜了。

白宮記者會上，萬斯罕見地將矛頭指向以色列，直斥內塔尼亞胡內閣中兩名極右翼部長對諒解備忘錄反應"歇斯底里"，甚至放話"你們不可能靠殺戮解決所有國家安全問題"。這種公開施壓在美以關系史上極為少見。

萬斯此番表態折射出美以在現實利益與長遠戰略上的深層裂痕，可從兩個維度解讀：一是特朗普政府剛推動的停火和解框架，二是MAGA政治邏輯對外交政策的重塑。

直接來看，萬斯的強硬表態需與美伊《諒解備忘錄》基調一致。對伊朗停火是特朗普核心政績，萬斯深度參與談判，功不可沒。美國顯然不愿任何變量沖擊協議落地。

然而以色列右翼成員公開質疑該框架，并持續在黎巴嫩高強度作戰，直接導致備忘錄受阻，外界也開始質疑特朗普的承諾是否靠譜。

因此萬斯的信號很明確，當前美國優先維護停火框架穩定，不容盟友自行擴大沖突。其潛臺詞是以色列利益須服從美國大局——大道理管住小道理。從24小時內實現停火的結果看，美國確實壓住了以色列。