在意大利外長取消對華盛頓訪問，回擊川普對總理梅洛尼的嘲諷言辭，涉嫌辱“意”后，梅洛尼在X 發布公開視頻，反駁川普所說的G7會議上求合影的說法是造謠。

當地時間20日，川普繼續揪住該議題不放，或者是意猶未盡，在真相社交上發文，抨擊梅洛尼的投機取巧：此前拒絕支持美國針對伊朗的軍事行動，而現在尋求修復與自己的關系，以便提升她在意大利國內的支持率。

“如今，美國已在軍事上擊敗伊朗，她又想重修舊好，只為‘改善（民調）數據’。多謝，不必了！！！”

“她甚至不允許我們使用意大利的起降跑道，這給后勤造成了極大不便，而且考慮到美國每年投入數千億美元，就為了保護意大利和其他‘所謂的’北約盟友。”

川普重申強調，G7會議期間，梅洛尼確實曾乞求合影。

梅洛尼隨即在Instagram上發布聲明反擊稱，川普“持續、無端”的人身攻擊“毫無意義”。

而一向被視為右翼保守主義代表人物梅洛尼和川普的對掐，被左派視為川普迷妹反水，讓她迅速獲得了歐洲左翼最具風頭的西班牙首相桑切斯的聲援，這位丑聞纏身，以對抗川普來穩住基本盤的左棍稱，川普這一攻擊既非出于政治目的，也非私人糾葛，“簡直不知道該如何形容”。比利時國防大臣弗蘭肯也敦促“白宮停止侮辱性言論，這只會分裂西方，毫無益處。”

梅洛尼，桑切斯，弗蘭肯從政治人物的角度，覺得川普這個攻擊好沒來由，簡直就是無事生非，但眾所周知，川普不是政客，他不會按照政客的常規來行事，許多政客看來不該拿出來公開曬的只言片語和橋段，川普偏偏更喜歡對此祛魅，將政客之間和常人無異的喜怒哀樂，伏低做小，齟齬紛爭公之于眾。

眾所周知，川普的社交媒體推文大概率出自川普那些助理，而非川普自己的手筆，但口吻和川普幾乎一模一樣，這些推文不追求信息的絕對準確，觀點的政治正確，它追求的是網紅的傳播效應，以踐行美國第一修正案的言論自由，川普的這些推文希望引起的關注是：

美國數十年如一日保護歐洲，每年為此多支出數以千億美元，但關鍵時刻，歐洲連軍機借道這種簡單的協助都不能提供，那么，美國保護歐洲的意義，或者說，這種所謂的同盟意義又在哪里呢？

對梅洛尼而言，因為司法公投的失敗，她選擇向左翼靠攏以挽救政治生命，而最好用的方式就是疏遠川普，或者攻擊川普，以贏得歐洲左翼的支持，但這也是致命的，因為那可能招致基本盤的反水。不過，火燎眉毛先顧眼前，在伊朗戰爭中和歐洲左派一道，掣肘旁觀美國對伊朗的戰爭就成了惠而不費的選擇，不止如此，還停止了和以色列的軍事合作，這是很明顯討好國內和歐盟的左派。

就執政基礎而言，梅洛尼屬于意大利的右翼，以及歐洲保守主義標桿人物，她又確實不能失去和川普的價值同盟，因為整個歐美的保守主義，以川普為盟主，所以，梅洛尼和川普修好關系是勢在必行，所以G7期間，應該是主動上前握手交談，這被川普視為投機取巧，從情理而言，梅洛尼違背保守主義同盟，理虧在先，川普的憤怒可想而知 ，這比歐美左派對他的敵視要更讓他憤怒；從國家實力角度，川普是G7真正的BOSS主角，峰會期間等待和他會談寒暄的政治人物不計其數，討好逢迎者所在多有，自然不會去單獨去找區區一個意大利總理握手拍照來證明自己是BOSS。

對梅洛尼而言，她希望的是私下修復這種關系，讓人不覺得有多么違和，或者讓人們不再記得那些和川普齟齬分歧的行為，不過，川普則視其為叛徒，大鳴大放，這當然讓意大利政府下不來臺，梅洛尼迅速用出意大利的主權國家尊嚴不容羞辱這一左派最擅用的招數。

其實，不止對梅洛尼。在和伊朗停火談判期間，川普在社交媒體上公布的那些伊朗答應什么的消息，隨后伊朗進行否認，許多人認為是川普反復無常造謠，但實則，從伊朗這個國家的尿性來看，必然是外長議長私下答應過川普很多條件，但每次川普都直接攤開，搞得伊朗議長外長這些談判代表不得不一次次辟謠，聲稱川普造謠，伊朗副外長賽義德·哈蒂布扎德干脆直接說，“川普話太多了。”

伊朗希望川普懂得他們的外交潛規則：我們可以跪，我們可以答應你很多條件，但你不要拍照發視頻，公開捅出來好不好？

川普當然不吃這一套。梅洛尼和川普的互掐，展現的是川普個人風格中對背叛的厭惡，梅洛尼不是她的下屬，但同屬于保守主義陣營。

梅洛尼在這起紛爭中，展現的是一位政客左右逢源的標準操作，而川普則展示的是一個政治素人對選民“公開透明”的職業操守：即口無遮攔，事無不可對人言：

我沒有什么對你們可隱瞞的。

當然，這種對掐，我不認為誰的表現更好，只是讓梅洛尼的保守主義回歸到她本來的歐洲左派身份而已。