（以下簡稱“永和勞務”），在一場工亡事故的司法調解過程中遭遇異常情況，后續系列庭審結果呈現出明顯的預設痕跡。五年來該公司逐級反映相關問題，卻未得到任何部門的有效回應，全程監管流程出現失效，企業合法權益受到損害。在漫長的司法訴訟過程中，昆明市官渡F院和呈貢法院因同一事由分別凍結永和帳戶資金400余萬元，又是在疫情期間，給公司經營造成致命打擊。

一、工亡調解初達成共識，后續隱患暗藏

2021年9月29日，永和勞務嚴格按照與昆明松燊旺商貿有限公司（以下簡稱“松燊旺公司”）簽訂的《勞務派遣合同》，派遣至該公司的員工呂國羽，在工作期間意外身亡。事發當日，松燊旺公司作為實際用工方，先行與死者家屬初步達成115萬元工亡賠償意向，并支付5萬元定金，永和勞務得知后，第一時間表態將積極配合履行自身應承擔的保險理賠責任，全力協助處理善后事宜。

次日，七甸街道人民調解委員會主動組織松燊旺公司（用工方）、永和勞務（勞務派遣方）、死者家屬三方現場調解，經三方充分協商、達成一致，共同確認：115萬元為法定工亡賠償總額，其中松燊旺公司承擔45萬元，永和勞務承擔70萬元（該款項將以永和勞務為員工投保的雇主責任險理賠款支付）。因當時付款細節、收款賬戶尚未最終確定，三方明確約定，擇日再行完善簽字確認手續，永和勞務也按約定，提前準備好相關簽字材料，等待后續協商完善。

彼時永和勞務尚不知，這份看似清晰的責任劃分背后，已暗藏隱患，后續一系列糾紛的發生，并非偶然。

二、調解流程出現異常，協議內容被擅自變更

2021年10月1日，調解流程出現明顯異常。在永和勞務完全不知情、未到場、未授權的情況下，七甸司法所、七甸調委會單獨組織松燊旺公司與死者家屬進行二次調解，擅自變更三方此前達成的約定，將45萬元法定工亡賠償金改為“人道主義補償費”，違規出具調解協議，全程未通知永和勞務到場，也未征求其任何意見。

這份違規出具的協議，直接免除了松燊旺公司作為實際用工方的法定責任，也導致永和勞務無法正常辦理雇主責任險理賠手續，憑空承擔了本不應由其全額承擔的賠償責任，而這一過程中，相關調解部門未履行合理告知義務，也未保障第三方永和勞務的合法參與權。

三、關鍵檔案被隱匿，永和勞務舉證受阻

為保障自身合法權益，永和勞務多次依法申請查閱2021年9月30日三方共同參與的原始調解內檔，這也是還原調解真相、明確責任劃分的關鍵證據。但五年來，該公司的查閱申請均被七甸司法所、調委會以各種不合理理由推諉拒絕，導致永和勞務在后續庭審中無法正常舉證，陷入被動局面。

相關部門的上述行為，已違反《人民調解法》《檔案法》中關于調解檔案立卷歸檔、當事人依法享有查閱復制權的相關規定。因無法提供關鍵證據，永和勞務在一審、二審、再審中均敗訴，被迫承擔本不應由其全額承擔的高額賠償，企業經營陷入困境，瀕臨絕境。

四、反映五年無人回應，監管流程徹底失效

七甸司法所原負責人就原始調解檔案是否存在、本人是否參與調解等關鍵問題，先后作出三次完全矛盾的表述，一會兒稱檔案遺失，一會兒稱無相關內檔，一會兒又聲稱當日未在調解現場，前后矛盾的說法，進一步加劇了調解過程的疑點。

為討回公道，五年來，永和勞務逐級反映，先后向呈貢區人大法治委、陽宗海管委會紀委、中央第六巡視組、云南省司法廳、昆明市司法局等多個部門如實反映情況、提交書面訴求，懇請介入調查、還原真相?？闪钊私^望的是，所有反映均石沉大海，沒有任何一個部門給予書面回復，更沒有任何整改措施和追責結果，監管流程徹底失效，違法違規行為無人監管、無人制止。

五、冤屈難伸盼公道，懇請徹查違規亂象

七甸司法所、調委會在調解過程中存在流程異常、擅自變更協議、隱匿關鍵檔案等問題，相關負責人就關鍵事實作出矛盾陳述，而各級監管部門未能有效履行監管職責，永和勞務五年間多次反映問題均未得到回應，監管流程出現失效，這不僅違背了相關法律法規的規定，也嚴重損害了永和勞務的合法權益，讓這家依法經營的企業陷入絕境、倍感寒心。

目前，永和勞務已實名向昆明市委第一巡視組提交完整材料，鄭重懇請相關部門介入調查，還原此次司法調解的全部真相，追查原始調解檔案的去向，對調解過程中存在的違規操作、隱匿檔案、推諉不作為等問題依法依規處理，啟動案件糾錯程序，撤銷違規協議，彌補永和勞務所受的全部損失，還該公司一個公道。

永和勞務始終堅信法治的力量，外界也期盼相關部門破除監管壁壘，重視企業合理訴求，徹查此次司法調解中的異常問題，整治監管失效亂象，依法維護企業的合法權益，不讓守法者寒心，守護司法公信力。

免責聲明：本文內容基于當事人(唐艷萍)提供及陳述整理，相關事實以司法機關最終認定及官方披露為準。文中涉及的姓名、單位等信息來源于當事人提供材料，若有誤差，敬請聯系更正。本文僅客觀呈現當事人訴求及案件爭議，不代表對事件真實性及法律責任的最終判定。如涉及侵權或違規，請權利人聯系處理，我們將依法配合。