如果你經(jīng)常用手機的 AI 助手的話，一定碰到過這個問題：

原本點外賣、寫評論、自動修圖干得好好的 AI 助手，一碰到最簡單的「用微信給 XX 發(fā)個消息」，就集體束手無策了。

這個在 AI 自主能力越來越強時代的「異象」，總算迎來了改觀。根據(jù)騰訊客服表示：

微信正在與華為、小米、榮耀、OPPO 等手機廠商合作推出 A2A 助手能力……可以通過對應(yīng)手機系統(tǒng) AI 助手發(fā)起微信音視頻通話或向指定好友發(fā)送消息。

而在榮耀 500 Pro 上，我們借助最新版本的 YOYO 智能體，體驗了一把微信的 A2A（Agent to Agent）代理功能。

不得不說，動動嘴就能發(fā)消息的感覺確實很絲滑：

根據(jù)測試，在目前 YOYO 版本 90.10.30.067、微信版本 8.0.72 中，微信 A2A 支持這些功能：

• 發(fā)送文字消息
• 撥打語音/視頻電話
• 打開掃一掃、收付款碼

與此同時，發(fā)送圖片或表情、發(fā)紅包與轉(zhuǎn)賬、打開公眾號頁面等等操作則暫時無法實現(xiàn)：

話說回來，用語音助手操作微信這件事情并不稀奇——九年前的三星 Bixby 就能做到（后來被砍了），如今的 Siri 也一直都支持：

但能夠在安卓和鴻蒙上——尤其是經(jīng)歷過年初豆包手機的「圍追堵截」之后——實現(xiàn)對大廠 app 的代理操作，的確是個意義非凡的里程碑。

雖然「智能體」（agent）的概念前幾年就已出現(xiàn)，但整體還是靠 OpenClaw 的爆火，才逐漸成為了 AI 對接硬件的主流代理方案。

而相比豆包手機或者早期的小藝幫幫忙，我們需要明確一點：

A2A 的實現(xiàn)形式與 OCR 讀屏 + 模擬點擊完全不同，僅僅在結(jié)果上（幫用戶操作手機）殊途同歸。

小藝操作非鴻蒙 app 時就需要 OCR + 模擬點擊

回想更早幾年，行業(yè)普遍想象的「每個 app 都為手機廠商的 AI 助手開放 API 接口」，A2A 也走出了一條完全不同的路。

為什么 A2A 能夠成為手機廠商 + app 大廠選中的那條路呢？原因很簡單：

A2A 的操作模式，是現(xiàn)階段能夠最大化兼顧數(shù)據(jù)安全性、保證用戶留存、均攤 token 開銷的模式，能夠比較好的兼顧各方的利益。

雖然微信開放測試的智能體能力非常有限，連發(fā)照片這種基礎(chǔ)的操作都還沒有上線，但是我們不難猜測后續(xù)適配好的樣子——

僅就微信內(nèi)部來說，除了最簡單的「手機智能體 - 微信智能體」模式之外，小程序生態(tài)也有很大概率會逐步覆蓋到這個生態(tài)中。

畢竟很多第三方程序（比如美團、攜程、京東之類的）原本就有各自的智能體服務(wù)，將智能體功能移植到微信小程序里并不復(fù)雜。

美團智能體「小團」

微信可以向外適配系統(tǒng)智能體，也沒有理由會放棄向內(nèi)適配小程序智能體生態(tài)。

而在微信之外，A2A 作為一種通用的實現(xiàn)方案，自然也可以和其他 app 的智能體對接——

今天可以喊 YOYO 用微信發(fā)消息，明天就能喊小布用攜程總結(jié)去年的旅行報告。

到那個時候，距離所謂「OpenAI」智能體手機也就不遠了：

一個「神圣的 A2A 連接著每一個 app」、所有操作都可以由智能體轉(zhuǎn)達和代勞的世界。

圖｜Blizzard Entertainment

有意讓 A2A 生態(tài)連接每一個人的不止微信和國產(chǎn)手機廠商，谷歌、蘋果、微軟之類的國際大廠同樣在研究這條路。

比如前兩周的 Google I/O 上演示的 Gemini Spark。

它在 Android 移動端的執(zhí)行模式同時支持 OCR 模擬點擊、合作軟件 API 接入和 A2A 三種方案，可謂「我全都要」的典型。

圖｜Google

蘋果這邊同樣很積極。

雖然 iOS 26 既沒有合用的系統(tǒng) AI，也沒有什么智能體能力，但今年 WWDC 上蘋果對于 AI Siri 的重構(gòu)中，肯定會包含一些針對智能體的支持。

根據(jù)行業(yè)消息，我們也將有望在今年年末看到字節(jié)跳動與中興再次合作的「豆包手機完全體」。

新的豆包手機據(jù)信會放棄純 OCR 模擬點擊方案，而是選擇和 Gemini 類似的 OCR + API + A2A 的結(jié)合模式，以規(guī)避此前的安全風險和利益沖突。

初代豆包手機

毫無疑問，A2A 之所以成為大廠的共同選擇、而沒有被「圍剿」，正因為它是最能兼顧各方利益的方案。

同時也是目前能夠看到的，智能體 AI 讓生活變得便利的最直觀表現(xiàn)之一。

然而 A2A 的模式聽起來很美好，但其中的一些商業(yè)模式還需要再考量——比如最重要的算力成本。

畢竟手機端無論是 YOYO 還是小藝，微信里是元寶還是張小龍.skill，這些智能體本身的運行始終都是服務(wù)提供商的一項開銷：

圖｜PE Collective

而未來如何在用戶、手機廠商、軟件開發(fā)商、服務(wù)提供商之間分攤這些 A2A 操作產(chǎn)生的「token 費」，將會是對于所有服務(wù)提供方的考驗。

更壞的情況是，「手機 OS - 微信 OS - 小程序生態(tài)」的嵌套本身已經(jīng)足夠繁瑣了。

如果全部使用智能體代理操作，A2A2A2A 過程中導(dǎo)致的算力浪費也是一個必須要面對的問題。

除此之外，一個過于 A2A 的技術(shù)模式也會引起另一個方面的擔憂：智能體對于人類使用習慣的影響。

在愛范兒之前的文章中，我們提到了在設(shè)想 OpenAI 手機時，一種純粹由智能體代理人類操作的后果：

為了讓 Agent 更好地工作，你會下意識地讓自己的需求變得更明確、更單一、更具邏輯性，相當于人類主動將自己異化（alienation）成了機器。這就是我們在現(xiàn)代技術(shù)中，最需要警惕的一點：人的機器化。

當然，以上種種情況在短期內(nèi)并不會發(fā)生——

畢竟微信更新 A2A 功能的速度肯定沒有那么快，要完整覆蓋基礎(chǔ)日常功能至少也得大半年，更不用說小程序 A2A 了。

但總目前我們能夠體驗到的 A2A 能力來說，這的確是讓我們在享受到未來科技的同時，還不用擔心被超級 app 生態(tài)圍追堵截的最好方式了。