歐洲和美國的軍事關系被特朗普沖擊之后，沒想到要補的作業有那么多。

歐洲六國（德國、法國、波蘭、意大利、瑞典、英國）最近啟動了遠程打擊計劃項目，要彌補被美國抽走的各層次的遠程打擊能力。

遠程打擊方案居然包含8個項目，分別是：

空中預警系統、遠程反輻射/反雷達導彈、遠程空對地導彈、歐洲多管火箭炮系統、300公里級短程地對地導彈、1500公里級中程地對地導彈、2000公里以上遠程地對地導彈、射程 500 公里以上的低成本遠程打擊武器。

從近到遠，從低到高，歐洲這一次把歷史欠賬最直觀地擺到臺面上，才發現歐洲的國防自主有多大缺口，也說明美國以前對歐洲提供了如此之大的軍事保護傘。

8個項目其中最重要的自然是2000公里以上遠程地對地導彈，以前歐洲和美國有中導條約的限制，完全沒有搞這玩意兒，歐洲基本上是兩手一攤，連技術儲備都沒準備。

最近兩年，歐洲走到這一步完全可以說自找的，換句委婉的話說，歐洲正在為自己的獨立自主買單。

在特朗普上任之后，美國國防部明確要求歐洲必須承擔起歐洲大陸防務的“主要責任”。美國正在將國防開支門檻從 GDP的2%提升至3%以上。對等的，北約的歐洲盟友也被要求要提高到同等的程度，并將此作為美國履行集體防衛的前提條件。

雖然很多歐洲國家不答應，而且也做不到，但這件事還不足以讓美國感到徹底失望。

最關鍵的轉折點還是伊朗戰爭，當美國要求使用歐洲的聯合基地和領空對伊朗實施進攻性空襲和艦隊部署時，英、德、法等核心歐洲盟友出于能源和國土安全考慮，普遍選擇了拒絕。

歐洲的拒絕直接激怒了華盛頓，不僅是特朗普本人，包括國防部和美軍。美國國務院抨擊歐洲在享受美國安全保護的同時“免費搭車”，卻在美國遭遇戰爭時拒絕配合，這是一種背信棄義的行為。

可以說，歐洲各國既不了解自己的實力，也不了解美國的影響力。

在美伊戰爭還沒結束的時候，美國國防部就宣布即刻生效削減其分配給歐洲的緊急響應力量。

具體來說，美國撤回了在歐洲發生危機或戰爭時，原本計劃向北約交由統一指揮的約三分之一的戰斗機、戰略轟炸機、加油機、偵察無人機和軍艦。

歐洲很多國家壓根沒有大型軍機，空戰體系極度依賴北約體系，戰斗機起飛之后需要美軍加油機空中加油、預警機和電子戰飛機在后方支援和提供情報。

這還不是最痛的，美國國防部的另一個決定，基本上等于宣布取消歐洲永久駐軍。

五角大樓正式啟動了針對駐歐美軍部署與基地的為期六個月的全面審查。赫格塞斯直接給歐洲各國發出警告，那些對美國的全球軍事行動“說不，或者說也許”的國家，將直接在審查中被評定為“不及格”。

同時美軍已經在歐洲撤走提豐、海馬斯ACATM等遠程打擊武器。

所以說，失去了加油機、預警機、遠程導彈的歐洲國家，現在就是徹底的遠程打擊能力的空窗期。必須自力更生，研制遠程打擊武器。

這次能不能成呢？不好說。不過至少六國達成了統一意見，從以前的協調聯合研發改成了主導國責任制。

以前歐洲各國非常重視本國的制造比例，一個項目上出資多少，就必須得拿到對應比例的制造份額，然后陷入無窮無盡的扯皮，最后項目夭折，或者嚴重超支。

比如歐洲臺風戰斗機，搞出了1架1.3億美元的超級天價，比稍晚一點問世的F-22相差無幾。

現在則完全不一樣了，拿遠程導彈來說，法國是該項目主導國，其他國家僅按照項目需求提供供應鏈和技術方面的支持。主導國不僅管研發，還負責制定后續的聯合采購框架。

這打破了過去各國自行招標、各自談判的繁瑣流程，由主導國統一“下訂單”，壓低單武器的邊際成本。

拿2000公里遠程導彈來說，法國是唯一有話語權和技術底蘊的國家，自然而然的成了項目主導責任國。

法國本身有海基巡航導彈MdCN，射程1000公里，現在要發展2000公里的陸基導彈，其實也不是很難。把導彈的射程加長，改裝到陸基平臺上即可。MdCN的隱身外形、制導系統已經完全成熟，法國人可以跳過最耗時的“基礎科學與原理驗證”階段。

進度也非常快，法國的生產廠房已經基本修復完畢，正在向德國企業征求推進劑改良方案，以滿足2000公里的射程需求，而波蘭則提供了陸基機動的底盤，越野導彈車。

這一切看起來似乎也不錯，這要是放在亞洲國家，要不了一年半載就能進入量產階段，2年之內大規模裝備部隊。

但這可是歐洲，歐洲長期以來走的都是高價精品路線，歐洲的大部分武器價格比美軍同檔次的產品還要高，而且歐洲軍工企業普遍產能低下，洛馬的JASSM空地導彈年產量是680枚，對應的同類產品風暴陰影，英國法國在過去20年一共生產了2000枚，平均1年100枚。

前面提到的8個軍工項目，在3年內實現3個項目的小規模量產就已經謝天謝地了，歐洲真要擁有完善的遠程打擊體系，至少還要度過5到10年的真空期。換個角度看，不如等到下一次白宮換人的時候重新修復美歐關系。