刑事訴訟第二項(xiàng)基本制度——回避制度。回避制度在司法實(shí)踐中問題零散且頻發(fā)，和管轄制度、正當(dāng)防衛(wèi)制度類似，回避制度也屬于實(shí)務(wù)中適用難度較大的“沉睡條款”，常規(guī)情形下想要成功適用、制約辦案程序，存在不小的阻力。

傳統(tǒng)的回避情形，如審判長(zhǎng)與被害人存在直系親屬等明確利害關(guān)系，如今已十分少見，隱性親屬關(guān)系也難以查實(shí)，但各類新型、隱蔽的回避問題層出不窮。在刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)中，回避制度是律師極為關(guān)鍵的辯護(hù)武器。行業(yè)內(nèi)常有爭(zhēng)議，認(rèn)為律師提出的回避申請(qǐng)多無(wú)法律依據(jù)、屬于無(wú)效操作，但對(duì)此我并不認(rèn)同。律師庭審維權(quán)的核心原則是依規(guī)、依法、憑證據(jù)。我們要求公檢法規(guī)范辦案，自身的每一項(xiàng)訴求、每一次申請(qǐng)也必須有法條或證據(jù)支撐，這是運(yùn)用回避制度的底氣。

刑訴法關(guān)于回避的條文僅有四條，但位列八大基本制度。第二十九條明確，公檢法辦案人員具備法定情形應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及法定代理人有權(quán)申請(qǐng)回避。本次解讀結(jié)合《刑事訴訟法》第二十九條及司法解釋第二十七條，補(bǔ)充翻譯人員適用規(guī)則，完全貼合官方釋義。適用范圍是回避制度的核心，只有明確哪些人員可以申請(qǐng)回避、哪些人員不適用，才能精準(zhǔn)用好這一辯護(hù)武器。《刑事訴訟法》第三十二條規(guī)定，回避規(guī)則適用于書記員、翻譯人員、鑒定人。但實(shí)務(wù)中回避適用范圍更廣，所有人員的適用資格均嚴(yán)格依照法條判定，不主觀推定，程序法規(guī)則除特殊模糊條款外均為明確規(guī)定，無(wú)法定依據(jù)則不適用回避。

檢察系統(tǒng)方面，依據(jù)《高檢回避暫行辦法》第十七條，檢察院全體在崗人員，包含檢察官、書記員、司法行政人員、司法警察等，均適用回避制度。法院系統(tǒng)方面，2011年最高法《關(guān)于執(zhí)行回避制度的規(guī)定》第十三條明確，法院所有在編工作人員均屬于回避對(duì)象，涵蓋院庭長(zhǎng)、審委會(huì)委員、審判員、助理審判員、書記員及其他在編人員。據(jù)此，我們可在庭前會(huì)議中申請(qǐng)公開審委會(huì)委員名單，核查回避情形，以此反駁司法機(jī)關(guān)的狹義回避認(rèn)定。

人民陪審員的回避規(guī)則無(wú)爭(zhēng)議，依據(jù)《人民陪審員法》，參照審判人員適用回避制度。控方委派的專家輔助人（有專門知識(shí)的人）適用回避制度，依據(jù)最高檢相關(guān)辦案規(guī)定第六條，專家輔助人回避完全參照刑訴法規(guī)則。我方自行委托的專家輔助人無(wú)需核查回避，但控方專家輔助人缺乏庭審經(jīng)驗(yàn)、防備心弱，極易核查出履職漏洞，可通過申請(qǐng)回避排除其輔助證據(jù)效力，是高效的辯護(hù)技巧。評(píng)估、審計(jì)人員同樣適用回避規(guī)則。司法機(jī)關(guān)常以其不屬于法定鑒定人為由否定回避適用資格，但依據(jù)最高法《對(duì)外委托鑒定評(píng)估工作規(guī)定》第十四條，評(píng)估、審計(jì)人員參照審判人員適用回避制度。

實(shí)務(wù)中可在庭前會(huì)議申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)提交涉案評(píng)估、審計(jì)人員簡(jiǎn)歷，核查回避事由。該操作能形成有效震懾，讓后續(xù)出庭的評(píng)估、審計(jì)人員規(guī)范履職，每一步程序性操作都服務(wù)于案件辯護(hù)全局。

此外，借調(diào)人員、留置看護(hù)人員均適用回避。2023年最高檢相關(guān)規(guī)定第九條明確，檢察系統(tǒng)借調(diào)人員不免除回避義務(wù)；監(jiān)委實(shí)施條例第二百六十三條規(guī)定，辦案所用借調(diào)、看護(hù)人員一律適用回避規(guī)則。需要重點(diǎn)注意：依靠親屬、利害關(guān)系申請(qǐng)回避的實(shí)務(wù)成功率極低。此類關(guān)系難以查實(shí)，即便查實(shí)，司法機(jī)關(guān)也常以“不影響公正審理”為由駁回，上下級(jí)職務(wù)關(guān)系更是被默認(rèn)不影響案件公正辦理。

實(shí)務(wù)中適用回避制度的核心依據(jù)，是辦案人員的違規(guī)履職行為，對(duì)應(yīng)《刑事訴訟法》第三十條、司法解釋第二十八條。精準(zhǔn)掌握全部回避適用主體與法條依據(jù)，既能規(guī)范司法辦案流程、保障案件公正審理，也能合理把控案件進(jìn)度，最大化發(fā)揮回避制度的辯護(hù)價(jià)值。