遼寧
美國伊朗和談現場
印度最大電視機構之一的“NDTV”在6月22日以《中國沒有參戰，但仍是最大贏家之一》為標題，認為努力促成美伊戰爭“停戰”的中國成了這場沖突的優勢一方，而這種優勢即包括國際道義，也包括經濟層面。
NDTV對此的報道，機翻截圖
NDTV表示，“美以對伊朗的打擊在短期內可能削弱了德黑蘭，但這場沖突也為中國在不直接卷入戰爭的情況下擴大其全球影響力創造了多個機會。”
其文章認為，戰爭爆發時，中國批評了美國對伊朗的襲擊，中國不但沒有支持任何一方的軍事行動，而是多次呼吁對話與和平解決。中國同時還全力支持巴基斯坦推動的美、伊斡旋努力，并鼓勵通過談判解決問題。
因此，“當伊朗與美國在周一接近達成和平協議時，中國得以將自身塑造成一個建設性參與者”，印度媒體頗為感慨地表示，“伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊公開感謝中國的支持，這場沖突使中國能夠向世界傳遞這樣一種信息：當美國及其盟友參與戰爭之際，中國正在推動全球對話與和平。”
文章援引美國《新聞周刊》的報道稱，全球化智庫“全球化智庫中心”負責人表示：“美國與以色列對伊朗的打擊樹立了一個前所未有的惡劣先例，并瓦解了二戰以來近80年的世界秩序。”
新聞周刊對此的報道，機翻截圖
而中國一直警告，“美國和以色列對伊朗發動軍事打擊加劇了中東緊張局勢，并給全球石油市場帶來不確定性。”
事實上，《新聞周刊》發表于6月21日的文章比印度NDTV的這篇報道更加直言不諱地宣稱：“美伊戰爭還有另一個贏家，從未‘開過槍’的：中國。”
《新聞周刊》文中提到，“中國多年來一直試圖塑造自己為一個負責任、尊重主權、支持對話、避免軍事冒險主義的大國形象，伊朗戰爭給了中國一個強化這一信息的機會。”
其還強調，“中國積極斡旋和談與美以魯莽軍事行動形成鮮明對比，后者使全球能源市場陷入混亂，并將該地區推向更廣泛的戰爭。”
美國企業研究所高級研究員兼外交與國防政策研究主任科里·沙克告訴《新聞周刊》，“我們正在看到美國相關政策造成的損害，目前許多國家正因美國的選擇給他們帶來代價和危險而合理地拒絕支持美國。我們看起來很強硬，但卻比中國更不可預測，也更缺乏中國的戰略能力。”
并且中國努力維持和平的做法也在“幫助美國”。
日前，美國方面對中國維持和平的努力公開表達“謝意”，NDTV援引美國CNN的報道稱，美國總統特朗普在七國集團（G7）領導人峰會的新聞發布會上表示，“我想感謝中國......中國保持了完全中立，我對此表示贊賞。他們沒有介入。中國......幫助了我，試圖提供幫助......中國確實幫助解決了問題。”
CNN對此的報道，機翻截圖
在這篇CNN的報道中，其承認“在整個伊朗戰爭期間......（中國）不是尋求在沖突解決中占據主導地位或明顯選邊站”，并在文章最后寫道“這場沖突可能使中國強調主權、不干涉內政、政治解決和發展導向安全的世界觀，對許多國家產生吸引力。”
不知是失望還是敬佩，NDTV在文中寫道，“許多人原本預計中國會因伊朗戰爭受到嚴重沖擊，因為其約40%的石油以及約三分之一的天然氣來自中東。但這一情況并未發生，因為中國已儲備約12億桶石油作為應急庫存。”
作為對比，“包括日本和韓國在內的相鄰國家卻被迫動用國際應急儲備，（與此同時）中國面臨的能源壓力微乎其微。”
同時，《新聞周刊》也在文章中強調，“這種韌性也為中國提供了推進能源外交的空間，因為其他國家急于確保能源供應。中國石化企業增加了包括航空燃料和柴油在內的產品出口到區域市場，幫助許多國家緩解了能源緊張帶來的危機，甚至包括菲律賓等美國的‘盟友’。”
太陽能
《新聞周刊》指出，“這一事件為中國提供了一個建立善意和擴大影響力的機會，正值許多國家在尋找可靠供應商之際”，并且，“這場危機也證明了中國推動電動汽車、電池、太陽能電池板及其他清潔能源技術的正確性。”
NDTV則在文章最后稱贊，“由于中國在電動汽車、電池和太陽能領域進行了大量投資，其對石油供應中斷的暴露程度低于許多其他國家。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
