北京
今天刷到一個數(shù)字我直接愣住了。玩具總動員5全球首周3.12億美元，而斯皮爾伯格那部科幻片，次周末直接暴跌62%。我尋思著，這不是反過來了嗎？
先說說這個系列新作到底有多猛。玩具總動員5北美首周拿了1.6億，海外1.52億，加起來全球3.12億美元。什么概念？這是整個系列最高的開畫成績，不算通脹的話。同時它也是2026年目前為止北美和全球首周票房冠軍。我看的時候腦子里就一個想法：胡迪和巴斯光年這幫老伙計，怎么越老越能打？
學(xué)校假期下個月才開始，這意味著后面還有得漲。按這個勢頭，破10億美元票房應(yīng)該問題不大。雖然制作成本就花了2.5億，這還沒算營銷費用，但跟預(yù)期收入比起來，迪士尼這次估計要數(shù)錢數(shù)到手軟了。上一部玩具總動員4在2019年最終拿了10.7億美元，第五部看起來有不小的機會超過去。
但真正有意思的問題來了：它能追得上頭腦特工隊2的16億和瘋狂動物城2的18億嗎？不管追不追得上，有一個事實已經(jīng)板上釘釘了——2026年到目前為止，只有超級馬里奧銀河大電影跨過了10億門檻，玩具總動員5會成為極少數(shù)成員之一。
然后我看到了IGN給了7分。他們的評語有點意思："玩具總動員5和它所有的老角色一樣，最終還是搞明白了自己存在的意義。"這句話我品了好幾遍。如果你已經(jīng)看過了，可以去翻翻IGN那篇關(guān)于原本結(jié)局的報道，他們扒出了差點用上的另一個版本，挺顛覆的。
但故事的另一面就有點讓人撓頭了。斯皮爾伯格的揭秘日，表現(xiàn)居然這么掙扎。次周末北美票房直接跌了62%，才拿了1700萬美元，海外1870萬。目前全球累計1.604億。乍一看還行？但你要知道它的制作成本是1.15億美元。按綜藝的說法，算上院線的票房分成，這片子得全球賣到3億左右才能回本。現(xiàn)在這個走勢，有點懸。
這就讓人想不通了。斯皮爾伯格這個名字，在科幻片領(lǐng)域的分量不用多說，怎么這次年輕人不買賬了呢？綜藝那邊給出的分析是，揭秘日吸引的主要是看著斯皮爾伯格電影長大的老哥群體，但Z世代這邊，關(guān)注點都在執(zhí)念和后室這些片子上。說白了，不是片子不行，是新一代觀眾壓根沒看過來。
說到執(zhí)念和后室，這兩個名字你應(yīng)該不陌生。執(zhí)念全球已經(jīng)3.332億美元，后室3.01億。對比一下就出來了：這兩部電影的制作成本跟玩具總動員5、揭秘日比起來，簡直可以忽略不計，但票房數(shù)據(jù)完全是一線大作的水平。這個反差讓我想起了之前幾次類似的黑馬案例，但這次是兩匹同時跑出來，景觀確實不一樣了。
IGN給揭秘日也是7分。他們寫的那句評價挺到位的："揭秘日是典型的斯皮爾伯格風(fēng)格，即便結(jié)尾有點磕磕絆絆，它依然是一部原創(chuàng)的大制作科幻片，能讓人看完想聊點什么，而且出自電影史上最偉大的導(dǎo)演之一。"我看完這段的第一反應(yīng)是：這年頭還有人花1億多拍原創(chuàng)科幻，本身就該珍惜，但市場不一定給你這個面子。
說實話，這兩部片子的命運放在一起看，那種違和感特別明顯。一邊是玩具總動員，拍了五部還能刷新紀錄，IP的號召力已經(jīng)強到不講道理的地步。另一邊是斯皮爾伯格，帶著原創(chuàng)故事、大預(yù)算、口碑也不算差，結(jié)果被兩部小成本口碑向作品直接分流了觀眾。我不知道這算不算某種轉(zhuǎn)折，但作為一個常年關(guān)注票房的人，這張對比圖確實讓我停下來想了很久。
如果這個暑期檔你只想看一部，怎么選？玩具總動員5是穩(wěn)的，情懷、制作、票房成績都在那擺著。但如果你想看點不一樣的，想看看斯皮爾伯格在2026年還能拍出什么樣的科幻，揭秘日可能更值得你掏一次IMAX的錢——只是要做好心理準備，這片子的后勁兒可能不在結(jié)局，而在開場前二十分鐘那個設(shè)定本身。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
